1.आसान
वाणिज्यिक समझौतों के लिए अंग्रेज़ी अदालतें मानती हैं कि पक्ष:
- Aक़ानूनी संबंध बनाने का इरादा नहीं रखते
- Bकेवल नैतिक दायित्व का इरादा रखते हैं
- Cक़ानूनी संबंध बनाने का इरादा रखते हैं
- Dसमझौते को उपहार मानने का इरादा रखते हैं
उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट
2.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में, बताई गई कीमत पर सामान बेचने वाला अख़बार का विज्ञापन आमतौर पर क्या होता है?
- Aसभी पाठकों के लिए एकपक्षीय प्रस्ताव
- Bप्रस्ताव का आमंत्रण (invitation to treat)
- Cभावी ऑर्डरों की स्वीकृति
- Dहर पाठक के साथ एक संपार्श्विक (collateral) अनुबंध
3.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में सौहार्दपूर्वक साथ रहने वाले पति-पत्नी के बीच समझौतों के बारे में क्या माना जाता है?
- Aउनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
- Bवे केवल एक वर्ष के लिए बाध्यकारी हैं
- Cवे केवल साक्षी होने पर बाध्यकारी हैं
- Dवे हमेशा क़ानूनी रूप से बाध्यकारी हैं
4.मध्यम
दबाव (duress) में किया गया अनुबंध:
- Aबिना किसी उपचार के स्वतः वैध होता है
- Bकेवल अपराध बन जाता है
- Cदबाव झेलने वाले पक्ष द्वारा शून्य (रद्द) कराया जा सकता है
- Dहर मामले में दबाव झेलने वाले पक्ष के विरुद्ध लागू किया जा सकता है
5.मध्यम
Hadley v Baxendale के अनुसार किन हानियों की क्षतिपूर्ति मिलती है?
- Aजो वादी को केवल मुक़दमे के बाद हुईं
- Bजो उल्लंघन से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हों या दोनों पक्षों की उचित कल्पना में रही हों
- Cजो किसी भी तथ्यात्मक अर्थ में उल्लंघन से हुईं, चाहे कितनी भी असामान्य और अप्रत्याशित हों
- Dजो किसी तीसरे पक्ष ने कीं
6.मध्यम
Promissory estoppel किसी पक्ष को किस बात से रोक सकता है?
- Aकिसी भी उल्लंघन के लिए मुक़दमा करने से, उस वचन से पूरी तरह असंबंधित उल्लंघनों के लिए भी
- Bभविष्य में अनुबंध करने से
- Cनए वचन देने से
- Dअपने कठोर क़ानूनी अधिकार लागू न करने के वचन से मुकरने से, जब दूसरे पक्ष ने उस पर भरोसा किया हो
7.कठिन
एक ख़रीदार विशेष रूप से एक सर्वेक्षक से किसी संपत्ति पर विमान के शोर की जाँच करने को कहता है। सर्वेक्षक उपेक्षापूर्वक कोई समस्या नहीं बताता। Farley v Skinner में:
- Aअसुविधा का हर्जाना वसूल योग्य था, क्योंकि मानसिक शांति दायित्व का महत्वपूर्ण उद्देश्य था
- Bकोई हर्जाना वसूल योग्य नहीं था, क्योंकि कष्ट या असुविधा का हर्जाना अनुबंध में हमेशा अपवर्जित है
- Cकेवल बाज़ार मूल्य का अंतर वसूल योग्य था
- Dदावा करने से पहले ख़रीदार को घर बेचना पड़ा
8.कठिन
एक पत्नी बैंक के प्रति अपने पति के व्यावसायिक ऋणों की गारंटी देती है। RBS v Etridge (No 2) के तहत बैंक को सामान्यतः:
- Aगारंटी अस्वीकार करनी चाहिए जब तक उसकी अपनी आय न हो
- Bपुष्टि लेनी चाहिए कि एक solicitor ने उसे सलाह दी है
- Cपति से उसे जोखिम समझवाने चाहिए
- Dगारंटी के लिए अदालत की स्वीकृति लेनी चाहिए
उत्तर कुंजी
- 1. C · क़ानूनी संबंध बनाने का इरादा रखते हैं
- 2. B · प्रस्ताव का आमंत्रण (invitation to treat)
- 3. A · उनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
- 4. C · दबाव झेलने वाले पक्ष द्वारा शून्य (रद्द) कराया जा सकता है
- 5. B · जो उल्लंघन से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हों या दोनों पक्षों की उचित कल्पना में रही हों
- 6. D · अपने कठोर क़ानूनी अधिकार लागू न करने के वचन से मुकरने से, जब दूसरे पक्ष ने उस पर भरोसा किया हो
- 7. A · असुविधा का हर्जाना वसूल योग्य था, क्योंकि मानसिक शांति दायित्व का महत्वपूर्ण उद्देश्य था
- 8. B · पुष्टि लेनी चाहिए कि एक solicitor ने उसे सलाह दी है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।