उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट

कौन-सा अंग्रेज़ी क़ानून कुछ मामलों में तीसरे पक्ष को अनुबंध की शर्त लागू करवाने देता है?

1. AUnfair Contract Terms Act 1977
2. BContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
3. CLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
4. DMisrepresentation Act 1967

यूके के Consumer Rights Act 2015 के तहत दोषपूर्ण माल को अस्वीकार करने का अल्पकालिक अधिकार सामान्यतः कितने समय रहता है?

1. A7 दिन
2. B30 दिन
3. C6 महीने
4. D2 वर्ष

Unfair Contract Terms Act 1977 के तहत कोई व्यवसाय किसके लिए दायित्व का अपवर्जन या सीमांकन नहीं कर सकता?

1. Aकिसी आपूर्तिकर्ता के कारण लाभ की हानि
2. Bदूसरे पक्ष की संपत्ति को कोई भी क्षति
3. Cव्यावसायिक बिक्री में माल की देर से सुपुर्दगी
4. Dउपेक्षा (negligence) से हुई मृत्यु या व्यक्तिगत चोट

Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 के तहत विफलता की घटना से पहले चुकाया गया धन सामान्यतः:

1. Aवसूल योग्य है, हालाँकि अदालत प्राप्तकर्ता को व्यय के लिए कुछ रखने दे सकती है
2. Bदंड के रूप में दो बार देय है
3. Cवितरण के लिए अदालत में जमा होता है
4. Dखो जाता है, क्योंकि अनुबंध विफल होने पर हानि जहाँ गिरती है वहीं रहनी चाहिए

Misrepresentation (मिथ्या कथन) क्या है?

1. Aतथ्य का ऐसा झूठा कथन जो किसी को अनुबंध करने के लिए प्रेरित करे
2. Bकिसी भी तथ्य पर चुप रहना
3. Cऐसी राय जो गलत निकले
4. Dभविष्य के व्यवहार का ऐसा वचन जो पूरा न हो, भले ही ईमानदारी से किया गया हो

A शुक्रवार तक प्रस्ताव खुला रखने का वादा करता है। गुरुवार को B एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष से सुनता है कि A ने संपत्ति किसी और को बेच दी है। Dickinson v Dodds के तहत:

1. Aप्रस्ताव प्रतिसंहृत हो चुका है, इसलिए B अब स्वीकार नहीं कर सकता
2. BB स्वीकार करके नए ख़रीदार से संपत्ति का दावा कर सकता है
3. CA के वादे के अनुसार प्रस्ताव शुक्रवार तक खुला रहता है
4. DB खुला रखने का वादा तोड़ने के लिए A पर मुकदमा कर सकता है

एक नियोक्ता दो निदेशकों को बड़ी सेवा-समाप्ति राशियाँ चुकाता है, बाद में पता चलता है कि उनके पहले के कदाचार के कारण वह उन्हें बिना कुछ दिए बर्ख़ास्त कर सकता था। Bell v Lever Bros में समझौते:

1. Aवैध थे, क्योंकि गुणवत्ता के बारे में भूल पर्याप्त मौलिक नहीं थी
2. Bअनुबंधों के बारे में साझा भूल के कारण शून्य थे
3. Cनिदेशकों द्वारा अपना कदाचार प्रकट न करने के मिथ्या-व्यपदेशन के कारण शून्यकरणीय थे
4. Dलागू नहीं थे क्योंकि सेवा-समाप्ति के लिए विलेख चाहिए

एक वाहक, यह जानते हुए कि एक छोटी कंपनी किसी बड़े ग्राहक को आपूर्ति के लिए उसकी सुपुर्दगियों पर निर्भर है, ऊँची न्यूनतम कीमत दिए बिना जारी रखने से इनकार करता है। कंपनी के पास कोई विकल्प न होने से वह सहमत हो जाती है। Atlas Express v Kafco में:

1. Aआर्थिक दबाव (economic duress) के कारण नया समझौता बाध्यकारी नहीं था
2. Bस्वतंत्र परिवर्तन के रूप में नया समझौता बाध्यकारी था
3. Cवाहक ने उद्दापन (extortion) का अपराध किया
4. Dनया समझौता बाध्यकारी था, क्योंकि वाहक का जारी पालन व्यावहारिक लाभ था