1.आसान
अनुबंध क़ानून में "प्रस्तावग्रही" (offeree) कौन है?
- Aअनुबंध से लाभ पाने वाला तीसरा पक्ष
- Bवह व्यक्ति जिसे प्रस्ताव दिया जाता है
- Cवह व्यक्ति जो प्रस्ताव देता है
- Dप्रस्ताव का प्रारूप बनाने वाला वकील
उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट
2.आसान
यह नियम कि "प्रतिफल वचनग्रहीता (promisee) से आना चाहिए" का अर्थ है:
- Aप्रतिफल अदालत को सौंपा जाना चाहिए
- Bकोई व्यक्ति किसी वादे को तभी लागू करवा सकता है जब उसने उसके लिए प्रतिफल दिया हो
- Cवचनदाता को अपने वादे का सारा प्रतिफल स्वयं देना चाहिए
- Dवचनग्रहीता को हमेशा नकद भुगतान करना चाहिए
3.आसान
प्रति-प्रस्ताव का मूल प्रस्ताव पर क्या प्रभाव पड़ता है?
- Aइसका कोई प्रभाव नहीं होता
- Bयह मूल प्रस्ताव को अपरिवर्तनीय बना देता है
- Cयह मूल प्रस्ताव को अस्वीकार कर समाप्त कर देता है
- Dयह मूल प्रस्ताव को स्वीकार कर लेता है
4.मध्यम
एक आपूर्तिकर्ता को समझौते का प्रारूप मिलता है, वह कभी उस पर हस्ताक्षर करके लौटाता नहीं, पर दोनों पक्ष वर्षों तक उसकी शर्तों पर व्यापार करते हैं। अदालत संभवतः क्या पाएगी?
- Aआचरण द्वारा स्वीकृत अनुबंध
- Bकेवल पहली सुपुर्दगी का अनुबंध
- Cनिश्चितता के अभाव में शून्य समझौता
- Dकोई अनुबंध नहीं, क्योंकि कुछ भी हस्ताक्षरित नहीं हुआ
5.मध्यम
A शुक्रवार तक प्रस्ताव खुला रखने का वादा करता है। गुरुवार को B एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष से सुनता है कि A ने संपत्ति किसी और को बेच दी है। Dickinson v Dodds के तहत:
- Aप्रस्ताव प्रतिसंहृत हो चुका है, इसलिए B अब स्वीकार नहीं कर सकता
- BB स्वीकार करके नए ख़रीदार से संपत्ति का दावा कर सकता है
- CA के वादे के अनुसार प्रस्ताव शुक्रवार तक खुला रहता है
- DB खुला रखने का वादा तोड़ने के लिए A पर मुकदमा कर सकता है
6.मध्यम
अनुबंध का frustration तब होता है जब:
- Aकोई अप्रत्याशित घटना पालन को असंभव या मूल रूप से भिन्न बना दे
- Bपालन किसी भी पक्ष की अपेक्षा से अधिक महँगा या कठिन हो जाए
- Cएक पक्ष सौदे पर पछताए
- Dअनुबंध ठीक से लिखा न गया हो
7.कठिन
अंग्रेज़ी क़ानून में पूर्व-निर्धारित हर्जाना (liquidated damages) खंड कब लागू होते हैं?
- Aजब उनका लाभ केवल उल्लंघन करने वाले पक्ष को हो
- Bजब वे केवल मौखिक रूप से तय हों
- Cजब वे किसी वैध हित की रक्षा करें और उसके अनुपात से पूरी तरह बाहर न हों
- Dवे यथासंभव ऊँचे रखे गए हों, ताकि कोई भी पक्ष उल्लंघन से बचे
8.कठिन
एक अनुबंध कहता है कि उसमें परिवर्तन केवल हस्ताक्षरित लिखित रूप में हो सकता है। पक्ष बाद में एक मौखिक परिवर्तन पर सहमत होते हैं। MWB Business Exchange v Rock Advertising में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?
- Aमौखिक परिवर्तन प्रभावी था, क्योंकि पक्ष हमेशा मौखिक रूप से बदल सकते हैं
- Bमौखिक परिवर्तन अप्रभावी था, क्योंकि खंड बाध्यकारी था
- Cखंड लोक नीति के विरुद्ध होने से शून्य था
- Dपरिवर्तन प्रभावी था क्योंकि उसमें प्रतिफल था
उत्तर कुंजी
- 1. B · वह व्यक्ति जिसे प्रस्ताव दिया जाता है
- 2. B · कोई व्यक्ति किसी वादे को तभी लागू करवा सकता है जब उसने उसके लिए प्रतिफल दिया हो
- 3. C · यह मूल प्रस्ताव को अस्वीकार कर समाप्त कर देता है
- 4. A · आचरण द्वारा स्वीकृत अनुबंध
- 5. A · प्रस्ताव प्रतिसंहृत हो चुका है, इसलिए B अब स्वीकार नहीं कर सकता
- 6. A · कोई अप्रत्याशित घटना पालन को असंभव या मूल रूप से भिन्न बना दे
- 7. C · जब वे किसी वैध हित की रक्षा करें और उसके अनुपात से पूरी तरह बाहर न हों
- 8. B · मौखिक परिवर्तन अप्रभावी था, क्योंकि खंड बाध्यकारी था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।