1.आसान
अंग्रेज़ी कानून में "voluntary manslaughter" का अर्थ है:
- Aऐसी हत्या जिस पर पीड़ित ने पहले से सहमति दी
- Bअवैध और ख़तरनाक कार्य से हुई हत्या, जिसमें मारने का आशय नहीं था
- Cmurder के mens rea के साथ हत्या जहाँ कोई आंशिक बचाव लागू हो
- Dकार्यस्थल पर घोर उपेक्षा से हुई हत्या
2.आसान
अपराध के प्रयत्न का अर्थ है:
- Aकिसी मित्र से अपराध की बात करना
- Bपूर्ण अपराध करना
- Cअपराध करने के आशय से केवल तैयारी से अधिक कार्य करना
- Dअपराध की विस्तृत योजना बनाना और उसे करने के लिए आवश्यक उपकरण बाद में ख़रीदना
3.आसान
"प्रारंभिक अपराध" (inchoate offence) क्या है?
- Aआपराधिक उत्तरदायित्व की न्यूनतम आयु से कम बच्चे द्वारा किया गया अपराध
- Bऐसा अपराध जिसका विचारण केवल magistrates' court में हो सकता है
- Cइच्छित अपराध पूरा होने से पहले किया गया अपराध, जैसे प्रयत्न (attempt)
- Dऐसा अपराध जिसमें कोई मानसिक तत्व आवश्यक नहीं
4.मध्यम
D एक पदार्थ को हेरोइन मानकर ख़रीदता है और उसे आगे बेचने का आशय रखता है। वास्तव में वह हानिरहित पाउडर है। R v Shivpuri के अनुसार D:
- Aदोषी नहीं है, क्योंकि पदार्थ हानिरहित था
- BAttempt का दोषी है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभवता कोई बचाव नहीं है
- Cदोषी नहीं है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभव कार्य का प्रयत्न अपराध नहीं है
- Dनशीले पदार्थों के व्यापार के पूर्ण अपराध का दोषी है
5.मध्यम
D स्वेच्छा से नशे में होता है, ग़लती से मानता है कि उस पर हमला हो रहा है और V को चाकू मार देता है। अंग्रेज़ी कानून के तहत D:
- Aआत्मरक्षा में नशे में बने ग़लत विश्वास पर निर्भर नहीं रह सकता
- Bके पास नशे का पूर्ण बचाव है
- Cआत्मरक्षा में किसी भी ईमानदार विश्वास पर, वह जैसे भी बना हो, हमेशा निर्भर रह सकता है
- Dस्वतः murder का दोषी है
6.मध्यम
सशस्त्र पुलिस से पीछा किया जा रहा D, V को मानव ढाल बनाकर अधिकारियों पर गोली चलाता है। पुलिस जवाबी गोली चलाती है और V मारा जाता है। R v Pagett के अनुसार D:
- Aदायी नहीं है, क्योंकि गोली चलाने का पुलिस अधिकारियों का निर्णय स्वतंत्र, सोचा-समझा और सूचित हस्तक्षेपकारी कार्य था
- Bकेवल तब दायी है जब पुलिस अधिकारी भी दोषसिद्ध हों
- Cदायी नहीं है, क्योंकि V की मृत्यु D के लिए पूर्वानुमेय नहीं थी
- Dदायी है, क्योंकि पुलिस ने आत्मरक्षा में उचित रूप से कार्य किया और कार्य-कारण की शृंखला नहीं तोड़ी
7.कठिन
R v Roberts (1971) में एक महिला यौन हमले से बचने के लिए चलती कार से कूद गई और घायल हुई। अदालत ने अभियुक्त को दायी माना, जब तक उसकी प्रतिक्रिया:
- Aकार में रहने से अधिक ख़तरनाक न हो
- Bअभियुक्त से पहले कार रोकने और उसे उतरने देने को कहे बिना की गई हो
- Cउसकी अपनी घबराहट और भय से न हुई हो
- Dइतनी "मूर्खतापूर्ण" या अप्रत्याशित न हो कि कोई विवेकशील व्यक्ति उसका पूर्वानुमान न कर सके
8.कठिन
"Ne bis in idem" सिद्धांत का अर्थ है:
- Aकिसी व्यक्ति पर एक ही अपराध के लिए दो बार मुक़दमा या सज़ा नहीं हो सकती
- Bहर मामले की सुनवाई दो न्यायाधीश करें
- Cहर अपराध की दो बार सज़ा हो
- Dअपील वर्जित है
उत्तर कुंजी
- 1. C · murder के mens rea के साथ हत्या जहाँ कोई आंशिक बचाव लागू हो
- 2. C · अपराध करने के आशय से केवल तैयारी से अधिक कार्य करना
- 3. C · इच्छित अपराध पूरा होने से पहले किया गया अपराध, जैसे प्रयत्न (attempt)
- 4. B · Attempt का दोषी है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभवता कोई बचाव नहीं है
- 5. A · आत्मरक्षा में नशे में बने ग़लत विश्वास पर निर्भर नहीं रह सकता
- 6. D · दायी है, क्योंकि पुलिस ने आत्मरक्षा में उचित रूप से कार्य किया और कार्य-कारण की शृंखला नहीं तोड़ी
- 7. D · इतनी "मूर्खतापूर्ण" या अप्रत्याशित न हो कि कोई विवेकशील व्यक्ति उसका पूर्वानुमान न कर सके
- 8. A · किसी व्यक्ति पर एक ही अपराध के लिए दो बार मुक़दमा या सज़ा नहीं हो सकती
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।