1.आसान
Unlawful act manslaughter किसका एक रूप है?
- AInvoluntary manslaughter
- BVoluntary manslaughter
- CAttempted murder
- DDiminished responsibility
2.आसान
अंग्रेज़ी कानून में Theft Act 1968 की section 1 में theft (चोरी) की परिभाषा क्या है?
- Aकिसी दूसरे की संपत्ति प्राप्त करने के लिए बल का प्रयोग
- Bकिसी दूसरे की संपत्ति का बेईमानी से विनियोग, उसे स्थायी रूप से वंचित करने के आशय से
- Cपहले पूछे बिना किसी दूसरे की संपत्ति उधार लेना
- Dसहमति के बिना दूसरे की संपत्ति बेईमानी से लेना, उसका उपयोग कर बाद में लौटाने के आशय से
3.आसान
Criminal Damage Act 1971 के तहत आग द्वारा आपराधिक क्षति पर किस अपराध का आरोप लगता है?
- ABurglary
- BArson (अग्निकांड)
- CAffray
- DAggravated theft
4.मध्यम
डच आपराधिक कानून में "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) का अर्थ है कि अभियुक्त ने:
- Aपरिणाम को अपना मुख्य लक्ष्य बनाकर चाहा और उसे घटित करने के लिए कार्य किया
- Bपरिणाम का बिल्कुल पूर्वानुमान नहीं किया
- Cपरिणाम होने की काफ़ी संभावना को जानबूझकर स्वीकार किया
- Dपूरी तरह दुर्घटनावश कार्य किया
5.मध्यम
D और V एक विधिवत आयोजित रग्बी मैच खेल रहे हैं। D नियमों के भीतर V को टैकल करता है और V की टाँग टूट जाती है। D सबसे संभावित रूप से:
- Aदायी नहीं है, क्योंकि खिलाड़ी खेल के नियमों के भीतर चोटों के लिए सहमति देते हैं
- BBattery के लिए दायी है, क्योंकि गंभीर शारीरिक क्षति के लिए सहमति कभी बचाव नहीं है
- CGBH के लिए दायी है, क्योंकि गंभीर चोट हुई
- Dदायी है, क्योंकि रग्बी मान्य खेल नहीं है
6.मध्यम
D मरम्मत का भुगतान किए बिना गैराज से अपनी ही कार ले जाता है। R v Turner (No 2) के अनुसार D theft का दोषी हो सकता है क्योंकि:
- AD का कार बाद में लौटाने का आशय था
- Bजो स्वामी अपनी ही संपत्ति वापस लेते हैं वे हमेशा बेईमानी से कार्य करते हैं
- Cमरम्मत के बाद कार का मूल्य अधिक था
- Dसंपत्ति हर उस व्यक्ति की होती है जिसके पास उसका कब्ज़ा या नियंत्रण हो
7.कठिन
DPP v Majewski (1977) से कौन-सा सिद्धांत आता है?
- ABasic intent अपराधों के लिए स्वैच्छिक नशा कोई बचाव नहीं है
- Bअनैच्छिक नशा हमेशा पूर्ण बचाव है
- Cजूरी द्वारा नशे पर कभी विचार नहीं किया जा सकता
- Dनशा हर मामले में murder को manslaughter में घटा देता है
8.कठिन
R v Hancock and Shankland (1986) में हड़ताली खनिकों ने एक टैक्सी पर कंक्रीट ब्लॉक धकेला, जिससे चालक मारा गया। House of Lords ने क्या माना?
- Aउच्च संभावना का पूर्वानुमान ऐसा साक्ष्य है जिससे आशय का अनुमान लगाया जा सकता है, पर स्वयं आशय नहीं है
- Bखनिकों का मारने का आशय था क्योंकि मृत्यु उनका लक्ष्य था
- Cपूर्वानुमान से कभी आशय का अनुमान नहीं लगाया जा सकता
- Dमृत्यु या गंभीर क्षति की उच्च संभावना का पूर्वानुमान क़ानून की दृष्टि से आशय का निर्णायक प्रमाण है
उत्तर कुंजी
- 1. A · Involuntary manslaughter
- 2. B · किसी दूसरे की संपत्ति का बेईमानी से विनियोग, उसे स्थायी रूप से वंचित करने के आशय से
- 3. B · Arson (अग्निकांड)
- 4. C · परिणाम होने की काफ़ी संभावना को जानबूझकर स्वीकार किया
- 5. A · दायी नहीं है, क्योंकि खिलाड़ी खेल के नियमों के भीतर चोटों के लिए सहमति देते हैं
- 6. D · संपत्ति हर उस व्यक्ति की होती है जिसके पास उसका कब्ज़ा या नियंत्रण हो
- 7. A · Basic intent अपराधों के लिए स्वैच्छिक नशा कोई बचाव नहीं है
- 8. A · उच्च संभावना का पूर्वानुमान ऐसा साक्ष्य है जिससे आशय का अनुमान लगाया जा सकता है, पर स्वयं आशय नहीं है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।