उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

इंग्लैंड और वेल्स में आत्मरक्षा और गृहस्वामी (householder) मामलों में उचित बल के लिए वैधानिक ढाँचा कौन-सा अधिनियम देता है?

1. APolice and Criminal Evidence Act 1984
2. BCriminal Justice and Immigration Act 2008
3. CSexual Offences Act 2003
4. DHuman Rights Act 1998

Duress (दबाव) के बचाव के लिए किसकी धमकी आवश्यक है?

1. Aमृत्यु या गंभीर चोट
2. Bसार्वजनिक अपमान
3. Cअपनी संपत्ति को क्षति
4. Dनौकरी खोना

Diminished responsibility (क्षीण उत्तरदायित्व) एक आंशिक बचाव है जो केवल किस आरोप पर उपलब्ध है?

1. AMurder
2. BRape
3. CTheft
4. DRobbery

अनैच्छिक नशा कब बचाव हो सकता है?

1. Aजब अपराध strict liability का हो
2. Bजब अभियुक्त कम संयमी था पर फिर भी आशय बना लिया
3. Cजब इसके कारण अभियुक्त में आवश्यक mens rea नहीं थी
4. Dजब अभियुक्त ने ज़्यादा पीने का चुनाव किया

D एक पुल से ट्रेन पर फ़र्श का पत्थर फेंकता है, जिससे गार्ड मारा जाता है। D ने नहीं सोचा था कि कोई घायल होगा। DPP v Newbury and Jones के अनुसार D किसका दोषी है?

1. AUnlawful act manslaughter, क्योंकि कार्य अवैध और वस्तुनिष्ठ रूप से ख़तरनाक था
2. Bकेवल gross negligence manslaughter
3. Cकोई अपराध नहीं, क्योंकि D ने किसी को भी हानि के किसी जोखिम का आत्मनिष्ठ पूर्वानुमान नहीं किया
4. DMurder, क्योंकि कार्य से मृत्यु की संभावना थी

D केवल V को भिगोने के आशय से उस पर बियर का गिलास फेंकता है; गिलास फिसलकर V को काट देता है। R v Savage के अनुसार section 47 OAPA के तहत D के दायित्व के लिए क्या आवश्यक है?

1. Aकेवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं
2. Bयह पूर्वानुमान कि grievous bodily harm होगी
3. Cइस बात का पूर्वानुमान कि assault से कम से कम कुछ actual bodily harm होगी
4. DActual bodily harm पहुँचाने का आशय

"Thabo Meli v R" में अभियुक्तों ने पीड़ित को पीटा, उसे मरा हुआ समझा और चट्टान से फेंक दिया, जहाँ वह ठंड से मर गया। अदालत ने कहा:

1. AMurder नहीं हुआ क्योंकि mens rea केवल उस कार्य से पहले थी जिसने वास्तव में मृत्यु कारित की
2. Bकार्यों की शृंखला एक ही लेन-देन थी, इसलिए actus reus और mens rea एक साथ हुए
3. Cअभियुक्त केवल murder के प्रयत्न के दोषी थे
4. Dपीड़ित की मृत्यु अभियुक्तों ने कारित नहीं की

Re A (Conjoined Twins) (2001) में Court of Appeal ने ऐसी शल्यक्रिया की अनुमति दी जो मज़बूत जुड़वाँ को बचाने के लिए कमज़ोर को मार देती। इसे प्रायः किस बात के प्राधिकार के रूप में उद्धृत किया जाता है?

1. Aआवश्यकता murder का सामान्य बचाव है जब भी खोए जीवनों से अधिक जीवन बचाए जाएँ
2. Bआवश्यकता बहुत असाधारण परिस्थितियों में मृत्यु कारित करने वाले कार्य को उचित ठहरा सकती है
3. Cमाता-पिता की सहमति मानव-वध का बचाव है
4. Dडॉक्टर कभी murder के लिए दायी नहीं हो सकते