उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य आपराधिक कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

कौन-सा मामला इस "स्वर्णिम सूत्र" (golden thread) के लिए जाना जाता है कि अभियोजन को अभियुक्त का दोष सिद्ध करना होता है?

  1. ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  2. BDonoghue v Stevenson
  3. CWoolmington v DPP
  4. DR v Brown
2.आसान

Criminal Damage Act 1971 के तहत आग द्वारा आपराधिक क्षति पर किस अपराध का आरोप लगता है?

  1. AAggravated theft
  2. BBurglary
  3. CAffray
  4. DArson (अग्निकांड)
3.आसान

डच आपराधिक कानून में "noodweer" (Article 41(1) Sr) क्या है?

  1. Aअवैध हमले से उत्पन्न तीव्र भावनात्मक विक्षोभ पर आधारित क्षमा-हेतु (excuse)
  2. Bतत्काल अवैध हमले के विरुद्ध आवश्यक बचाव का औचित्य
  3. Cपुलिस को लोगों को रोककर तलाशी लेने देने वाला नियम
  4. Dअपराध करने की तैयारी का एक रूप
4.मध्यम

R v Jogee के बाद joint enterprise (सहभागी दायित्व) के लिए आवश्यक है कि सहयोगी:

  1. Aसंयोग से घटनास्थल पर मौजूद हो
  2. Bमुख्य अपराधी का रिश्तेदार हो
  3. Cमुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
  4. Dकेवल यह वास्तविक संभावना के रूप में पूर्वानुमान करता हो कि मुख्य अपराधी अपराध कर सकता है
5.मध्यम

D, V का बैग लेता है और देख लिया जाता है; कुछ सेकंड बाद भागने के लिए D, V को बाँध देता है। R v Hale के अनुसार D robbery का दोषी है क्योंकि:

  1. Aपीड़ित को बाँधना theft के बिना भी robbery है
  2. Bविनियोग एक निरंतर कार्य है, इसलिए बल चोरी के समय प्रयोग हुआ
  3. Cचोरी के एक घंटे के भीतर पीड़ित पर प्रयुक्त कोई भी बल उसे अपने-आप robbery बना देता है
  4. Dबैग बाद में पुलिस ने बरामद किया
6.मध्यम

D योजना के अनुसार V को मारने से पहले हिम्मत जुटाने के लिए भारी शराब पीता है। A-G for Northern Ireland v Gallagher के अनुसार D:

  1. Aनशे पर निर्भर रह सकता है क्योंकि murder एक specific intent अपराध है
  2. Bकेवल manslaughter का दोषी हो सकता है
  3. Cके पास अनैच्छिक नशे का बचाव है
  4. Dनशे पर निर्भर नहीं रह सकता, क्योंकि मारने का आशय पीने से पहले बना था
7.कठिन

R v Hancock and Shankland (1986) में हड़ताली खनिकों ने एक टैक्सी पर कंक्रीट ब्लॉक धकेला, जिससे चालक मारा गया। House of Lords ने क्या माना?

  1. Aउच्च संभावना का पूर्वानुमान ऐसा साक्ष्य है जिससे आशय का अनुमान लगाया जा सकता है, पर स्वयं आशय नहीं है
  2. Bपूर्वानुमान से कभी आशय का अनुमान नहीं लगाया जा सकता
  3. Cखनिकों का मारने का आशय था क्योंकि मृत्यु उनका लक्ष्य था
  4. Dमृत्यु या गंभीर क्षति की उच्च संभावना का पूर्वानुमान क़ानून की दृष्टि से आशय का निर्णायक प्रमाण है
8.कठिन

डच कानून में "noodweerexces" (आत्मरक्षा की सीमा लाँघना, अनुच्छेद 41(2) Sr) के बारे में कौन-सा कथन सही है?

  1. Aसीमा लाँघना क्षम्य है यदि यह हमले से उत्पन्न तीव्र भावनात्मक उत्तेजना का सीधा परिणाम हो
  2. Bसीमा लाँघना उचित ठहराया जाता है जब भी रक्षक को उसी व्यक्ति से बाद में और हमलों का उचित भय हो
  3. Cयह केवल पुलिस अधिकारियों पर लागू होता है
  4. Dहर अत्यधिक बल हमेशा उचित है

उत्तर कुंजी

  1. 1. C · Woolmington v DPP
  2. 2. D · Arson (अग्निकांड)
  3. 3. B · तत्काल अवैध हमले के विरुद्ध आवश्यक बचाव का औचित्य
  4. 4. C · मुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
  5. 5. B · विनियोग एक निरंतर कार्य है, इसलिए बल चोरी के समय प्रयोग हुआ
  6. 6. D · नशे पर निर्भर नहीं रह सकता, क्योंकि मारने का आशय पीने से पहले बना था
  7. 7. A · उच्च संभावना का पूर्वानुमान ऐसा साक्ष्य है जिससे आशय का अनुमान लगाया जा सकता है, पर स्वयं आशय नहीं है
  8. 8. A · सीमा लाँघना क्षम्य है यदि यह हमले से उत्पन्न तीव्र भावनात्मक उत्तेजना का सीधा परिणाम हो

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।