उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य आपराधिक कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

Homicide Act 1957 की section 2 के तहत diminished responsibility सिद्ध करने का भार किस पर है?

  1. Aअभियुक्त पर, संभावनाओं के संतुलन (balance of probabilities) पर
  2. Bन्यायाधीश पर, केवल चिकित्सीय साक्ष्य के आधार पर
  3. Cअभियोजन पर, युक्तियुक्त संदेह से परे
  4. Dकिसी पर नहीं, क्योंकि जूरी स्वतंत्र रूप से निर्णय करती है
2.आसान

इंग्लैंड और वेल्स में अधिकांश गंभीर मामलों में आरोप तय करने और सार्वजनिक अभियोजन चलाने वाला निकाय कौन-सा है?

  1. ACrown Prosecution Service
  2. BLaw Commission
  3. CMagistrates' Association
  4. DHome Office
3.आसान

Criminal Damage Act 1971 के तहत आग द्वारा आपराधिक क्षति पर किस अपराध का आरोप लगता है?

  1. AAggravated theft
  2. BAffray
  3. CArson (अग्निकांड)
  4. DBurglary
4.मध्यम

डच आपराधिक कानून में "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) का अर्थ है कि अभियुक्त ने:

  1. Aपरिणाम का बिल्कुल पूर्वानुमान नहीं किया
  2. Bपरिणाम को अपना मुख्य लक्ष्य बनाकर चाहा और उसे घटित करने के लिए कार्य किया
  3. Cपरिणाम होने की काफ़ी संभावना को जानबूझकर स्वीकार किया
  4. Dपूरी तरह दुर्घटनावश कार्य किया
5.मध्यम

अंग्रेज़ी कानून में दबाव (duress) आम तौर पर किस आरोप के विरुद्ध बचाव नहीं है?

  1. AMurder
  2. Bनशीले पदार्थ रखना
  3. Cचोरी
  4. Dसंपत्ति को नुकसान
6.मध्यम

सशस्त्र पुलिस से पीछा किया जा रहा D, V को मानव ढाल बनाकर अधिकारियों पर गोली चलाता है। पुलिस जवाबी गोली चलाती है और V मारा जाता है। R v Pagett के अनुसार D:

  1. Aदायी नहीं है, क्योंकि गोली चलाने का पुलिस अधिकारियों का निर्णय स्वतंत्र, सोचा-समझा और सूचित हस्तक्षेपकारी कार्य था
  2. Bदायी है, क्योंकि पुलिस ने आत्मरक्षा में उचित रूप से कार्य किया और कार्य-कारण की शृंखला नहीं तोड़ी
  3. Cकेवल तब दायी है जब पुलिस अधिकारी भी दोषसिद्ध हों
  4. Dदायी नहीं है, क्योंकि V की मृत्यु D के लिए पूर्वानुमेय नहीं थी
7.कठिन

R v Malcherek and Steel (1981) में डॉक्टरों ने मस्तिष्क मृत्यु का निदान करने के बाद जीवन-रक्षक मशीनें बंद कर दीं। अदालत ने क्या माना?

  1. Aमशीनें बंद करने से शृंखला नहीं टूटी; मूल हमलावरों ने मृत्यु कारित की
  2. Bक़ानूनन पीड़ितों की मृत्यु प्राकृतिक कारणों से हुई
  3. Cमशीनें जानबूझकर बंद करके डॉक्टर मृत्यु का क़ानूनी कारण बन गए
  4. Dअभियुक्त केवल attempted murder के दोषी थे
8.कठिन

R v Lloyd (1985) में एक सिनेमा कर्मचारी ने फ़िल्में कॉपी करवाने के लिए उधार दीं और घंटों के भीतर लौटा दीं। अदालत ने माना कि theft नहीं थी क्योंकि:

  1. Aफ़िल्में अपनी "उपयोगिता या गुण" (goodness or virtue) पूरी तरह समाप्त हुए बिना लौटाई गईं
  2. Bउस समय फ़िल्में कॉपी करना अवैध नहीं था
  3. Cफ़िल्में अमूर्त संपत्ति हैं जिनकी चोरी नहीं हो सकती
  4. Dकर्मचारी के पास सिनेमा की ओर से कुछ समय के लिए फ़िल्में उधार लेने की अनुमति थी

उत्तर कुंजी

  1. 1. A · अभियुक्त पर, संभावनाओं के संतुलन (balance of probabilities) पर
  2. 2. A · Crown Prosecution Service
  3. 3. C · Arson (अग्निकांड)
  4. 4. C · परिणाम होने की काफ़ी संभावना को जानबूझकर स्वीकार किया
  5. 5. A · Murder
  6. 6. B · दायी है, क्योंकि पुलिस ने आत्मरक्षा में उचित रूप से कार्य किया और कार्य-कारण की शृंखला नहीं तोड़ी
  7. 7. A · मशीनें बंद करने से शृंखला नहीं टूटी; मूल हमलावरों ने मृत्यु कारित की
  8. 8. A · फ़िल्में अपनी "उपयोगिता या गुण" (goodness or virtue) पूरी तरह समाप्त हुए बिना लौटाई गईं

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।