1.आसान
"Nullum crimen sine lege" सिद्धांत का अर्थ है:
- Aपहले से परिभाषित करने वाले कानून के बिना कोई अपराध नहीं
- Bन्यायाधीश स्वतंत्र रूप से नए अपराध बना सकते हैं
- Cकानून पिछली तारीख़ से लागू होते हैं
- Dसभी अपराधों की सज़ा जेल है
2.आसान
Homicide Act 1957 की section 2 के तहत diminished responsibility सिद्ध करने का भार किस पर है?
- Aन्यायाधीश पर, केवल चिकित्सीय साक्ष्य के आधार पर
- Bकिसी पर नहीं, क्योंकि जूरी स्वतंत्र रूप से निर्णय करती है
- Cअभियुक्त पर, संभावनाओं के संतुलन (balance of probabilities) पर
- Dअभियोजन पर, युक्तियुक्त संदेह से परे
3.आसान
इंग्लैंड और वेल्स में आत्मरक्षा और गृहस्वामी (householder) मामलों में उचित बल के लिए वैधानिक ढाँचा कौन-सा अधिनियम देता है?
- APolice and Criminal Evidence Act 1984
- BCriminal Justice and Immigration Act 2008
- CSexual Offences Act 2003
- DHuman Rights Act 1998
4.मध्यम
D एक सुपरमार्केट में कम कीमत चुकाने के आशय से दो वस्तुओं के मूल्य-लेबल बदल देता है। R v Morris के अनुसार विनियोग कब हुआ?
- Aजब D ने लेबल बदले, स्वामी के एक अधिकार को धारण करते हुए
- Bजब D ने चेकआउट पर भुगतान किया
- Cजब D ने वस्तु ट्रॉली में रखी
- Dजब D बिना भुगतान दुकान से निकला
5.मध्यम
D उसे मारने की धमकी दे रहे एक व्यक्ति से बचने के लिए फ़ुटपाथ पर गाड़ी चलाता है। सबसे उपयुक्त बचाव क्या है?
- ADuress of circumstances
- Bसहमति (consent)
- CLoss of control
- DDiminished responsibility
6.मध्यम
अनैच्छिक नशा कब बचाव हो सकता है?
- Aजब अभियुक्त ने ज़्यादा पीने का चुनाव किया
- Bजब इसके कारण अभियुक्त में आवश्यक mens rea नहीं थी
- Cजब अपराध strict liability का हो
- Dजब अभियुक्त कम संयमी था पर फिर भी आशय बना लिया
7.कठिन
R v Larsonneur (1933) में एक फ्रांसीसी महिला को उसकी इच्छा के विरुद्ध पुलिस द्वारा यूके लाए जाने के बाद वहाँ अवैध विदेशी होने का दोषी ठहराया गया। यह मामला क्या दर्शाता है?
- Aपुलिस से अभियुक्त तक अंतरित द्वेष (transferred malice)
- Bलोपों के लिए कर्तव्य की अपेक्षा
- Cएक "state of affairs" अपराध जहाँ ऐच्छिक कार्य के बिना दायित्व उत्पन्न हुआ
- Dपरिस्थितियों के कारण duress का बचाव, जो अनैच्छिक आप्रवासन अपराध को क्षम्य बनाता है
8.कठिन
"Ne bis in idem" सिद्धांत का अर्थ है:
- Aअपील वर्जित है
- Bकिसी व्यक्ति पर एक ही अपराध के लिए दो बार मुक़दमा या सज़ा नहीं हो सकती
- Cहर मामले की सुनवाई दो न्यायाधीश करें
- Dहर अपराध की दो बार सज़ा हो
उत्तर कुंजी
- 1. A · पहले से परिभाषित करने वाले कानून के बिना कोई अपराध नहीं
- 2. C · अभियुक्त पर, संभावनाओं के संतुलन (balance of probabilities) पर
- 3. B · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 4. A · जब D ने लेबल बदले, स्वामी के एक अधिकार को धारण करते हुए
- 5. A · Duress of circumstances
- 6. B · जब इसके कारण अभियुक्त में आवश्यक mens rea नहीं थी
- 7. C · एक "state of affairs" अपराध जहाँ ऐच्छिक कार्य के बिना दायित्व उत्पन्न हुआ
- 8. B · किसी व्यक्ति पर एक ही अपराध के लिए दो बार मुक़दमा या सज़ा नहीं हो सकती
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।