1.आसान
अपराध के प्रयत्न का अर्थ है:
- Aअपराध करने के आशय से केवल तैयारी से अधिक कार्य करना
- Bअपराध की विस्तृत योजना बनाना और उसे करने के लिए आवश्यक उपकरण बाद में ख़रीदना
- Cकिसी मित्र से अपराध की बात करना
- Dपूर्ण अपराध करना
2.आसान
Mens rea का अर्थ है:
- Aअपराध का भौतिक कार्य
- Bअपराध की सज़ा
- Cपीड़ित की मानसिक स्थिति
- Dअपराध का मानसिक तत्व
3.आसान
अंग्रेज़ी कानून में burglary (section 9 Theft Act 1968) के लिए आवश्यक है कि अभियुक्त ने किसी भवन या भवन के भाग में प्रवेश किया हो:
- Aअतिचारी (trespasser) के रूप में
- Bताला तोड़कर
- Cसशस्त्र होकर
- Dरात के समय
4.मध्यम
गिरोह के सदस्य D को एक डाकघर लूटने के लिए धमकाते हैं। D यह जानते हुए गिरोह में शामिल हुई थी कि वह हिंसा करता है। R v Hasan के अनुसार D:
- ADuress पर निर्भर नहीं रह सकती क्योंकि उसने स्वेच्छा से हिंसक अपराधियों से संबंध रखा
- BDuress पर निर्भर रह सकती है क्योंकि धमकी वास्तविक, तात्कालिक थी और उससे बच निकलना उसके लिए असंभव था
- Cकेवल तब duress पर निर्भर रह सकती है जब लूट विफल हुई
- DDuress के बजाय necessity पर निर्भर रह सकती है
5.मध्यम
एक burglary के दौरान D ने एक साथी को चाकू दिया है। जब कोई आता है, तो D कहता है "चलो, चलें" और बाहर निकल जाता है; साथी उस व्यक्ति को चाकू मार देता है। R v Becerra के अनुसार D का पीछे हटना (withdrawal):
- Aअप्रासंगिक है, क्योंकि सहायक द्वारा हथियार दे दिए जाने के बाद पीछे हटने का कोई भी बाद का कार्य उसे दायित्व से कभी मुक्त नहीं कर सकता
- Bप्रभावी है, क्योंकि पीछे हटने के कोई भी शब्द हमेशा पर्याप्त हैं
- Cप्रभावी है, क्योंकि D अपराध पूरा होने से पहले चला गया
- Dप्रभावी नहीं है, क्योंकि पीछे हटना समय पर और असंदिग्ध होना चाहिए और हिंसा आसन्न होने पर शब्दों से अधिक चाहिए हो सकता है
6.मध्यम
D नींद में चलते हुए किसी पर हमला करता है। R v Burgess के अनुसार सही बचाव क्या है?
- Aअनैच्छिक नशा, क्योंकि D अवगत नहीं था
- BNon-insane automatism, क्योंकि नींद प्राकृतिक है
- CInsanity, क्योंकि नींद में चलना एक आंतरिक कारक से हुआ
- Dआत्मरक्षा, क्योंकि D हमले का सपना देख रहा था
7.कठिन
DPP v Majewski (1977) से कौन-सा सिद्धांत आता है?
- ABasic intent अपराधों के लिए स्वैच्छिक नशा कोई बचाव नहीं है
- Bनशा हर मामले में murder को manslaughter में घटा देता है
- Cअनैच्छिक नशा हमेशा पूर्ण बचाव है
- Dजूरी द्वारा नशे पर कभी विचार नहीं किया जा सकता
8.कठिन
अंग्रेज़ी कानून में loss of control का आंशिक बचाव murder को किसमें बदल देता है?
- AVoluntary manslaughter
- Bदोषमुक्ति
- Cगंभीर शारीरिक क्षति
- DInvoluntary manslaughter
उत्तर कुंजी
- 1. A · अपराध करने के आशय से केवल तैयारी से अधिक कार्य करना
- 2. D · अपराध का मानसिक तत्व
- 3. A · अतिचारी (trespasser) के रूप में
- 4. A · Duress पर निर्भर नहीं रह सकती क्योंकि उसने स्वेच्छा से हिंसक अपराधियों से संबंध रखा
- 5. D · प्रभावी नहीं है, क्योंकि पीछे हटना समय पर और असंदिग्ध होना चाहिए और हिंसा आसन्न होने पर शब्दों से अधिक चाहिए हो सकता है
- 6. C · Insanity, क्योंकि नींद में चलना एक आंतरिक कारक से हुआ
- 7. A · Basic intent अपराधों के लिए स्वैच्छिक नशा कोई बचाव नहीं है
- 8. A · Voluntary manslaughter
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।