उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य आपराधिक कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

Unlawful act manslaughter किसका एक रूप है?

  1. AInvoluntary manslaughter
  2. BAttempted murder
  3. CDiminished responsibility
  4. DVoluntary manslaughter
2.आसान

इंग्लैंड और वेल्स में व्यक्ति के विरुद्ध मुख्य ग़ैर-घातक अपराध (ABH, wounding, GBH) किस क़ानून में हैं?

  1. AHomicide Act 1957
  2. BTheft Act 1968
  3. COffences Against the Person Act 1861
  4. DCriminal Damage Act 1971
3.आसान

Diminished responsibility (क्षीण उत्तरदायित्व) एक आंशिक बचाव है जो केवल किस आरोप पर उपलब्ध है?

  1. ATheft
  2. BRape
  3. CRobbery
  4. DMurder
4.मध्यम

अंग्रेज़ी कानून में दबाव (duress) आम तौर पर किस आरोप के विरुद्ध बचाव नहीं है?

  1. Aनशीले पदार्थ रखना
  2. BMurder
  3. Cसंपत्ति को नुकसान
  4. Dचोरी
5.मध्यम

D एक वयस्क V को हेरोइन देता है, जो स्वतंत्र रूप से और जानते हुए स्वयं को इंजेक्शन लगाती है और मर जाती है। R v Kennedy (No 2) के अनुसार D:

  1. AManslaughter का दोषी है, क्योंकि V का चुनाव अप्रासंगिक है
  2. BManslaughter का दोषी नहीं है, क्योंकि V के स्वतंत्र और सूचित चुनाव ने कार्य-कारण की शृंखला तोड़ दी
  3. CUnlawful act manslaughter का दोषी है, क्योंकि class A औषधि देना स्वयं अवैध और ख़तरनाक है
  4. DManslaughter का दोषी है, क्योंकि आपूर्ति हमेशा मृत्यु कारित करती है
6.मध्यम

D नींद में चलते हुए किसी पर हमला करता है। R v Burgess के अनुसार सही बचाव क्या है?

  1. Aआत्मरक्षा, क्योंकि D हमले का सपना देख रहा था
  2. BNon-insane automatism, क्योंकि नींद प्राकृतिक है
  3. Cअनैच्छिक नशा, क्योंकि D अवगत नहीं था
  4. DInsanity, क्योंकि नींद में चलना एक आंतरिक कारक से हुआ
7.कठिन

R v Lloyd (1985) में एक सिनेमा कर्मचारी ने फ़िल्में कॉपी करवाने के लिए उधार दीं और घंटों के भीतर लौटा दीं। अदालत ने माना कि theft नहीं थी क्योंकि:

  1. Aकर्मचारी के पास सिनेमा की ओर से कुछ समय के लिए फ़िल्में उधार लेने की अनुमति थी
  2. Bउस समय फ़िल्में कॉपी करना अवैध नहीं था
  3. Cफ़िल्में अमूर्त संपत्ति हैं जिनकी चोरी नहीं हो सकती
  4. Dफ़िल्में अपनी "उपयोगिता या गुण" (goodness or virtue) पूरी तरह समाप्त हुए बिना लौटाई गईं
8.कठिन

DPP v Majewski (1977) से कौन-सा सिद्धांत आता है?

  1. Aजूरी द्वारा नशे पर कभी विचार नहीं किया जा सकता
  2. Bअनैच्छिक नशा हमेशा पूर्ण बचाव है
  3. Cनशा हर मामले में murder को manslaughter में घटा देता है
  4. DBasic intent अपराधों के लिए स्वैच्छिक नशा कोई बचाव नहीं है

उत्तर कुंजी

  1. 1. A · Involuntary manslaughter
  2. 2. C · Offences Against the Person Act 1861
  3. 3. D · Murder
  4. 4. B · Murder
  5. 5. B · Manslaughter का दोषी नहीं है, क्योंकि V के स्वतंत्र और सूचित चुनाव ने कार्य-कारण की शृंखला तोड़ दी
  6. 6. D · Insanity, क्योंकि नींद में चलना एक आंतरिक कारक से हुआ
  7. 7. D · फ़िल्में अपनी "उपयोगिता या गुण" (goodness or virtue) पूरी तरह समाप्त हुए बिना लौटाई गईं
  8. 8. D · Basic intent अपराधों के लिए स्वैच्छिक नशा कोई बचाव नहीं है

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।