1.आसान
किस प्रसिद्ध जहाज़-दुर्घटना मामले में आवश्यकता (necessity) को murder के बचाव के रूप में अस्वीकार किया गया?
- AR v Collins
- BR v Dudley and Stephens
- CR v Brown
- DR v Miller
2.आसान
अंग्रेज़ी कानून में rape (बलात्कार) की परिभाषा किस क़ानून में है?
- ASexual Offences Act 2003
- BCriminal Justice Act 1988
- COffences Against the Person Act 1861
- DProtection from Harassment Act 1997
3.आसान
इंग्लैंड और वेल्स में व्यक्ति के विरुद्ध मुख्य ग़ैर-घातक अपराध (ABH, wounding, GBH) किस क़ानून में हैं?
- ATheft Act 1968
- BOffences Against the Person Act 1861
- CCriminal Damage Act 1971
- DHomicide Act 1957
4.मध्यम
D केवल V को भिगोने के आशय से उस पर बियर का गिलास फेंकता है; गिलास फिसलकर V को काट देता है। R v Savage के अनुसार section 47 OAPA के तहत D के दायित्व के लिए क्या आवश्यक है?
- Aइस बात का पूर्वानुमान कि assault से कम से कम कुछ actual bodily harm होगी
- Bयह पूर्वानुमान कि grievous bodily harm होगी
- CActual bodily harm पहुँचाने का आशय
- Dकेवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं
5.मध्यम
अंग्रेज़ी कानून में अप्रत्यक्ष आशय (oblique intention, R v Woollin) कब होता है?
- Aजब परिणाम केवल संभव था
- Bजब अभियुक्त ने कोई क्षति नहीं सोची थी
- Cमृत्यु एक पूर्वानुमेय परिणाम थी जिसे कोई विवेकशील व्यक्ति समझ लेता
- Dजब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था
6.मध्यम
एक burglary के दौरान D ने एक साथी को चाकू दिया है। जब कोई आता है, तो D कहता है "चलो, चलें" और बाहर निकल जाता है; साथी उस व्यक्ति को चाकू मार देता है। R v Becerra के अनुसार D का पीछे हटना (withdrawal):
- Aप्रभावी नहीं है, क्योंकि पीछे हटना समय पर और असंदिग्ध होना चाहिए और हिंसा आसन्न होने पर शब्दों से अधिक चाहिए हो सकता है
- Bप्रभावी है, क्योंकि पीछे हटने के कोई भी शब्द हमेशा पर्याप्त हैं
- Cप्रभावी है, क्योंकि D अपराध पूरा होने से पहले चला गया
- Dअप्रासंगिक है, क्योंकि सहायक द्वारा हथियार दे दिए जाने के बाद पीछे हटने का कोई भी बाद का कार्य उसे दायित्व से कभी मुक्त नहीं कर सकता
7.कठिन
R v Roberts (1971) में एक महिला यौन हमले से बचने के लिए चलती कार से कूद गई और घायल हुई। अदालत ने अभियुक्त को दायी माना, जब तक उसकी प्रतिक्रिया:
- Aकार में रहने से अधिक ख़तरनाक न हो
- Bअभियुक्त से पहले कार रोकने और उसे उतरने देने को कहे बिना की गई हो
- Cउसकी अपनी घबराहट और भय से न हुई हो
- Dइतनी "मूर्खतापूर्ण" या अप्रत्याशित न हो कि कोई विवेकशील व्यक्ति उसका पूर्वानुमान न कर सके
8.कठिन
R v Cunningham (1957) में D ने पैसे चुराने के लिए दीवार से गैस मीटर उखाड़ा; गैस रिसी और एक पड़ोसी को विषाक्त कर दिया। अदालत ने "maliciously" का अर्थ क्या माना?
- Aवह जोखिम न देखना जो एक सामान्य व्यक्ति देखता
- Bपीड़ित के प्रति साधारण प्रयोग की तरह दुष्टता या दुर्भावना से कार्य करना
- Cकानून के विरुद्ध कार्य करना
- Dहानि का आशय, या उसके जोखिम का पूर्वानुमान करके भी उसे उठाना
उत्तर कुंजी
- 1. B · R v Dudley and Stephens
- 2. A · Sexual Offences Act 2003
- 3. B · Offences Against the Person Act 1861
- 4. D · केवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं
- 5. D · जब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था
- 6. A · प्रभावी नहीं है, क्योंकि पीछे हटना समय पर और असंदिग्ध होना चाहिए और हिंसा आसन्न होने पर शब्दों से अधिक चाहिए हो सकता है
- 7. D · इतनी "मूर्खतापूर्ण" या अप्रत्याशित न हो कि कोई विवेकशील व्यक्ति उसका पूर्वानुमान न कर सके
- 8. D · हानि का आशय, या उसके जोखिम का पूर्वानुमान करके भी उसे उठाना
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।