उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य आपराधिक कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

लोप (कार्य न करना) आपराधिक दायित्व कब उत्पन्न कर सकता है?

  1. Aकभी नहीं, किसी भी विधि प्रणाली में
  2. Bजब अभियुक्त पर कार्य करने का कानूनी कर्तव्य था
  3. Cजब किसी ने किसी अजनबी की मदद नहीं की
  4. Dजब अभियुक्त सो रहा था
2.आसान

अंग्रेज़ी कानून में common assault (संकीर्ण अर्थ में) तब होता है जब अभियुक्त:

  1. Aवास्तव में पीड़ित के शरीर पर अवैध बल लगाता है, चाहे कितना ही मामूली हो
  2. Bपीड़ित को तत्काल अवैध बल की आशंका कराता है
  3. Cपीड़ित की संपत्ति को क्षति पहुँचाता है
  4. Dपीड़ित को गंभीर शारीरिक क्षति पहुँचाता है
3.आसान

किस प्रसिद्ध जहाज़-दुर्घटना मामले में आवश्यकता (necessity) को murder के बचाव के रूप में अस्वीकार किया गया?

  1. AR v Collins
  2. BR v Brown
  3. CR v Miller
  4. DR v Dudley and Stephens
4.मध्यम

डच आपराधिक कानून में "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) का अर्थ है कि अभियुक्त ने:

  1. Aपूरी तरह दुर्घटनावश कार्य किया
  2. Bपरिणाम को अपना मुख्य लक्ष्य बनाकर चाहा और उसे घटित करने के लिए कार्य किया
  3. Cपरिणाम का बिल्कुल पूर्वानुमान नहीं किया
  4. Dपरिणाम होने की काफ़ी संभावना को जानबूझकर स्वीकार किया
5.मध्यम

R v Jogee के बाद joint enterprise (सहभागी दायित्व) के लिए आवश्यक है कि सहयोगी:

  1. Aमुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
  2. Bसंयोग से घटनास्थल पर मौजूद हो
  3. Cकेवल यह वास्तविक संभावना के रूप में पूर्वानुमान करता हो कि मुख्य अपराधी अपराध कर सकता है
  4. Dमुख्य अपराधी का रिश्तेदार हो
6.मध्यम

Section 20 OAPA के तहत द्वेषपूर्ण wounding या GBH पहुँचाने के लिए अभियुक्त ने कम से कम क्या पूर्वानुमान किया होना चाहिए?

  1. Aकि पीड़ित मर जाएगा
  2. Bकुछ नहीं, क्योंकि यह strict liability है
  3. Cकि कुछ शारीरिक हानि हो सकती है
  4. Dकि गंभीर हानि निश्चित रूप से होगी
7.कठिन

R v Hinks (2000) में House of Lords ने क्या माना?

  1. Aकेवल दुकान की चोरियों में विनियोग होता है
  2. Bवैध उपहार कभी theft नहीं हो सकता क्योंकि पूर्ण स्वामित्व तुरंत प्राप्तकर्ता को चला जाता है
  3. Cवैध उपहार प्राप्त करना भी विनियोग हो सकता है, इसलिए बेईमानी होने पर यह theft हो सकता है
  4. DTheft के आपराधिक दायित्व का निर्णय हमेशा दीवानी कानून करता है
8.कठिन

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) के मानदंड किसका निर्णय करने के लिए उपयोग होते हैं?

  1. Aक्या अपील सुप्रीम कोर्ट जानी चाहिए
  2. Bक्या mens rea की उपधारणा हटती है, जिससे अपराध strict liability बन जाता है
  3. Cक्या लोप आपराधिक दायित्व की ओर ले जा सकता है
  4. Dक्या अभियुक्त duress के अधीन कार्य कर रहा था

उत्तर कुंजी

  1. 1. B · जब अभियुक्त पर कार्य करने का कानूनी कर्तव्य था
  2. 2. B · पीड़ित को तत्काल अवैध बल की आशंका कराता है
  3. 3. D · R v Dudley and Stephens
  4. 4. D · परिणाम होने की काफ़ी संभावना को जानबूझकर स्वीकार किया
  5. 5. A · मुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
  6. 6. C · कि कुछ शारीरिक हानि हो सकती है
  7. 7. C · वैध उपहार प्राप्त करना भी विनियोग हो सकता है, इसलिए बेईमानी होने पर यह theft हो सकता है
  8. 8. B · क्या mens rea की उपधारणा हटती है, जिससे अपराध strict liability बन जाता है

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।