1.आसान
लोप (कार्य न करना) आपराधिक दायित्व कब उत्पन्न कर सकता है?
- Aकभी नहीं, किसी भी विधि प्रणाली में
- Bजब अभियुक्त पर कार्य करने का कानूनी कर्तव्य था
- Cजब किसी ने किसी अजनबी की मदद नहीं की
- Dजब अभियुक्त सो रहा था
2.आसान
अंग्रेज़ी कानून में common assault (संकीर्ण अर्थ में) तब होता है जब अभियुक्त:
- Aवास्तव में पीड़ित के शरीर पर अवैध बल लगाता है, चाहे कितना ही मामूली हो
- Bपीड़ित को तत्काल अवैध बल की आशंका कराता है
- Cपीड़ित की संपत्ति को क्षति पहुँचाता है
- Dपीड़ित को गंभीर शारीरिक क्षति पहुँचाता है
3.आसान
किस प्रसिद्ध जहाज़-दुर्घटना मामले में आवश्यकता (necessity) को murder के बचाव के रूप में अस्वीकार किया गया?
- AR v Collins
- BR v Brown
- CR v Miller
- DR v Dudley and Stephens
4.मध्यम
डच आपराधिक कानून में "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) का अर्थ है कि अभियुक्त ने:
- Aपूरी तरह दुर्घटनावश कार्य किया
- Bपरिणाम को अपना मुख्य लक्ष्य बनाकर चाहा और उसे घटित करने के लिए कार्य किया
- Cपरिणाम का बिल्कुल पूर्वानुमान नहीं किया
- Dपरिणाम होने की काफ़ी संभावना को जानबूझकर स्वीकार किया
5.मध्यम
R v Jogee के बाद joint enterprise (सहभागी दायित्व) के लिए आवश्यक है कि सहयोगी:
- Aमुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
- Bसंयोग से घटनास्थल पर मौजूद हो
- Cकेवल यह वास्तविक संभावना के रूप में पूर्वानुमान करता हो कि मुख्य अपराधी अपराध कर सकता है
- Dमुख्य अपराधी का रिश्तेदार हो
6.मध्यम
Section 20 OAPA के तहत द्वेषपूर्ण wounding या GBH पहुँचाने के लिए अभियुक्त ने कम से कम क्या पूर्वानुमान किया होना चाहिए?
- Aकि पीड़ित मर जाएगा
- Bकुछ नहीं, क्योंकि यह strict liability है
- Cकि कुछ शारीरिक हानि हो सकती है
- Dकि गंभीर हानि निश्चित रूप से होगी
7.कठिन
R v Hinks (2000) में House of Lords ने क्या माना?
- Aकेवल दुकान की चोरियों में विनियोग होता है
- Bवैध उपहार कभी theft नहीं हो सकता क्योंकि पूर्ण स्वामित्व तुरंत प्राप्तकर्ता को चला जाता है
- Cवैध उपहार प्राप्त करना भी विनियोग हो सकता है, इसलिए बेईमानी होने पर यह theft हो सकता है
- DTheft के आपराधिक दायित्व का निर्णय हमेशा दीवानी कानून करता है
8.कठिन
Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) के मानदंड किसका निर्णय करने के लिए उपयोग होते हैं?
- Aक्या अपील सुप्रीम कोर्ट जानी चाहिए
- Bक्या mens rea की उपधारणा हटती है, जिससे अपराध strict liability बन जाता है
- Cक्या लोप आपराधिक दायित्व की ओर ले जा सकता है
- Dक्या अभियुक्त duress के अधीन कार्य कर रहा था
उत्तर कुंजी
- 1. B · जब अभियुक्त पर कार्य करने का कानूनी कर्तव्य था
- 2. B · पीड़ित को तत्काल अवैध बल की आशंका कराता है
- 3. D · R v Dudley and Stephens
- 4. D · परिणाम होने की काफ़ी संभावना को जानबूझकर स्वीकार किया
- 5. A · मुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
- 6. C · कि कुछ शारीरिक हानि हो सकती है
- 7. C · वैध उपहार प्राप्त करना भी विनियोग हो सकता है, इसलिए बेईमानी होने पर यह theft हो सकता है
- 8. B · क्या mens rea की उपधारणा हटती है, जिससे अपराध strict liability बन जाता है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।