1.आसान
अपराध के प्रयत्न का अर्थ है:
- Aअपराध करने के आशय से केवल तैयारी से अधिक कार्य करना
- Bअपराध की विस्तृत योजना बनाना और उसे करने के लिए आवश्यक उपकरण बाद में ख़रीदना
- Cपूर्ण अपराध करना
- Dकिसी मित्र से अपराध की बात करना
उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट
2.आसान
बचाव के रूप में automatism का अर्थ है:
- Aतीव्र क्रोध के प्रभाव में कार्य करना
- Bअपने शरीर पर ऐच्छिक नियंत्रण के बिना कार्य करना
- Cकिसी दूसरे की धमकी के अधीन कार्य करना
- Dयह मानकर कार्य करना कि कार्य विधिसम्मत है
3.आसान
इंग्लैंड और वेल्स में अधिकांश गंभीर मामलों में आरोप तय करने और सार्वजनिक अभियोजन चलाने वाला निकाय कौन-सा है?
- ACrown Prosecution Service
- BMagistrates' Association
- CHome Office
- DLaw Commission
4.मध्यम
R v Jogee के बाद joint enterprise (सहभागी दायित्व) के लिए आवश्यक है कि सहयोगी:
- Aसंयोग से घटनास्थल पर मौजूद हो
- Bमुख्य अपराधी का रिश्तेदार हो
- Cकेवल यह वास्तविक संभावना के रूप में पूर्वानुमान करता हो कि मुख्य अपराधी अपराध कर सकता है
- Dमुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
5.मध्यम
D और V एक विधिवत आयोजित रग्बी मैच खेल रहे हैं। D नियमों के भीतर V को टैकल करता है और V की टाँग टूट जाती है। D सबसे संभावित रूप से:
- AGBH के लिए दायी है, क्योंकि गंभीर चोट हुई
- BBattery के लिए दायी है, क्योंकि गंभीर शारीरिक क्षति के लिए सहमति कभी बचाव नहीं है
- Cदायी नहीं है, क्योंकि खिलाड़ी खेल के नियमों के भीतर चोटों के लिए सहमति देते हैं
- Dदायी है, क्योंकि रग्बी मान्य खेल नहीं है
6.मध्यम
D उसे मारने की धमकी दे रहे एक व्यक्ति से बचने के लिए फ़ुटपाथ पर गाड़ी चलाता है। सबसे उपयुक्त बचाव क्या है?
- ADiminished responsibility
- BDuress of circumstances
- CLoss of control
- Dसहमति (consent)
7.कठिन
R v Larsonneur (1933) में एक फ्रांसीसी महिला को उसकी इच्छा के विरुद्ध पुलिस द्वारा यूके लाए जाने के बाद वहाँ अवैध विदेशी होने का दोषी ठहराया गया। यह मामला क्या दर्शाता है?
- Aएक "state of affairs" अपराध जहाँ ऐच्छिक कार्य के बिना दायित्व उत्पन्न हुआ
- Bपुलिस से अभियुक्त तक अंतरित द्वेष (transferred malice)
- Cपरिस्थितियों के कारण duress का बचाव, जो अनैच्छिक आप्रवासन अपराध को क्षम्य बनाता है
- Dलोपों के लिए कर्तव्य की अपेक्षा
8.कठिन
DPP v Majewski (1977) से कौन-सा सिद्धांत आता है?
- ABasic intent अपराधों के लिए स्वैच्छिक नशा कोई बचाव नहीं है
- Bअनैच्छिक नशा हमेशा पूर्ण बचाव है
- Cनशा हर मामले में murder को manslaughter में घटा देता है
- Dजूरी द्वारा नशे पर कभी विचार नहीं किया जा सकता
उत्तर कुंजी
- 1. A · अपराध करने के आशय से केवल तैयारी से अधिक कार्य करना
- 2. B · अपने शरीर पर ऐच्छिक नियंत्रण के बिना कार्य करना
- 3. A · Crown Prosecution Service
- 4. D · मुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
- 5. C · दायी नहीं है, क्योंकि खिलाड़ी खेल के नियमों के भीतर चोटों के लिए सहमति देते हैं
- 6. B · Duress of circumstances
- 7. A · एक "state of affairs" अपराध जहाँ ऐच्छिक कार्य के बिना दायित्व उत्पन्न हुआ
- 8. A · Basic intent अपराधों के लिए स्वैच्छिक नशा कोई बचाव नहीं है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।