1.आसान
किसी अपराध में आम तौर पर कौन-से दो तत्व होते हैं?
- Aकर्तव्य और उसका उल्लंघन
- Bप्रस्ताव और स्वीकृति
- Cउद्देश्य और अवसर
- DActus reus और mens rea
2.आसान
जो अभियुक्त गंभीर मानसिक रोग के कारण नहीं जानता था कि वह क्या कर रहा है, वह किस पर भरोसा कर सकता है?
- Aउकसावा
- BInsanity (विकृतचित्तता)
- Cदबाव (duress)
- Dआवश्यकता
3.आसान
Homicide Act 1957 की section 2 के तहत diminished responsibility सिद्ध करने का भार किस पर है?
- Aकिसी पर नहीं, क्योंकि जूरी स्वतंत्र रूप से निर्णय करती है
- Bअभियोजन पर, युक्तियुक्त संदेह से परे
- Cन्यायाधीश पर, केवल चिकित्सीय साक्ष्य के आधार पर
- Dअभियुक्त पर, संभावनाओं के संतुलन (balance of probabilities) पर
4.मध्यम
D अपराध होते समय उपस्थित है पर उसकी सहायता या प्रोत्साहन के लिए कुछ नहीं करता। R v Clarkson के अनुसार D:
- Aमुख्य अपराधी है, क्योंकि D ने पूरा अपराध देखा
- Bसहायक नहीं है, क्योंकि प्रोत्साहन के आशय के बिना मात्र उपस्थिति पर्याप्त नहीं है
- Cसहायक है, क्योंकि D पुलिस को बुला सकता था
- Dसहायक है, क्योंकि घटनास्थल पर ऐच्छिक उपस्थिति हमेशा प्रोत्साहन के बराबर होती है
5.मध्यम
D, जो ईमानदारी से पर ग़लत रूप से मानता है कि V किसी अजनबी पर हमला कर रहा है, V को घूँसा मारता है। R v Williams (Gladstone) के अनुसार D:
- Aदायी है, क्योंकि भूल तथ्यों के बारे में थी
- Bको संभावनाओं के संतुलन पर विश्वास सिद्ध करना होगा
- Cदायी है, क्योंकि ग़लत विश्वास उचित आधारों पर नहीं टिका था
- Dका मूल्यांकन उन तथ्यों पर होता है जैसा D ने ईमानदारी से माना
6.मध्यम
D नकल करने की योजना से कॉलेज का परीक्षा प्रश्नपत्र लेता है, पढ़ता है और लौटा देता है। Oxford v Moss के अनुसार D ने चोरी नहीं की क्योंकि:
- AD कॉलेज का विद्यार्थी था
- BTheft Act के तहत गोपनीय जानकारी संपत्ति नहीं है
- Cप्रश्नपत्र स्वयं लौटा दिया गया था, इसलिए वंचित करने का आशय नहीं था
- Dपरीक्षा प्रश्नपत्रों का कोई आर्थिक मूल्य नहीं है
7.कठिन
Re A (Conjoined Twins) (2001) में Court of Appeal ने ऐसी शल्यक्रिया की अनुमति दी जो मज़बूत जुड़वाँ को बचाने के लिए कमज़ोर को मार देती। इसे प्रायः किस बात के प्राधिकार के रूप में उद्धृत किया जाता है?
- Aआवश्यकता बहुत असाधारण परिस्थितियों में मृत्यु कारित करने वाले कार्य को उचित ठहरा सकती है
- Bमाता-पिता की सहमति मानव-वध का बचाव है
- Cआवश्यकता murder का सामान्य बचाव है जब भी खोए जीवनों से अधिक जीवन बचाए जाएँ
- Dडॉक्टर कभी murder के लिए दायी नहीं हो सकते
8.कठिन
R v Roberts (1971) में एक महिला यौन हमले से बचने के लिए चलती कार से कूद गई और घायल हुई। अदालत ने अभियुक्त को दायी माना, जब तक उसकी प्रतिक्रिया:
- Aअभियुक्त से पहले कार रोकने और उसे उतरने देने को कहे बिना की गई हो
- Bउसकी अपनी घबराहट और भय से न हुई हो
- Cकार में रहने से अधिक ख़तरनाक न हो
- Dइतनी "मूर्खतापूर्ण" या अप्रत्याशित न हो कि कोई विवेकशील व्यक्ति उसका पूर्वानुमान न कर सके
उत्तर कुंजी
- 1. D · Actus reus और mens rea
- 2. B · Insanity (विकृतचित्तता)
- 3. D · अभियुक्त पर, संभावनाओं के संतुलन (balance of probabilities) पर
- 4. B · सहायक नहीं है, क्योंकि प्रोत्साहन के आशय के बिना मात्र उपस्थिति पर्याप्त नहीं है
- 5. D · का मूल्यांकन उन तथ्यों पर होता है जैसा D ने ईमानदारी से माना
- 6. B · Theft Act के तहत गोपनीय जानकारी संपत्ति नहीं है
- 7. A · आवश्यकता बहुत असाधारण परिस्थितियों में मृत्यु कारित करने वाले कार्य को उचित ठहरा सकती है
- 8. D · इतनी "मूर्खतापूर्ण" या अप्रत्याशित न हो कि कोई विवेकशील व्यक्ति उसका पूर्वानुमान न कर सके
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।