उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

डच आपराधिक कानून में "noodweer" (Article 41(1) Sr) क्या है?

1. Aतत्काल अवैध हमले के विरुद्ध आवश्यक बचाव का औचित्य
2. Bअवैध हमले से उत्पन्न तीव्र भावनात्मक विक्षोभ पर आधारित क्षमा-हेतु (excuse)
3. Cपुलिस को लोगों को रोककर तलाशी लेने देने वाला नियम
4. Dअपराध करने की तैयारी का एक रूप

Unlawful act manslaughter किसका एक रूप है?

1. ADiminished responsibility
2. BVoluntary manslaughter
3. CAttempted murder
4. DInvoluntary manslaughter

अंग्रेज़ी कानून में Theft Act 1968 की section 1 में theft (चोरी) की परिभाषा क्या है?

1. Aसहमति के बिना दूसरे की संपत्ति बेईमानी से लेना, उसका उपयोग कर बाद में लौटाने के आशय से
2. Bपहले पूछे बिना किसी दूसरे की संपत्ति उधार लेना
3. Cकिसी दूसरे की संपत्ति का बेईमानी से विनियोग, उसे स्थायी रूप से वंचित करने के आशय से
4. Dकिसी दूसरे की संपत्ति प्राप्त करने के लिए बल का प्रयोग

सशस्त्र पुलिस से पीछा किया जा रहा D, V को मानव ढाल बनाकर अधिकारियों पर गोली चलाता है। पुलिस जवाबी गोली चलाती है और V मारा जाता है। R v Pagett के अनुसार D:

1. Aदायी है, क्योंकि पुलिस ने आत्मरक्षा में उचित रूप से कार्य किया और कार्य-कारण की शृंखला नहीं तोड़ी
2. Bदायी नहीं है, क्योंकि गोली चलाने का पुलिस अधिकारियों का निर्णय स्वतंत्र, सोचा-समझा और सूचित हस्तक्षेपकारी कार्य था
3. Cदायी नहीं है, क्योंकि V की मृत्यु D के लिए पूर्वानुमेय नहीं थी
4. Dकेवल तब दायी है जब पुलिस अधिकारी भी दोषसिद्ध हों

D नींद में चलते हुए किसी पर हमला करता है। R v Burgess के अनुसार सही बचाव क्या है?

1. AInsanity, क्योंकि नींद में चलना एक आंतरिक कारक से हुआ
2. Bअनैच्छिक नशा, क्योंकि D अवगत नहीं था
3. Cआत्मरक्षा, क्योंकि D हमले का सपना देख रहा था
4. DNon-insane automatism, क्योंकि नींद प्राकृतिक है

D, V का हैंडबैग इतनी ज़ोर से झपटता है कि V का हाथ नीचे खिंच जाता है। R v Clouden के अनुसार यह हो सकता है:

1. ABurglary, क्योंकि बैग V की संपत्ति था
2. Bकेवल battery, क्योंकि बैग नहीं लिया गया
3. Cकेवल theft, क्योंकि V के शरीर से सीधा संपर्क नहीं हुआ
4. DRobbery, क्योंकि चोरी के लिए व्यक्ति पर बल प्रयोग हुआ

R v Larsonneur (1933) में एक फ्रांसीसी महिला को उसकी इच्छा के विरुद्ध पुलिस द्वारा यूके लाए जाने के बाद वहाँ अवैध विदेशी होने का दोषी ठहराया गया। यह मामला क्या दर्शाता है?

1. Aलोपों के लिए कर्तव्य की अपेक्षा
2. Bपरिस्थितियों के कारण duress का बचाव, जो अनैच्छिक आप्रवासन अपराध को क्षम्य बनाता है
3. Cएक "state of affairs" अपराध जहाँ ऐच्छिक कार्य के बिना दायित्व उत्पन्न हुआ
4. Dपुलिस से अभियुक्त तक अंतरित द्वेष (transferred malice)

अंग्रेज़ी कानून में gross negligence manslaughter (R v Adomako) के लिए क्या आवश्यक है?

1. Aसावधानी का कर्तव्य, मृत्यु कारित करने वाला उल्लंघन, और इतनी घोर उपेक्षा कि वह आपराधिक होनी चाहिए
2. Bमारने का आशय
3. Cएक अवैध और ख़तरनाक कार्य जिससे मृत्यु हो, जिसका निर्णय संयत और विवेकशील लोग वस्तुनिष्ठ रूप से करें
4. Dमृत्यु के प्रति व्यक्तिपरक लापरवाही