उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

अंग्रेज़ी कानून में murder जैसे सबसे गंभीर (indictable-only) अपराधों का विचारण कौन-सी अदालत करती है?

1. ACounty court
2. BMagistrates' court
3. CCrown Court
4. DCourt of Appeal

"प्रारंभिक अपराध" (inchoate offence) क्या है?

1. Aऐसा अपराध जिसमें कोई मानसिक तत्व आवश्यक नहीं
2. Bआपराधिक उत्तरदायित्व की न्यूनतम आयु से कम बच्चे द्वारा किया गया अपराध
3. Cइच्छित अपराध पूरा होने से पहले किया गया अपराध, जैसे प्रयत्न (attempt)
4. Dऐसा अपराध जिसका विचारण केवल magistrates' court में हो सकता है

अंग्रेज़ी कानून में battery क्या है?

1. Aकिसी दूसरे को अवैध बल के तत्काल प्रयोग की आशंका कराना
2. Bकिसी दूसरे पर आशयपूर्वक या लापरवाही (recklessness) से अवैध बल का प्रयोग
3. Cसार्वजनिक रूप से की गई कोई भी अशिष्ट टिप्पणी
4. Dहथियार से गंभीर चोट पहुँचाना

D मरम्मत का भुगतान किए बिना गैराज से अपनी ही कार ले जाता है। R v Turner (No 2) के अनुसार D theft का दोषी हो सकता है क्योंकि:

1. Aमरम्मत के बाद कार का मूल्य अधिक था
2. Bजो स्वामी अपनी ही संपत्ति वापस लेते हैं वे हमेशा बेईमानी से कार्य करते हैं
3. CD का कार बाद में लौटाने का आशय था
4. Dसंपत्ति हर उस व्यक्ति की होती है जिसके पास उसका कब्ज़ा या नियंत्रण हो

D, V का हैंडबैग इतनी ज़ोर से झपटता है कि V का हाथ नीचे खिंच जाता है। R v Clouden के अनुसार यह हो सकता है:

1. ARobbery, क्योंकि चोरी के लिए व्यक्ति पर बल प्रयोग हुआ
2. Bकेवल theft, क्योंकि V के शरीर से सीधा संपर्क नहीं हुआ
3. Cकेवल battery, क्योंकि बैग नहीं लिया गया
4. DBurglary, क्योंकि बैग V की संपत्ति था

D केवल V को भिगोने के आशय से उस पर बियर का गिलास फेंकता है; गिलास फिसलकर V को काट देता है। R v Savage के अनुसार section 47 OAPA के तहत D के दायित्व के लिए क्या आवश्यक है?

1. Aयह पूर्वानुमान कि grievous bodily harm होगी
2. Bइस बात का पूर्वानुमान कि assault से कम से कम कुछ actual bodily harm होगी
3. Cकेवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं
4. DActual bodily harm पहुँचाने का आशय

Re A (Conjoined Twins) (2001) में Court of Appeal ने ऐसी शल्यक्रिया की अनुमति दी जो मज़बूत जुड़वाँ को बचाने के लिए कमज़ोर को मार देती। इसे प्रायः किस बात के प्राधिकार के रूप में उद्धृत किया जाता है?

1. Aडॉक्टर कभी murder के लिए दायी नहीं हो सकते
2. Bआवश्यकता murder का सामान्य बचाव है जब भी खोए जीवनों से अधिक जीवन बचाए जाएँ
3. Cमाता-पिता की सहमति मानव-वध का बचाव है
4. Dआवश्यकता बहुत असाधारण परिस्थितियों में मृत्यु कारित करने वाले कार्य को उचित ठहरा सकती है

R v Malcherek and Steel (1981) में डॉक्टरों ने मस्तिष्क मृत्यु का निदान करने के बाद जीवन-रक्षक मशीनें बंद कर दीं। अदालत ने क्या माना?

1. Aमशीनें बंद करने से शृंखला नहीं टूटी; मूल हमलावरों ने मृत्यु कारित की
2. Bमशीनें जानबूझकर बंद करके डॉक्टर मृत्यु का क़ानूनी कारण बन गए
3. Cक़ानूनन पीड़ितों की मृत्यु प्राकृतिक कारणों से हुई
4. Dअभियुक्त केवल attempted murder के दोषी थे