1.आसान
TFEU का कौन-सा अनुच्छेद प्रभुत्वशाली स्थिति के दुरुपयोग को निषिद्ध करता है?
- Aअनुच्छेद 101
- Bअनुच्छेद 107
- Cअनुच्छेद 56
- Dअनुच्छेद 102
2.आसान
यूरोपीय संसद के सदस्य:
- Aसदस्य राज्यों के नागरिकों द्वारा सीधे चुने जाते हैं
- Bराष्ट्रीय सरकारों द्वारा नियुक्त होते हैं
- Cआयोग द्वारा चुने जाते हैं
- Dकेवल राष्ट्रीय संसदों द्वारा चुने जाते हैं
3.आसान
TFEU के अनुच्छेद 288 के अनुसार, EU निर्णय (decision) होता है:
- Aपूरी तरह बाध्यकारी, और यदि उसमें प्राप्तकर्ता नामित हों तो केवल उन्हीं पर बाध्यकारी
- Bकेवल राष्ट्रीय संसदों की स्वीकृति के बाद बाध्यकारी
- Cसदस्य राज्यों या व्यक्तियों को संबोधित, संस्था की राय का एक गैर-बाध्यकारी कथन
- Dकेवल प्रत्येक राज्य द्वारा प्राप्त किए जाने वाले परिणाम के संबंध में बाध्यकारी
4.मध्यम
Brasserie du Pêcheur और Factortame III (1996) में न्यायालय ने कहा कि राज्य दायित्व (state liability):
- Aकेवल निर्देश के अंतरण में विफलता से उत्पन्न होता है, राष्ट्रीय विधायिका के अन्य कृत्यों से नहीं
- Bके लिए यह प्रमाण आवश्यक है कि राज्य ने जानबूझकर कार्य किया
- Cराष्ट्रीय संसद के कृत्यों पर कभी लागू नहीं होता
- Dराष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
5.मध्यम
Foto-Frost (1987) में न्यायालय ने कहा कि राष्ट्रीय अदालतें:
- Aस्वयं किसी EU अधिनियम को अमान्य घोषित नहीं कर सकतीं और उन्हें प्रश्न संदर्भित करना होगा
- Bवैधता के प्रश्न न्यायालय को संदर्भित नहीं कर सकतीं
- Cको EU अधिनियम लागू करने होंगे, भले ही न्यायालय (Court of Justice) पहले ही उन्हें अमान्य घोषित कर चुका हो
- DEU अधिनियमों को स्वतंत्र रूप से अमान्य घोषित कर सकती हैं
6.मध्यम
Francovich (1991) ने क्या स्थापित किया?
- Aनिर्देशों का क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव होता है
- Bव्यक्ति अंतरित न किए गए निर्देशों को निजी नियोक्ताओं के विरुद्ध सीधे लागू करा सकते हैं
- Cआयोग राष्ट्रीय क़ानूनों को रद्द कर सकता है
- Dनिर्देश लागू न करने पर सदस्य राज्य हर्जाना देने के उत्तरदायी हो सकते हैं
7.कठिन
Höfner and Elser (1991) में एक जर्मन सार्वजनिक रोज़गार एजेंसी को प्रतिस्पर्धा क़ानून के लिए "उपक्रम" (undertaking) क्यों माना गया?
- Aवह हर वर्ष बड़ा लाभ कमाती थी
- Bवह अपनी क़ानूनी स्थिति और वित्तपोषण की परवाह किए बिना एक आर्थिक गतिविधि में लगी थी
- Cउसका स्वामित्व विदेशी निवेशकों के पास था
- Dवह निजी कंपनी के रूप में पंजीकृत थी और नियोक्ताओं से लिए गए शुल्कों से वित्तपोषित थी
8.कठिन
Keck and Mithouard (1993) ने कहा कि "बिक्री व्यवस्थाओं" पर राष्ट्रीय नियम TFEU अनुच्छेद 34 से बाहर हैं, यदि वे:
- Aराष्ट्रीय क्षेत्र के सभी व्यापारियों पर लागू हों और घरेलू व आयातित उत्पादों को कानून व तथ्य में समान रूप से प्रभावित करें
- Bआयातित उत्पादों के साथ भेदभाव करें
- Cउत्पादों की संरचना, लेबलिंग या पैकेजिंग से संबंधित हों, भले ही वे राष्ट्रीय क्षेत्र के सभी व्यापारियों पर समान रूप से लागू हों
- Dस्थानीय प्राधिकारियों द्वारा अपनाए गए हों
उत्तर कुंजी
- 1. D · अनुच्छेद 102
- 2. A · सदस्य राज्यों के नागरिकों द्वारा सीधे चुने जाते हैं
- 3. A · पूरी तरह बाध्यकारी, और यदि उसमें प्राप्तकर्ता नामित हों तो केवल उन्हीं पर बाध्यकारी
- 4. D · राष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
- 5. A · स्वयं किसी EU अधिनियम को अमान्य घोषित नहीं कर सकतीं और उन्हें प्रश्न संदर्भित करना होगा
- 6. D · निर्देश लागू न करने पर सदस्य राज्य हर्जाना देने के उत्तरदायी हो सकते हैं
- 7. B · वह अपनी क़ानूनी स्थिति और वित्तपोषण की परवाह किए बिना एक आर्थिक गतिविधि में लगी थी
- 8. A · राष्ट्रीय क्षेत्र के सभी व्यापारियों पर लागू हों और घरेलू व आयातित उत्पादों को कानून व तथ्य में समान रूप से प्रभावित करें
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।