1.आसान
EU विनियमन (regulation) होता है:
- Aपूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
- Bएक गैर-बाध्यकारी सिफ़ारिश
- Cकेवल आयोग पर बाध्यकारी
- Dकेवल परिणाम के संबंध में बाध्यकारी, और तरीके का चुनाव सदस्य राज्यों पर छोड़ा जाता है
2.आसान
शेंगेन क्षेत्र मुख्य रूप से किससे संबंधित है?
- Aएकल मुद्रा के रूप में यूरो के उपयोग से
- Bयूरोपीय संसद के चुनाव से
- Cआंतरिक सीमाओं पर व्यक्तियों की जाँच समाप्त करने से
- Dकंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा के साझा नियमों से
3.आसान
व्यक्तियों और कंपनियों द्वारा लाई गई अधिकांश प्रत्यक्ष कार्रवाइयों (direct actions) की प्रथम दृष्टया सुनवाई कौन-सी EU अदालत करती है?
- Aन्यायालय (Court of Justice)
- Bसामान्य न्यायालय (General Court)
- Cलेखा परीक्षक न्यायालय
- Dयूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय
4.मध्यम
यूरोपीय संसद पूरे आयोग को इस्तीफ़ा देने के लिए कैसे बाध्य कर सकती है?
- Aन्यायालय (Court of Justice) के निर्णय द्वारा
- Bडाले गए मतों के दो-तिहाई बहुमत से, जो MEPs के बहुमत का प्रतिनिधित्व करे, पारित निंदा प्रस्ताव द्वारा
- Cपरिषद के साधारण बहुमत मतदान द्वारा
- Dयूरोपीय परिषद के सर्वसम्मत निर्णय द्वारा
5.मध्यम
Costa v ENEL (1964) ने क्या स्थापित किया?
- Aसहायकता (subsidiarity) का सिद्धांत
- BEU कानून के उल्लंघन के लिए राज्य का दायित्व
- Cराष्ट्रीय कानून पर EU कानून की सर्वोच्चता (प्राथमिकता)
- Dविनियमनों का प्रत्यक्ष प्रभाव
6.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 267 के तहत प्रारंभिक संदर्भ (preliminary reference) प्रक्रिया क्या करने देती है?
- Aसंसद को न्यायाधीशों को हटाने देती है
- Bआयोग को सदस्य राज्यों पर जुर्माना लगाने देती है
- Cव्यक्तियों को लक्ज़मबर्ग में न्यायालय (Court of Justice) के सामने सदस्य राज्यों के विरुद्ध सीधे कार्यवाही करने देती है
- Dराष्ट्रीय अदालतों को EU कानून की व्याख्या या वैधता पर CJEU से प्रश्न पूछने देती है
7.कठिन
Rottmann (2010) में जर्मनी ने धोखे से प्राप्त देशीयकरण (naturalisation) वापस ले लिया, जिससे व्यक्ति राज्यविहीन हो गया। न्यायालय ने कहा:
- Aयदि वापसी से व्यक्ति राज्यविहीन हो जाए तो सदस्य राज्य एक बार दी गई राष्ट्रीयता कभी वापस नहीं ले सकते
- Bव्यक्ति को स्वतः अपनी पिछली राष्ट्रीयता वापस मिल गई
- Cराष्ट्रीयता विशुद्ध राष्ट्रीय विषय है, इसलिए EU क़ानून अप्रासंगिक है
- Dयह वापसी EU क़ानून के दायरे में आती थी और उसे आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान करना था
8.कठिन
Factortame मुक़दमे में CJEU ने कहा कि राष्ट्रीय अदालतों को:
- Aजब तक राष्ट्रीय संसद स्वयं EU क़ानून से टकराने वाले किसी नियम को निरस्त न करे, राष्ट्रीय क़ानून लागू करने चाहिए
- Bमामला यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय को भेजना चाहिए
- Cपहले संसद के क़ानून बदलने का इंतज़ार करना चाहिए
- Dऐसे राष्ट्रीय नियम को अलग रखते हुए अंतरिम राहत दे पाना चाहिए जो EU कानून का उल्लंघन कर सकता है
उत्तर कुंजी
- 1. A · पूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
- 2. C · आंतरिक सीमाओं पर व्यक्तियों की जाँच समाप्त करने से
- 3. B · सामान्य न्यायालय (General Court)
- 4. B · डाले गए मतों के दो-तिहाई बहुमत से, जो MEPs के बहुमत का प्रतिनिधित्व करे, पारित निंदा प्रस्ताव द्वारा
- 5. C · राष्ट्रीय कानून पर EU कानून की सर्वोच्चता (प्राथमिकता)
- 6. D · राष्ट्रीय अदालतों को EU कानून की व्याख्या या वैधता पर CJEU से प्रश्न पूछने देती है
- 7. D · यह वापसी EU क़ानून के दायरे में आती थी और उसे आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान करना था
- 8. D · ऐसे राष्ट्रीय नियम को अलग रखते हुए अंतरिम राहत दे पाना चाहिए जो EU कानून का उल्लंघन कर सकता है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।