उत्तरों सहित EU कानून वर्कशीट

शेंगेन क्षेत्र मुख्य रूप से किससे संबंधित है?

1. Aयूरोपीय संसद के चुनाव से
2. Bएकल मुद्रा के रूप में यूरो के उपयोग से
3. Cकंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा के साझा नियमों से
4. Dआंतरिक सीमाओं पर व्यक्तियों की जाँच समाप्त करने से

EU संस्थाओं द्वारा अपनाए गए विनियमन, निर्देश और निर्णय किस नाम से जाने जाते हैं?

1. Aद्वितीयक क़ानून (secondary law)
2. BSoft law
3. Cप्रथागत क़ानून
4. Dप्राथमिक क़ानून (primary law)

यूरोपीय लेखा परीक्षक न्यायालय (European Court of Auditors) का मुख्य कार्य क्या है?

1. Aयूरो क्षेत्र के लिए ब्याज दरें तय करना
2. BEU के वार्षिक बजट प्रस्ताव का मसौदा तैयार करना और उसे अनुमोदन के लिए यूरोपीय संसद के सामने रखना
3. CEU के लेखों की जाँच करना और यह देखना कि उसकी आय और व्यय वैध और सुदृढ़ हैं
4. Dराष्ट्रीय अदालतों के निर्णयों के विरुद्ध अपीलें सुनना

Bosman निर्णय (1995) ने कहा कि अनुबंध-समाप्त खिलाड़ियों के लिए फ़ुटबॉल स्थानांतरण नियम और राष्ट्रीयता कोटा:

1. AEU क़ानून से बाहर थे क्योंकि खेल आर्थिक गतिविधि नहीं है
2. Bराष्ट्रीय टीमों की आवश्यकता से उचित ठहराए गए थे
3. Cकेवल प्रतिस्पर्धा क़ानून का उल्लंघन करते थे, मुक्त आवागमन का नहीं
4. Dश्रमिकों के मुक्त आवागमन का उल्लंघन करते थे

मौलिक अधिकार चार्टर के अनुच्छेद 51 के अनुसार चार्टर सदस्य राज्यों को कब बाँधता है?

1. Aउनकी सभी गतिविधियों में, विशुद्ध राष्ट्रीय मामलों सहित
2. Bकेवल जब वे EU क़ानून लागू कर रहे हों
3. Cकेवल जब उनका संविधान इसकी अनुमति दे
4. Dकभी नहीं, क्योंकि यह केवल EU संस्थाओं को बाँधता है

TFEU के अनुच्छेद 101(2) के अंतर्गत ऐसे समझौते का क्या परिणाम है जो अनुच्छेद 101(1) द्वारा निषिद्ध है और जिसे छूट नहीं मिली?

1. Aवह स्वतः शून्य (void) है
2. Bवह राज्य सहायता बन जाता है
3. Cवह वैध रहता है पर उपभोक्ताओं के विरुद्ध लागू नहीं किया जा सकता
4. Dउस पर एक वर्ष के भीतर पुनः बातचीत करनी होगी

Rottmann (2010) में जर्मनी ने धोखे से प्राप्त देशीयकरण (naturalisation) वापस ले लिया, जिससे व्यक्ति राज्यविहीन हो गया। न्यायालय ने कहा:

1. Aराष्ट्रीयता विशुद्ध राष्ट्रीय विषय है, इसलिए EU क़ानून अप्रासंगिक है
2. Bव्यक्ति को स्वतः अपनी पिछली राष्ट्रीयता वापस मिल गई
3. Cयह वापसी EU क़ानून के दायरे में आती थी और उसे आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान करना था
4. Dयदि वापसी से व्यक्ति राज्यविहीन हो जाए तो सदस्य राज्य एक बार दी गई राष्ट्रीयता कभी वापस नहीं ले सकते

Van Duyn v Home Office (1974) में एक डच साइंटोलॉजिस्ट को UK में प्रवेश से मना किया गया। न्यायालय ने कहा कि:

1. AUK सार्वजनिक नीति पर भरोसा नहीं कर सकता था, क्योंकि उस प्रयोजन के लिए वैध संगठन की सदस्यता कभी व्यक्तिगत आचरण नहीं होती
2. Bधार्मिक संगठन मुक्त आवागमन क़ानून द्वारा पूरी तरह संरक्षित हैं
3. Cनिर्देशों का कभी प्रत्यक्ष प्रभाव नहीं हो सकता
4. Dनिर्देश के प्रावधान का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है, और किसी संगठन से वर्तमान जुड़ाव व्यक्तिगत आचरण माना जा सकता है