1.आसान
TFEU का अनुच्छेद 107 सामान्यतः किसे निषिद्ध करता है?
- Aअन्य सदस्य राज्यों के श्रमिकों और सेवा प्रदाताओं के विरुद्ध भेदभाव
- Bअन्य सदस्य राज्यों से आयात पर सीमा शुल्क
- Cऐसी राज्य सहायता (state aid) जो प्रतिस्पर्धा को विकृत करे और सदस्य राज्यों के बीच व्यापार को प्रभावित करे
- Dकंपनियों के बीच मूल्य तय करने वाले समझौते
2.आसान
TFEU के अनुच्छेद 258 के अंतर्गत किसी सदस्य राज्य के विरुद्ध उल्लंघन कार्यवाही (infringement proceedings) सामान्यतः कौन शुरू करता है?
- Aएक व्यक्तिगत नागरिक
- Bएक राष्ट्रीय अदालत
- Cयूरोपीय आयोग
- Dयूरोपीय संसद
3.आसान
निर्देश 2004/38 के अंतर्गत EU नागरिक को मेज़बान सदस्य राज्य में स्थायी निवास का अधिकार कितने समय बाद मिलता है?
- Aदस वर्ष के निवास के बाद
- Bतीन महीने के निवास के बाद
- Cपाँच वर्ष के निरंतर वैध निवास के बाद
- Dएक वर्ष के रोज़गार के बाद
4.मध्यम
Dillenkofer (1996) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश को समय पर अंतरित करने में पूर्ण विफलता:
- Aक्षम्य है यदि राज्य चुनावों में व्यस्त था
- Bकेवल तभी गंभीर है जब आयोग ने पहले तर्कसंगत राय में राज्य को चेतावनी दी हो
- Cअपने आप में राज्य दायित्व के लिए पर्याप्त रूप से गंभीर उल्लंघन है
- Dकभी भी राज्य दायित्व का आधार नहीं है
5.मध्यम
Van Gend en Loos (1963) ने क्या स्थापित किया?
- Aसंधि प्रावधान केवल सदस्य राज्यों पर बाध्यकारी हैं और राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए कभी अधिकार नहीं बनाते
- Bनिर्देशों का क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव होता है
- Cसंधि प्रावधानों का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है और वे राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए अधिकार बना सकते हैं
- Dसदस्य राज्य जब चाहें EU छोड़ सकते हैं
6.मध्यम
Simmenthal (1978) में न्यायालय ने कहा कि EU क़ानून से टकराने वाले राष्ट्रीय क़ानून का सामना करने वाली राष्ट्रीय अदालत को:
- Aउस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना
- Bराष्ट्रीय संवैधानिक अदालत द्वारा क़ानून रद्द किए जाने की प्रतीक्षा करनी चाहिए, तभी वह उसे लागू करना बंद कर सकती है
- Cपहले राष्ट्रीय संसद से क़ानून में संशोधन करने को कहना चाहिए
- Dयदि राष्ट्रीय क़ानून बाद में अपनाया गया हो तो उसे लागू करना चाहिए
7.कठिन
Dorsch Consult (1997) में न्यायालय ने यह तय करने के कारक बताए कि कोई निकाय अनुच्छेद 267 के अंतर्गत संदर्भ भेजने वाला "न्यायालय या अधिकरण" है या नहीं, जिनमें शामिल है कि क्या वह:
- Aक़ानून द्वारा स्थापित, स्थायी, स्वतंत्र है और विधि के नियम लागू करता है
- Bअंतिम उदाहरण का न्यायालय है
- Cके न्यायाधीश EU क़ानून में प्रशिक्षित हैं
- Dराष्ट्रीय क़ानून में न्यायालय कहलाता है और निचली अदालतों की अपीलें सुनता है
8.कठिन
Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) में न्यायालय ने Plaumann कसौटी के बारे में कहा कि:
- Aयह केवल विनियमनों पर लागू होती है, निर्णयों पर नहीं
- Bमहाधिवक्ता के प्रस्ताव के अनुसार, जहाँ कोई राष्ट्रीय उपचार न हो वहाँ इसे "पर्याप्त प्रतिकूल प्रभाव" कसौटी तक शिथिल किया जाना चाहिए
- Cयह यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय के साथ असंगत थी
- Dन्यायालय इसे शिथिल नहीं कर सकता, क्योंकि प्रभावी उपचार राष्ट्रीय प्रणालियों और संधि संशोधन की ज़िम्मेदारी हैं
उत्तर कुंजी
- 1. C · ऐसी राज्य सहायता (state aid) जो प्रतिस्पर्धा को विकृत करे और सदस्य राज्यों के बीच व्यापार को प्रभावित करे
- 2. C · यूरोपीय आयोग
- 3. C · पाँच वर्ष के निरंतर वैध निवास के बाद
- 4. C · अपने आप में राज्य दायित्व के लिए पर्याप्त रूप से गंभीर उल्लंघन है
- 5. C · संधि प्रावधानों का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है और वे राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए अधिकार बना सकते हैं
- 6. A · उस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना
- 7. A · क़ानून द्वारा स्थापित, स्थायी, स्वतंत्र है और विधि के नियम लागू करता है
- 8. D · न्यायालय इसे शिथिल नहीं कर सकता, क्योंकि प्रभावी उपचार राष्ट्रीय प्रणालियों और संधि संशोधन की ज़िम्मेदारी हैं
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।