1.आसान
EU संस्थाओं द्वारा अपनाए गए विनियमन, निर्देश और निर्णय किस नाम से जाने जाते हैं?
- Aद्वितीयक क़ानून (secondary law)
- Bप्राथमिक क़ानून (primary law)
- CSoft law
- Dप्रथागत क़ानून
उत्तरों सहित EU कानून वर्कशीट
2.आसान
TFEU के अनुच्छेद 63 के अंतर्गत पूँजी का मुक्त आवागमन किन आवागमनों पर लागू होता है?
- Aकेवल सरकारों द्वारा किए गए हस्तांतरणों पर
- Bकेवल यूरो क्षेत्र के सदस्य राज्यों के बीच
- Cसदस्य राज्यों के बीच और सदस्य राज्यों तथा तीसरे देशों के बीच भी
- Dकेवल सदस्य राज्यों के बीच, और तीसरे देशों के साथ केवल विशेष समझौते से
3.आसान
यूरोपीय परिषद (European Council) में कौन होते हैं?
- Aप्रत्येक राज्य में निर्वाचित यूरोपीय संसद के सदस्य
- Bसदस्य राज्यों के राष्ट्राध्यक्ष या शासनाध्यक्ष, इसका अध्यक्ष और आयोग का अध्यक्ष
- Cन्यायालय और सामान्य न्यायालय (General Court) के न्यायाधीश
- Dप्रत्येक नीति क्षेत्र के लिए सदस्य राज्यों के मंत्री, जिनकी अध्यक्षता परिषद की चक्रीय अध्यक्षता करती है
4.मध्यम
Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982) में आयरिश उत्पादों को बढ़ावा देने वाले अभियान ने अनुच्छेद 34 का उल्लंघन क्यों किया?
- Aइसने अन्य सदस्य राज्यों से आयातित वस्तुओं पर सीमा शुल्क के समतुल्य प्रभाव वाला प्रभार लगाया
- Bयह राज्य-समर्थित उपाय था जो व्यापारियों को घरेलू वस्तुओं को प्राथमिकता देने के लिए प्रभावित कर सकता था
- Cइसे निजी कंपनियाँ बिना राज्य की भागीदारी के चलाती थीं
- Dइसने अन्य सदस्य राज्यों की वस्तुओं पर कोटा तय किया
5.मध्यम
Van Binsbergen (1974) में क़ानूनी प्रतिनिधियों से नीदरलैंड में निवास की अपेक्षा करने वाले डच नियम की जाँच की गई। न्यायालय ने कहा कि:
- Aन्याय प्रशासन से जुड़े पेशेवरों से सदस्य राज्य हमेशा निवास की माँग कर सकते हैं
- Bसेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- Cकेवल विनियमन ही सेवा प्रदाताओं के लिए अधिकार बना सकते हैं
- Dक़ानूनी सेवाएँ संधि के दायरे से बाहर हैं
6.मध्यम
मौलिक अधिकार चार्टर के अनुच्छेद 51 के अनुसार चार्टर सदस्य राज्यों को कब बाँधता है?
- Aकेवल जब उनका संविधान इसकी अनुमति दे
- Bकेवल जब वे EU क़ानून लागू कर रहे हों
- Cकभी नहीं, क्योंकि यह केवल EU संस्थाओं को बाँधता है
- Dउनकी सभी गतिविधियों में, विशुद्ध राष्ट्रीय मामलों सहित
7.कठिन
Mangold (2005) और Kücükdeveci (2010) में न्यायालय ने किसी व्यक्ति को निजी नियोक्ता के विरुद्ध EU क़ानून पर भरोसा करने की अनुमति क्यों दी?
- Aनियोक्ता राज्य की शाखा था
- Bआयु भेदभाव का निषेध EU क़ानून का एक सामान्य सिद्धांत है, जिसे एक निर्देश में अभिव्यक्ति दी गई है
- Cराष्ट्रीय क़ानून को आयोग ने रद्द कर दिया था
- Dरोज़गार में समान व्यवहार निर्देश का अंतरण-अवधि समाप्त होने के बाद अपने आप में क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव था
8.कठिन
Commission v Italy (Art Treasures, 1968) में इटली ने कलात्मक और ऐतिहासिक कृतियों के निर्यात पर कर लगाया। न्यायालय ने कहा कि:
- Aकला "वस्तुएँ" नहीं है, इसलिए मुक्त आवागमन नियम लागू नहीं होते
- Bनिर्यात कर सीमा शुल्क संघ के दायरे से बाहर हैं
- Cयह कर समतुल्य प्रभाव वाला प्रभार था और उसके उद्देश्य की परवाह किए बिना निषिद्ध था
- Dकर कलात्मक या ऐतिहासिक मूल्य की राष्ट्रीय निधियों की रक्षा के लिए अनुच्छेद 36 के तहत उचित था
उत्तर कुंजी
- 1. A · द्वितीयक क़ानून (secondary law)
- 2. C · सदस्य राज्यों के बीच और सदस्य राज्यों तथा तीसरे देशों के बीच भी
- 3. B · सदस्य राज्यों के राष्ट्राध्यक्ष या शासनाध्यक्ष, इसका अध्यक्ष और आयोग का अध्यक्ष
- 4. B · यह राज्य-समर्थित उपाय था जो व्यापारियों को घरेलू वस्तुओं को प्राथमिकता देने के लिए प्रभावित कर सकता था
- 5. B · सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- 6. B · केवल जब वे EU क़ानून लागू कर रहे हों
- 7. B · आयु भेदभाव का निषेध EU क़ानून का एक सामान्य सिद्धांत है, जिसे एक निर्देश में अभिव्यक्ति दी गई है
- 8. C · यह कर समतुल्य प्रभाव वाला प्रभार था और उसके उद्देश्य की परवाह किए बिना निषिद्ध था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।