1.आसान
यूरोपीय लोकपाल (European Ombudsman) किन शिकायतों की जाँच करता है?
- Aनिजी कंपनियों द्वारा EU क़ानून के उल्लंघन की
- BEU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
- Cसदस्य राज्यों द्वारा मानवाधिकार उल्लंघनों की
- DEU नागरिकों द्वारा किए गए अपराधों की
2.आसान
TFEU के अनुच्छेद 20 के अनुसार यूरोपीय संघ का नागरिक कौन है?
- Aहर वह व्यक्ति जो EU क्षेत्र में जन्मा है
- Bहर वह व्यक्ति जो पाँच वर्ष से EU में वैध रूप से रह रहा है
- Cहर वह व्यक्ति जिसके पास किसी सदस्य राज्य की राष्ट्रीयता है
- Dहर वह व्यक्ति जो किसी EU सदस्य राज्य में काम करता है
3.आसान
प्रदत्त शक्तियों का सिद्धांत (principle of conferral, TEU का अनुच्छेद 5(2)) का अर्थ है कि:
- AEU द्वारा उपयोग न की गई शक्तियाँ आयोग को चली जाती हैं
- BEU केवल उन्हीं क्षमताओं के भीतर कार्य करता है जो सदस्य राज्यों ने उसे संधियों में दी हैं
- CEU संधियों के उद्देश्य प्राप्त करने के लिए उपयोगी समझे जाने वाले किसी भी क्षेत्र में कार्य कर सकता है
- Dसदस्य राज्यों को सभी राष्ट्रीय क़ानूनों के लिए EU की सहमति लेनी होती है
4.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 267 के तहत प्रारंभिक संदर्भ (preliminary reference) प्रक्रिया क्या करने देती है?
- Aआयोग को सदस्य राज्यों पर जुर्माना लगाने देती है
- Bराष्ट्रीय अदालतों को EU कानून की व्याख्या या वैधता पर CJEU से प्रश्न पूछने देती है
- Cव्यक्तियों को लक्ज़मबर्ग में न्यायालय (Court of Justice) के सामने सदस्य राज्यों के विरुद्ध सीधे कार्यवाही करने देती है
- Dसंसद को न्यायाधीशों को हटाने देती है
5.मध्यम
निर्देशों का आम तौर पर क्या नहीं होता?
- Aनिजी पक्षों के बीच क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव
- Bअंतरण की समय-सीमा के बाद बाध्यकारी शक्ति
- Cराज्य के विरुद्ध ऊर्ध्वाधर प्रत्यक्ष प्रभाव
- Dकोई भी कानूनी प्रभाव
6.मध्यम
Simmenthal (1978) में न्यायालय ने कहा कि EU क़ानून से टकराने वाले राष्ट्रीय क़ानून का सामना करने वाली राष्ट्रीय अदालत को:
- Aराष्ट्रीय संवैधानिक अदालत द्वारा क़ानून रद्द किए जाने की प्रतीक्षा करनी चाहिए, तभी वह उसे लागू करना बंद कर सकती है
- Bपहले राष्ट्रीय संसद से क़ानून में संशोधन करने को कहना चाहिए
- Cयदि राष्ट्रीय क़ानून बाद में अपनाया गया हो तो उसे लागू करना चाहिए
- Dउस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना
7.कठिन
Factortame मुक़दमे में CJEU ने कहा कि राष्ट्रीय अदालतों को:
- Aमामला यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय को भेजना चाहिए
- Bजब तक राष्ट्रीय संसद स्वयं EU क़ानून से टकराने वाले किसी नियम को निरस्त न करे, राष्ट्रीय क़ानून लागू करने चाहिए
- Cऐसे राष्ट्रीय नियम को अलग रखते हुए अंतरिम राहत दे पाना चाहिए जो EU कानून का उल्लंघन कर सकता है
- Dपहले संसद के क़ानून बदलने का इंतज़ार करना चाहिए
8.कठिन
R v Bouchereau (1977) में न्यायालय ने कहा कि सदस्य राज्य सार्वजनिक नीति के आधार पर किसी EU नागरिक को केवल तभी निष्कासित कर सकता है जब उसका आचरण दर्शाए:
- Aमेज़बान राज्य की सामाजिक सहायता प्रणाली पर बोझ या यह जोखिम कि व्यक्ति भविष्य में बेरोज़गार हो जाएगा
- Bसमाज के किसी मौलिक हित को प्रभावित करने वाला वास्तविक और पर्याप्त रूप से गंभीर ख़तरा
- Cमेज़बान राज्य के आप्रवासन नियमों का उल्लंघन
- Dमेज़बान राज्य में कोई भी आपराधिक दोषसिद्धि
उत्तर कुंजी
- 1. B · EU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
- 2. C · हर वह व्यक्ति जिसके पास किसी सदस्य राज्य की राष्ट्रीयता है
- 3. B · EU केवल उन्हीं क्षमताओं के भीतर कार्य करता है जो सदस्य राज्यों ने उसे संधियों में दी हैं
- 4. B · राष्ट्रीय अदालतों को EU कानून की व्याख्या या वैधता पर CJEU से प्रश्न पूछने देती है
- 5. A · निजी पक्षों के बीच क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव
- 6. D · उस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना
- 7. C · ऐसे राष्ट्रीय नियम को अलग रखते हुए अंतरिम राहत दे पाना चाहिए जो EU कानून का उल्लंघन कर सकता है
- 8. B · समाज के किसी मौलिक हित को प्रभावित करने वाला वास्तविक और पर्याप्त रूप से गंभीर ख़तरा
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।