1.आसान
TFEU के अनुच्छेद 63 के अंतर्गत पूँजी का मुक्त आवागमन किन आवागमनों पर लागू होता है?
- Aसदस्य राज्यों के बीच और सदस्य राज्यों तथा तीसरे देशों के बीच भी
- Bकेवल यूरो क्षेत्र के सदस्य राज्यों के बीच
- Cकेवल सदस्य राज्यों के बीच, और तीसरे देशों के साथ केवल विशेष समझौते से
- Dकेवल सरकारों द्वारा किए गए हस्तांतरणों पर
2.आसान
1957 में हस्ताक्षरित किस संधि ने यूरोपीय आर्थिक समुदाय की स्थापना की?
- Aपेरिस संधि
- Bनीस संधि
- Cरोम संधि
- Dमास्ट्रिख्ट संधि
3.आसान
EU और सदस्य राज्यों के बीच निष्ठापूर्ण सहयोग का सिद्धांत किस संधि अनुच्छेद में है?
- ATFEU का अनुच्छेद 34
- BTFEU का अनुच्छेद 267
- CTEU का अनुच्छेद 4(3)
- DTEU का अनुच्छेद 50
4.मध्यम
Brasserie du Pêcheur और Factortame III (1996) में न्यायालय ने कहा कि राज्य दायित्व (state liability):
- Aराष्ट्रीय संसद के कृत्यों पर कभी लागू नहीं होता
- Bके लिए यह प्रमाण आवश्यक है कि राज्य ने जानबूझकर कार्य किया
- Cकेवल निर्देश के अंतरण में विफलता से उत्पन्न होता है, राष्ट्रीय विधायिका के अन्य कृत्यों से नहीं
- Dराष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
5.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 101(2) के अंतर्गत ऐसे समझौते का क्या परिणाम है जो अनुच्छेद 101(1) द्वारा निषिद्ध है और जिसे छूट नहीं मिली?
- Aवह स्वतः शून्य (void) है
- Bवह राज्य सहायता बन जाता है
- Cवह वैध रहता है पर उपभोक्ताओं के विरुद्ध लागू नहीं किया जा सकता
- Dउस पर एक वर्ष के भीतर पुनः बातचीत करनी होगी
6.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 258 के अंतर्गत उल्लंघन कार्यवाही के चरणों का सही क्रम क्या है?
- Aऔपचारिक सूचना पत्र, तर्कसंगत राय, न्यायालय (Court of Justice) को संदर्भ
- Bन्यायालय को संदर्भ, तर्कसंगत राय, औपचारिक सूचना पत्र
- Cप्रारंभिक संदर्भ, औपचारिक सूचना पत्र, जुर्माना
- Dतर्कसंगत राय, औपचारिक सूचना पत्र, फिर सामान्य न्यायालय (General Court) को संदर्भ
7.कठिन
Rottmann (2010) में जर्मनी ने धोखे से प्राप्त देशीयकरण (naturalisation) वापस ले लिया, जिससे व्यक्ति राज्यविहीन हो गया। न्यायालय ने कहा:
- Aव्यक्ति को स्वतः अपनी पिछली राष्ट्रीयता वापस मिल गई
- Bराष्ट्रीयता विशुद्ध राष्ट्रीय विषय है, इसलिए EU क़ानून अप्रासंगिक है
- Cयह वापसी EU क़ानून के दायरे में आती थी और उसे आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान करना था
- Dयदि वापसी से व्यक्ति राज्यविहीन हो जाए तो सदस्य राज्य एक बार दी गई राष्ट्रीयता कभी वापस नहीं ले सकते
8.कठिन
Höfner and Elser (1991) में एक जर्मन सार्वजनिक रोज़गार एजेंसी को प्रतिस्पर्धा क़ानून के लिए "उपक्रम" (undertaking) क्यों माना गया?
- Aवह निजी कंपनी के रूप में पंजीकृत थी और नियोक्ताओं से लिए गए शुल्कों से वित्तपोषित थी
- Bउसका स्वामित्व विदेशी निवेशकों के पास था
- Cवह हर वर्ष बड़ा लाभ कमाती थी
- Dवह अपनी क़ानूनी स्थिति और वित्तपोषण की परवाह किए बिना एक आर्थिक गतिविधि में लगी थी
उत्तर कुंजी
- 1. A · सदस्य राज्यों के बीच और सदस्य राज्यों तथा तीसरे देशों के बीच भी
- 2. C · रोम संधि
- 3. C · TEU का अनुच्छेद 4(3)
- 4. D · राष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
- 5. A · वह स्वतः शून्य (void) है
- 6. A · औपचारिक सूचना पत्र, तर्कसंगत राय, न्यायालय (Court of Justice) को संदर्भ
- 7. C · यह वापसी EU क़ानून के दायरे में आती थी और उसे आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान करना था
- 8. D · वह अपनी क़ानूनी स्थिति और वित्तपोषण की परवाह किए बिना एक आर्थिक गतिविधि में लगी थी
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।