उत्तरों सहित EU कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य EU कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

TFEU के अनुच्छेद 288 के अनुसार, सिफ़ारिशें और राय (opinions):

  1. Aपाँच वर्ष बाद बाध्यकारी हो जाती हैं
  2. Bकोई बाध्यकारी बल नहीं रखतीं
  3. Cकेवल आयोग को बाँधती हैं
  4. Dसभी सदस्य राज्यों पर बाध्यकारी होती हैं
2.आसान

यूरोपीय आयोग में कितने आयुक्त (Commissioners) होते हैं?

  1. Aयूरोपीय संसद द्वारा हर वर्ष तय की गई संख्या
  2. Bप्रत्येक सदस्य राज्य से एक, अध्यक्ष और उच्च प्रतिनिधि सहित
  3. Cबड़े सदस्य राज्यों से दो-दो और छोटे सदस्य राज्यों से एक-एक
  4. Dहर एक करोड़ EU निवासियों पर एक
3.आसान

TFEU का कौन-सा अनुच्छेद स्थापना की स्वतंत्रता (freedom of establishment) की गारंटी देता है?

  1. Aअनुच्छेद 110
  2. Bअनुच्छेद 63
  3. Cअनुच्छेद 49
  4. Dअनुच्छेद 45
4.मध्यम

निर्देश 2004/38 के अंतर्गत EU नागरिक किसी अन्य सदस्य राज्य में तीन महीने तक निवास कर सकता है:

  1. Aकेवल तभी जब वह आगमन पर पुलिस के पास पंजीकरण कराए
  2. Bकेवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के
  3. Cकेवल तभी जब उसके पास उस राज्य में नौकरी का प्रस्ताव हो
  4. Dकेवल तभी जब वह पर्याप्त संसाधन और व्यापक स्वास्थ्य बीमा सिद्ध करे
5.मध्यम

Brasserie du Pêcheur और Factortame III (1996) में न्यायालय ने कहा कि राज्य दायित्व (state liability):

  1. Aराष्ट्रीय संसद के कृत्यों पर कभी लागू नहीं होता
  2. Bराष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
  3. Cकेवल निर्देश के अंतरण में विफलता से उत्पन्न होता है, राष्ट्रीय विधायिका के अन्य कृत्यों से नहीं
  4. Dके लिए यह प्रमाण आवश्यक है कि राज्य ने जानबूझकर कार्य किया
6.मध्यम

Bosman निर्णय (1995) ने कहा कि अनुबंध-समाप्त खिलाड़ियों के लिए फ़ुटबॉल स्थानांतरण नियम और राष्ट्रीयता कोटा:

  1. AEU क़ानून से बाहर थे क्योंकि खेल आर्थिक गतिविधि नहीं है
  2. Bश्रमिकों के मुक्त आवागमन का उल्लंघन करते थे
  3. Cराष्ट्रीय टीमों की आवश्यकता से उचित ठहराए गए थे
  4. Dकेवल प्रतिस्पर्धा क़ानून का उल्लंघन करते थे, मुक्त आवागमन का नहीं
7.कठिन

Inter-Environnement Wallonie (1997) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश की अंतरण अवधि के दौरान सदस्य राज्यों को:

  1. Aसमय-सीमा समाप्त होने तक कोई भी उपाय अपनाने की स्वतंत्रता है, भले ही वह निर्देश के उद्देश्यों के सीधे विपरीत हो
  2. Bनिर्देश को पहले से ही पूरी तरह लागू करना होगा
  3. Cआयोग से समय-सीमा अनिश्चित काल तक बढ़ाने को कह सकते हैं
  4. Dऐसे उपाय अपनाने से बचना चाहिए जो निर्देश द्वारा निर्धारित परिणाम को गंभीर रूप से ख़तरे में डाल सकें
8.कठिन

Grzelczyk (2001) में बेल्जियम में एक फ़्रांसीसी छात्र को न्यूनतम निर्वाह भत्ता देने से मना किया गया। न्यायालय ने कहा:

  1. Aसंघ नागरिकता को नागरिकों का मौलिक दर्जा बनना है, इसलिए राष्ट्रीयता के आधार पर उसे यह भत्ता देने से मना नहीं किया जा सकता था
  2. Bछात्रों के पास मेज़बान राज्य में EU क़ानून के अंतर्गत कोई अधिकार नहीं हैं
  3. Cभत्ता पूरी तरह EU क़ानून से बाहर था
  4. Dकेवल श्रमिक मेज़बान राज्य में सामाजिक लाभ माँग सकते हैं

उत्तर कुंजी

  1. 1. B · कोई बाध्यकारी बल नहीं रखतीं
  2. 2. B · प्रत्येक सदस्य राज्य से एक, अध्यक्ष और उच्च प्रतिनिधि सहित
  3. 3. C · अनुच्छेद 49
  4. 4. B · केवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के
  5. 5. B · राष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
  6. 6. B · श्रमिकों के मुक्त आवागमन का उल्लंघन करते थे
  7. 7. D · ऐसे उपाय अपनाने से बचना चाहिए जो निर्देश द्वारा निर्धारित परिणाम को गंभीर रूप से ख़तरे में डाल सकें
  8. 8. A · संघ नागरिकता को नागरिकों का मौलिक दर्जा बनना है, इसलिए राष्ट्रीयता के आधार पर उसे यह भत्ता देने से मना नहीं किया जा सकता था

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।