1.आसान
यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष का चयन कैसे होता है?
- Aन्यायालय (Court of Justice) नियुक्त करता है
- Bनिवर्तमान आयोग चुनता है
- CEU नागरिक एक अलग मतदान में सीधे चुनते हैं
- Dयूरोपीय परिषद योग्य बहुमत से प्रस्तावित करती है, फिर यूरोपीय संसद चुनती है
2.आसान
यूरोपीय परिषद (European Council) में कौन होते हैं?
- Aसदस्य राज्यों के राष्ट्राध्यक्ष या शासनाध्यक्ष, इसका अध्यक्ष और आयोग का अध्यक्ष
- Bप्रत्येक नीति क्षेत्र के लिए सदस्य राज्यों के मंत्री, जिनकी अध्यक्षता परिषद की चक्रीय अध्यक्षता करती है
- Cन्यायालय और सामान्य न्यायालय (General Court) के न्यायाधीश
- Dप्रत्येक राज्य में निर्वाचित यूरोपीय संसद के सदस्य
3.आसान
प्रदत्त शक्तियों का सिद्धांत (principle of conferral, TEU का अनुच्छेद 5(2)) का अर्थ है कि:
- AEU केवल उन्हीं क्षमताओं के भीतर कार्य करता है जो सदस्य राज्यों ने उसे संधियों में दी हैं
- BEU संधियों के उद्देश्य प्राप्त करने के लिए उपयोगी समझे जाने वाले किसी भी क्षेत्र में कार्य कर सकता है
- Cसदस्य राज्यों को सभी राष्ट्रीय क़ानूनों के लिए EU की सहमति लेनी होती है
- DEU द्वारा उपयोग न की गई शक्तियाँ आयोग को चली जाती हैं
4.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 258 के अंतर्गत उल्लंघन कार्यवाही के चरणों का सही क्रम क्या है?
- Aऔपचारिक सूचना पत्र, तर्कसंगत राय, न्यायालय (Court of Justice) को संदर्भ
- Bतर्कसंगत राय, औपचारिक सूचना पत्र, फिर सामान्य न्यायालय (General Court) को संदर्भ
- Cन्यायालय को संदर्भ, तर्कसंगत राय, औपचारिक सूचना पत्र
- Dप्रारंभिक संदर्भ, औपचारिक सूचना पत्र, जुर्माना
5.मध्यम
Bosman निर्णय (1995) ने कहा कि अनुबंध-समाप्त खिलाड़ियों के लिए फ़ुटबॉल स्थानांतरण नियम और राष्ट्रीयता कोटा:
- Aश्रमिकों के मुक्त आवागमन का उल्लंघन करते थे
- Bकेवल प्रतिस्पर्धा क़ानून का उल्लंघन करते थे, मुक्त आवागमन का नहीं
- CEU क़ानून से बाहर थे क्योंकि खेल आर्थिक गतिविधि नहीं है
- Dराष्ट्रीय टीमों की आवश्यकता से उचित ठहराए गए थे
6.मध्यम
Van Binsbergen (1974) में क़ानूनी प्रतिनिधियों से नीदरलैंड में निवास की अपेक्षा करने वाले डच नियम की जाँच की गई। न्यायालय ने कहा कि:
- Aक़ानूनी सेवाएँ संधि के दायरे से बाहर हैं
- Bन्याय प्रशासन से जुड़े पेशेवरों से सदस्य राज्य हमेशा निवास की माँग कर सकते हैं
- Cसेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- Dकेवल विनियमन ही सेवा प्रदाताओं के लिए अधिकार बना सकते हैं
7.कठिन
Commission v Italy (trailers, 2009) में मोटरसाइकिलों द्वारा ट्रेलर खींचने पर इतालवी प्रतिबंध को क्या माना गया?
- Aसमतुल्य प्रभाव वाला उपाय, क्योंकि इसने उत्पाद के लिए बाज़ार तक पहुँच बाधित की
- Bअनुच्छेद 34 से बाहर एक बिक्री व्यवस्था (selling arrangement)
- Cअनुच्छेद 30 के विपरीत सीमा शुल्क
- Dअनुच्छेद 34 से बाहर, क्योंकि यह घरेलू और आयातित मोटरसाइकिलों और ट्रेलरों पर समान रूप से लागू होता था
8.कठिन
Commission v Italy (Art Treasures, 1968) में इटली ने कलात्मक और ऐतिहासिक कृतियों के निर्यात पर कर लगाया। न्यायालय ने कहा कि:
- Aनिर्यात कर सीमा शुल्क संघ के दायरे से बाहर हैं
- Bकला "वस्तुएँ" नहीं है, इसलिए मुक्त आवागमन नियम लागू नहीं होते
- Cयह कर समतुल्य प्रभाव वाला प्रभार था और उसके उद्देश्य की परवाह किए बिना निषिद्ध था
- Dकर कलात्मक या ऐतिहासिक मूल्य की राष्ट्रीय निधियों की रक्षा के लिए अनुच्छेद 36 के तहत उचित था
उत्तर कुंजी
- 1. D · यूरोपीय परिषद योग्य बहुमत से प्रस्तावित करती है, फिर यूरोपीय संसद चुनती है
- 2. A · सदस्य राज्यों के राष्ट्राध्यक्ष या शासनाध्यक्ष, इसका अध्यक्ष और आयोग का अध्यक्ष
- 3. A · EU केवल उन्हीं क्षमताओं के भीतर कार्य करता है जो सदस्य राज्यों ने उसे संधियों में दी हैं
- 4. A · औपचारिक सूचना पत्र, तर्कसंगत राय, न्यायालय (Court of Justice) को संदर्भ
- 5. A · श्रमिकों के मुक्त आवागमन का उल्लंघन करते थे
- 6. C · सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- 7. A · समतुल्य प्रभाव वाला उपाय, क्योंकि इसने उत्पाद के लिए बाज़ार तक पहुँच बाधित की
- 8. C · यह कर समतुल्य प्रभाव वाला प्रभार था और उसके उद्देश्य की परवाह किए बिना निषिद्ध था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।