1.आसान
यूरोपीय लोकपाल (European Ombudsman) किन शिकायतों की जाँच करता है?
- Aनिजी कंपनियों द्वारा EU क़ानून के उल्लंघन की
- Bसदस्य राज्यों द्वारा मानवाधिकार उल्लंघनों की
- CEU नागरिकों द्वारा किए गए अपराधों की
- DEU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
2.आसान
लिस्बन नियमों के अंतर्गत परिषद में योग्य बहुमत (qualified majority) के लिए सामान्यतः क्या आवश्यक है?
- Aसदस्य राज्यों का साधारण बहुमत, बशर्ते वे EU की कम से कम आधी जनसंख्या का प्रतिनिधित्व करें
- Bएक को छोड़कर सभी सदस्य राज्य
- Cदो-तिहाई सदस्य राज्य और आधी जनसंख्या
- Dकम से कम 55% सदस्य राज्य जो EU की कम से कम 65% जनसंख्या का प्रतिनिधित्व करें
3.आसान
प्रदत्त शक्तियों का सिद्धांत (principle of conferral, TEU का अनुच्छेद 5(2)) का अर्थ है कि:
- AEU संधियों के उद्देश्य प्राप्त करने के लिए उपयोगी समझे जाने वाले किसी भी क्षेत्र में कार्य कर सकता है
- BEU द्वारा उपयोग न की गई शक्तियाँ आयोग को चली जाती हैं
- CEU केवल उन्हीं क्षमताओं के भीतर कार्य करता है जो सदस्य राज्यों ने उसे संधियों में दी हैं
- Dसदस्य राज्यों को सभी राष्ट्रीय क़ानूनों के लिए EU की सहमति लेनी होती है
4.मध्यम
Costa v ENEL (1964) ने क्या स्थापित किया?
- Aविनियमनों का प्रत्यक्ष प्रभाव
- Bसहायकता (subsidiarity) का सिद्धांत
- CEU कानून के उल्लंघन के लिए राज्य का दायित्व
- Dराष्ट्रीय कानून पर EU कानून की सर्वोच्चता (प्राथमिकता)
5.मध्यम
TFEU का अनुच्छेद 34 क्या निषिद्ध करता है?
- Aसदस्य राज्यों के बीच आयात पर मात्रात्मक प्रतिबंध और समतुल्य प्रभाव वाले उपाय
- Bउद्यमों के बीच कार्टेल
- Cकंपनियों को राज्य सहायता
- Dसदस्य राज्यों के बीच रोज़गार और सेवाओं के प्रावधान में राष्ट्रीयता के आधार पर भेदभाव
6.मध्यम
यूरोपीय संसद पूरे आयोग को इस्तीफ़ा देने के लिए कैसे बाध्य कर सकती है?
- Aन्यायालय (Court of Justice) के निर्णय द्वारा
- Bपरिषद के साधारण बहुमत मतदान द्वारा
- Cयूरोपीय परिषद के सर्वसम्मत निर्णय द्वारा
- Dडाले गए मतों के दो-तिहाई बहुमत से, जो MEPs के बहुमत का प्रतिनिधित्व करे, पारित निंदा प्रस्ताव द्वारा
7.कठिन
Höfner and Elser (1991) में एक जर्मन सार्वजनिक रोज़गार एजेंसी को प्रतिस्पर्धा क़ानून के लिए "उपक्रम" (undertaking) क्यों माना गया?
- Aवह निजी कंपनी के रूप में पंजीकृत थी और नियोक्ताओं से लिए गए शुल्कों से वित्तपोषित थी
- Bउसका स्वामित्व विदेशी निवेशकों के पास था
- Cवह हर वर्ष बड़ा लाभ कमाती थी
- Dवह अपनी क़ानूनी स्थिति और वित्तपोषण की परवाह किए बिना एक आर्थिक गतिविधि में लगी थी
8.कठिन
Opinion 2/13 (2014) में न्यायालय ने ECHR में EU के प्रवेश पर मसौदा समझौते के बारे में कहा कि वह:
- Aसंधियों के साथ असंगत था, आंशिक रूप से इसलिए कि वह EU क़ानून की स्वायत्तता को ख़तरे में डालता था
- Bकेवल प्रत्येक राज्य में जनमत-संग्रह से अनुसमर्थित किया जा सकता था
- Cसंधियों के साथ संगत था, बशर्ते परिषद संसद से परामर्श के बाद उसे सर्वसम्मति से स्वीकृत करे
- Dअनावश्यक था क्योंकि EU पहले ही शामिल हो चुका था
उत्तर कुंजी
- 1. D · EU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
- 2. D · कम से कम 55% सदस्य राज्य जो EU की कम से कम 65% जनसंख्या का प्रतिनिधित्व करें
- 3. C · EU केवल उन्हीं क्षमताओं के भीतर कार्य करता है जो सदस्य राज्यों ने उसे संधियों में दी हैं
- 4. D · राष्ट्रीय कानून पर EU कानून की सर्वोच्चता (प्राथमिकता)
- 5. A · सदस्य राज्यों के बीच आयात पर मात्रात्मक प्रतिबंध और समतुल्य प्रभाव वाले उपाय
- 6. D · डाले गए मतों के दो-तिहाई बहुमत से, जो MEPs के बहुमत का प्रतिनिधित्व करे, पारित निंदा प्रस्ताव द्वारा
- 7. D · वह अपनी क़ानूनी स्थिति और वित्तपोषण की परवाह किए बिना एक आर्थिक गतिविधि में लगी थी
- 8. A · संधियों के साथ असंगत था, आंशिक रूप से इसलिए कि वह EU क़ानून की स्वायत्तता को ख़तरे में डालता था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।