1.आसान
EU क़ानून-निर्माण में सदस्य राज्यों की सरकारों का प्रतिनिधित्व कौन करता है?
- Aयूरोपीय आयोग
- BEU परिषद (Council of the EU)
- Cयूरोपीय संसद
- Dलेखा परीक्षक न्यायालय
2.आसान
TFEU के अनुच्छेद 3 के अनुसार इनमें से कौन-सी EU की अनन्य क्षमता (exclusive competence) है?
- Aशिक्षा और संस्कृति
- Bपर्यटन
- Cस्वास्थ्य सेवा का संगठन
- Dसाझा वाणिज्यिक नीति
3.आसान
EU विनियमन (regulation) होता है:
- Aकेवल आयोग पर बाध्यकारी
- Bकेवल परिणाम के संबंध में बाध्यकारी, और तरीके का चुनाव सदस्य राज्यों पर छोड़ा जाता है
- Cएक गैर-बाध्यकारी सिफ़ारिश
- Dपूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
4.मध्यम
Van Binsbergen (1974) में क़ानूनी प्रतिनिधियों से नीदरलैंड में निवास की अपेक्षा करने वाले डच नियम की जाँच की गई। न्यायालय ने कहा कि:
- Aसेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- Bन्याय प्रशासन से जुड़े पेशेवरों से सदस्य राज्य हमेशा निवास की माँग कर सकते हैं
- Cकेवल विनियमन ही सेवा प्रदाताओं के लिए अधिकार बना सकते हैं
- Dक़ानूनी सेवाएँ संधि के दायरे से बाहर हैं
5.मध्यम
निर्देशों का आम तौर पर क्या नहीं होता?
- Aराज्य के विरुद्ध ऊर्ध्वाधर प्रत्यक्ष प्रभाव
- Bकोई भी कानूनी प्रभाव
- Cअंतरण की समय-सीमा के बाद बाध्यकारी शक्ति
- Dनिजी पक्षों के बीच क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव
6.मध्यम
Brasserie du Pêcheur और Factortame III (1996) में न्यायालय ने कहा कि राज्य दायित्व (state liability):
- Aराष्ट्रीय संसद के कृत्यों पर कभी लागू नहीं होता
- Bके लिए यह प्रमाण आवश्यक है कि राज्य ने जानबूझकर कार्य किया
- Cकेवल निर्देश के अंतरण में विफलता से उत्पन्न होता है, राष्ट्रीय विधायिका के अन्य कृत्यों से नहीं
- Dराष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
7.कठिन
EU नागरिकता संबंधी निर्णयों (Zambrano) ने स्थापित किया कि EU नागरिक बच्चे के तीसरे देश के माता-पिता को निवास का अधिकार तब हो सकता है जब:
- Aबच्चा 18 वर्ष से बड़ा हो
- Bइनकार से बच्चा संघ नागरिकता अधिकारों के सार के वास्तविक उपभोग से वंचित हो जाए
- Cमाता-पिता निवास के लिए आवेदन करने से पहले बच्चे के सदस्य राज्य में कम से कम पाँच वर्ष वैध रूप से रहे हों
- Dमाता-पिता निवास शुल्क देते हों
8.कठिन
Inter-Environnement Wallonie (1997) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश की अंतरण अवधि के दौरान सदस्य राज्यों को:
- Aनिर्देश को पहले से ही पूरी तरह लागू करना होगा
- Bसमय-सीमा समाप्त होने तक कोई भी उपाय अपनाने की स्वतंत्रता है, भले ही वह निर्देश के उद्देश्यों के सीधे विपरीत हो
- Cऐसे उपाय अपनाने से बचना चाहिए जो निर्देश द्वारा निर्धारित परिणाम को गंभीर रूप से ख़तरे में डाल सकें
- Dआयोग से समय-सीमा अनिश्चित काल तक बढ़ाने को कह सकते हैं
उत्तर कुंजी
- 1. B · EU परिषद (Council of the EU)
- 2. D · साझा वाणिज्यिक नीति
- 3. D · पूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
- 4. A · सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- 5. D · निजी पक्षों के बीच क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव
- 6. D · राष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
- 7. B · इनकार से बच्चा संघ नागरिकता अधिकारों के सार के वास्तविक उपभोग से वंचित हो जाए
- 8. C · ऐसे उपाय अपनाने से बचना चाहिए जो निर्देश द्वारा निर्धारित परिणाम को गंभीर रूप से ख़तरे में डाल सकें
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।