1.आसान
न्यायालय (Court of Justice) में महाधिवक्ता (Advocate General) की भूमिका क्या है?
- Aन्यायालय के निर्णय से पहले मामलों पर एक स्वतंत्र, तर्कसंगत राय देना
- Bअदालत में EU संस्थाओं का प्रतिनिधित्व करना
- Cयूरोपीय आयोग की ओर से EU क़ानून तोड़ने वाले सदस्य राज्यों पर अभियोग चलाना
- Dवकील का ख़र्च न उठा सकने वाले व्यक्तियों का बचाव करना
2.आसान
TFEU के अनुच्छेद 3 के अनुसार इनमें से कौन-सी EU की अनन्य क्षमता (exclusive competence) है?
- Aस्वास्थ्य सेवा का संगठन
- Bपर्यटन
- Cसाझा वाणिज्यिक नीति
- Dशिक्षा और संस्कृति
3.आसान
यूरोपीय संघ का न्यायालय (CJEU) कहाँ स्थित है?
- Aलक्ज़मबर्ग
- Bब्रुसेल्स
- Cस्ट्रासबर्ग
- Dहेग
4.मध्यम
निर्देश 2004/38 के अंतर्गत EU नागरिक किसी अन्य सदस्य राज्य में तीन महीने तक निवास कर सकता है:
- Aकेवल तभी जब वह आगमन पर पुलिस के पास पंजीकरण कराए
- Bकेवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के
- Cकेवल तभी जब वह पर्याप्त संसाधन और व्यापक स्वास्थ्य बीमा सिद्ध करे
- Dकेवल तभी जब उसके पास उस राज्य में नौकरी का प्रस्ताव हो
5.मध्यम
सहायकता (subsidiarity) सिद्धांत के अनुसार EU अपनी अनन्य क्षमता से बाहर के क्षेत्रों में तभी कार्य करे जब:
- Aआयोग इसे लोकप्रिय माने
- Bयूरोपीय संसद और परिषद सहमत हों कि EU की कार्रवाई राष्ट्रीय कार्रवाई से तेज़ और सस्ती होगी
- Cहर सदस्य राज्य अनुरोध करे
- Dउद्देश्य सदस्य राज्यों द्वारा पर्याप्त रूप से हासिल न हो सकें और संघ स्तर पर बेहतर हासिल हों
6.मध्यम
Foto-Frost (1987) में न्यायालय ने कहा कि राष्ट्रीय अदालतें:
- Aवैधता के प्रश्न न्यायालय को संदर्भित नहीं कर सकतीं
- Bस्वयं किसी EU अधिनियम को अमान्य घोषित नहीं कर सकतीं और उन्हें प्रश्न संदर्भित करना होगा
- CEU अधिनियमों को स्वतंत्र रूप से अमान्य घोषित कर सकती हैं
- Dको EU अधिनियम लागू करने होंगे, भले ही न्यायालय (Court of Justice) पहले ही उन्हें अमान्य घोषित कर चुका हो
7.कठिन
Van Duyn v Home Office (1974) में एक डच साइंटोलॉजिस्ट को UK में प्रवेश से मना किया गया। न्यायालय ने कहा कि:
- Aनिर्देशों का कभी प्रत्यक्ष प्रभाव नहीं हो सकता
- Bधार्मिक संगठन मुक्त आवागमन क़ानून द्वारा पूरी तरह संरक्षित हैं
- CUK सार्वजनिक नीति पर भरोसा नहीं कर सकता था, क्योंकि उस प्रयोजन के लिए वैध संगठन की सदस्यता कभी व्यक्तिगत आचरण नहीं होती
- Dनिर्देश के प्रावधान का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है, और किसी संगठन से वर्तमान जुड़ाव व्यक्तिगत आचरण माना जा सकता है
8.कठिन
R v Bouchereau (1977) में न्यायालय ने कहा कि सदस्य राज्य सार्वजनिक नीति के आधार पर किसी EU नागरिक को केवल तभी निष्कासित कर सकता है जब उसका आचरण दर्शाए:
- Aमेज़बान राज्य में कोई भी आपराधिक दोषसिद्धि
- Bसमाज के किसी मौलिक हित को प्रभावित करने वाला वास्तविक और पर्याप्त रूप से गंभीर ख़तरा
- Cमेज़बान राज्य की सामाजिक सहायता प्रणाली पर बोझ या यह जोखिम कि व्यक्ति भविष्य में बेरोज़गार हो जाएगा
- Dमेज़बान राज्य के आप्रवासन नियमों का उल्लंघन
उत्तर कुंजी
- 1. A · न्यायालय के निर्णय से पहले मामलों पर एक स्वतंत्र, तर्कसंगत राय देना
- 2. C · साझा वाणिज्यिक नीति
- 3. A · लक्ज़मबर्ग
- 4. B · केवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के
- 5. D · उद्देश्य सदस्य राज्यों द्वारा पर्याप्त रूप से हासिल न हो सकें और संघ स्तर पर बेहतर हासिल हों
- 6. B · स्वयं किसी EU अधिनियम को अमान्य घोषित नहीं कर सकतीं और उन्हें प्रश्न संदर्भित करना होगा
- 7. D · निर्देश के प्रावधान का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है, और किसी संगठन से वर्तमान जुड़ाव व्यक्तिगत आचरण माना जा सकता है
- 8. B · समाज के किसी मौलिक हित को प्रभावित करने वाला वास्तविक और पर्याप्त रूप से गंभीर ख़तरा
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।