1.आसान
TFEU का कौन-सा अनुच्छेद सीमा-पार सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता पर प्रतिबंधों को निषिद्ध करता है?
- Aअनुच्छेद 56
- Bअनुच्छेद 49
- Cअनुच्छेद 102
- Dअनुच्छेद 30
2.आसान
EU आंतरिक बाज़ार की चार स्वतंत्रताएँ कौन-सी हैं?
- Aमुफ़्त शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, आवास और परिवहन
- Bमुक्त व्यापार, स्वतंत्र चुनाव, स्वतंत्र मीडिया और स्वतंत्र अदालतें
- Cवस्तुओं, व्यक्तियों, सेवाओं और पूँजी का मुक्त आवागमन
- Dभाषण, धर्म, सभा और प्रेस की स्वतंत्रता
3.आसान
यूरोपीय संघ का न्यायालय (CJEU) कहाँ स्थित है?
- Aहेग
- Bब्रुसेल्स
- Cस्ट्रासबर्ग
- Dलक्ज़मबर्ग
4.मध्यम
Internationale Handelsgesellschaft (1970) में कहा गया कि किसी सामुदायिक उपाय की वैधता:
- Aप्रत्येक राष्ट्रीय संविधान के मौलिक अधिकारों के साथ उसकी संगति पर निर्भर करती है
- Bइस दावे से प्रभावित नहीं हो सकती कि वह राष्ट्रीय संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है
- Cकिसी भी ऐसी राष्ट्रीय अदालत द्वारा समीक्षित की जा सकती है जिसे उस पर संदेह हो
- Dके लिए राष्ट्रीय जनमत-संग्रह द्वारा स्वीकृति आवश्यक है
5.मध्यम
Foster v British Gas (1990) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश पर ऐसे निकाय के विरुद्ध भरोसा किया जा सकता है जो:
- A500 से अधिक कर्मचारियों वाली कोई भी बड़ी कंपनी हो
- Bनिजी शेयरधारकों के स्वामित्व में हो पर क़ानून द्वारा विनियमित हो
- Cराज्य से सार्वजनिक अनुबंध पाने वाला कोई भी निजी निकाय हो, उसकी शक्तियाँ या कार्य चाहे जो हों
- Dराज्य द्वारा उसके नियंत्रण में किसी सार्वजनिक सेवा के लिए उत्तरदायी बनाया गया हो और जिसके पास विशेष शक्तियाँ हों
6.मध्यम
Dillenkofer (1996) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश को समय पर अंतरित करने में पूर्ण विफलता:
- Aकेवल तभी गंभीर है जब आयोग ने पहले तर्कसंगत राय में राज्य को चेतावनी दी हो
- Bक्षम्य है यदि राज्य चुनावों में व्यस्त था
- Cअपने आप में राज्य दायित्व के लिए पर्याप्त रूप से गंभीर उल्लंघन है
- Dकभी भी राज्य दायित्व का आधार नहीं है
7.कठिन
Commission v Italy (trailers, 2009) में मोटरसाइकिलों द्वारा ट्रेलर खींचने पर इतालवी प्रतिबंध को क्या माना गया?
- Aअनुच्छेद 30 के विपरीत सीमा शुल्क
- Bसमतुल्य प्रभाव वाला उपाय, क्योंकि इसने उत्पाद के लिए बाज़ार तक पहुँच बाधित की
- Cअनुच्छेद 34 से बाहर, क्योंकि यह घरेलू और आयातित मोटरसाइकिलों और ट्रेलरों पर समान रूप से लागू होता था
- Dअनुच्छेद 34 से बाहर एक बिक्री व्यवस्था (selling arrangement)
8.कठिन
Baumbast (2002) में UK में रह रहे एक जर्मन नागरिक के पास आपातकालीन उपचार कवर करने वाला स्वास्थ्य बीमा नहीं था। न्यायालय ने कहा कि:
- Aउसे निवास का अधिकार नहीं था क्योंकि वह अब काम नहीं कर रहा था
- Bमेज़बान सदस्य राज्य में काम बंद कर देने के बाद निवास अधिकार पूरी तरह राष्ट्रीय आप्रवासन क़ानून पर निर्भर हैं
- CTFEU का अनुच्छेद 21 निवास का प्रत्यक्ष प्रभावी अधिकार देता है, और उस पर सीमाएँ आनुपातिक रूप से लागू होनी चाहिए
- Dकेवल EU संस्थाएँ नागरिकता अधिकार लागू कर सकती हैं
उत्तर कुंजी
- 1. A · अनुच्छेद 56
- 2. C · वस्तुओं, व्यक्तियों, सेवाओं और पूँजी का मुक्त आवागमन
- 3. D · लक्ज़मबर्ग
- 4. B · इस दावे से प्रभावित नहीं हो सकती कि वह राष्ट्रीय संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है
- 5. D · राज्य द्वारा उसके नियंत्रण में किसी सार्वजनिक सेवा के लिए उत्तरदायी बनाया गया हो और जिसके पास विशेष शक्तियाँ हों
- 6. C · अपने आप में राज्य दायित्व के लिए पर्याप्त रूप से गंभीर उल्लंघन है
- 7. B · समतुल्य प्रभाव वाला उपाय, क्योंकि इसने उत्पाद के लिए बाज़ार तक पहुँच बाधित की
- 8. C · TFEU का अनुच्छेद 21 निवास का प्रत्यक्ष प्रभावी अधिकार देता है, और उस पर सीमाएँ आनुपातिक रूप से लागू होनी चाहिए
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।