1.आसान
TEU का कौन-सा अनुच्छेद किसी सदस्य राज्य को EU छोड़ने देता है?
- Aअनुच्छेद 267
- Bअनुच्छेद 7
- Cअनुच्छेद 48
- Dअनुच्छेद 50
2.आसान
EU आंतरिक बाज़ार की चार स्वतंत्रताएँ कौन-सी हैं?
- Aमुक्त व्यापार, स्वतंत्र चुनाव, स्वतंत्र मीडिया और स्वतंत्र अदालतें
- Bमुफ़्त शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, आवास और परिवहन
- Cवस्तुओं, व्यक्तियों, सेवाओं और पूँजी का मुक्त आवागमन
- Dभाषण, धर्म, सभा और प्रेस की स्वतंत्रता
3.आसान
TFEU के अनुच्छेद 263 के अंतर्गत निरस्तीकरण कार्रवाई (action for annulment) लाने की समय-सीमा क्या है?
- Aदो सप्ताह
- Bछह महीने
- Cदो वर्ष
- Dदो महीने
4.मध्यम
United Brands (1978) में न्यायालय ने प्रभुत्वशाली स्थिति को कैसे परिभाषित किया?
- Aआंतरिक बाज़ार के किसी महत्वपूर्ण भाग में 40% से अधिक बाज़ार हिस्सेदारी रखना, प्रतिस्पर्धियों की शक्ति चाहे जो हो
- Bआर्थिक शक्ति की ऐसी स्थिति जो उपक्रम को प्रभावी प्रतिस्पर्धा रोकने और स्वतंत्र रूप से कार्य करने में सक्षम बनाए
- Cकिसी सदस्य राज्य में 25% से अधिक कोई भी बाज़ार हिस्सेदारी
- Dकिसी बाज़ार की सबसे पुरानी कंपनी होना
5.मध्यम
सहायकता प्रोटोकॉल (subsidiarity protocol) के अंतर्गत "पीला कार्ड" तब सक्रिय होता है जब तर्कसंगत राय कम से कम किसका प्रतिनिधित्व करें?
- Aसभी राष्ट्रीय संसदें
- Bराष्ट्रीय संसदों को आवंटित मतों का एक-तिहाई
- Cदो सदस्य राज्यों की सरकारें
- Dयूरोपीय संसद के सदस्यों के मतों का साधारण बहुमत
6.मध्यम
सहायकता (subsidiarity) सिद्धांत के अनुसार EU अपनी अनन्य क्षमता से बाहर के क्षेत्रों में तभी कार्य करे जब:
- Aउद्देश्य सदस्य राज्यों द्वारा पर्याप्त रूप से हासिल न हो सकें और संघ स्तर पर बेहतर हासिल हों
- Bहर सदस्य राज्य अनुरोध करे
- Cआयोग इसे लोकप्रिय माने
- Dयूरोपीय संसद और परिषद सहमत हों कि EU की कार्रवाई राष्ट्रीय कार्रवाई से तेज़ और सस्ती होगी
7.कठिन
Van Duyn v Home Office (1974) में एक डच साइंटोलॉजिस्ट को UK में प्रवेश से मना किया गया। न्यायालय ने कहा कि:
- Aधार्मिक संगठन मुक्त आवागमन क़ानून द्वारा पूरी तरह संरक्षित हैं
- BUK सार्वजनिक नीति पर भरोसा नहीं कर सकता था, क्योंकि उस प्रयोजन के लिए वैध संगठन की सदस्यता कभी व्यक्तिगत आचरण नहीं होती
- Cनिर्देश के प्रावधान का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है, और किसी संगठन से वर्तमान जुड़ाव व्यक्तिगत आचरण माना जा सकता है
- Dनिर्देशों का कभी प्रत्यक्ष प्रभाव नहीं हो सकता
8.कठिन
Grzelczyk (2001) में बेल्जियम में एक फ़्रांसीसी छात्र को न्यूनतम निर्वाह भत्ता देने से मना किया गया। न्यायालय ने कहा:
- Aकेवल श्रमिक मेज़बान राज्य में सामाजिक लाभ माँग सकते हैं
- Bसंघ नागरिकता को नागरिकों का मौलिक दर्जा बनना है, इसलिए राष्ट्रीयता के आधार पर उसे यह भत्ता देने से मना नहीं किया जा सकता था
- Cभत्ता पूरी तरह EU क़ानून से बाहर था
- Dछात्रों के पास मेज़बान राज्य में EU क़ानून के अंतर्गत कोई अधिकार नहीं हैं
उत्तर कुंजी
- 1. D · अनुच्छेद 50
- 2. C · वस्तुओं, व्यक्तियों, सेवाओं और पूँजी का मुक्त आवागमन
- 3. D · दो महीने
- 4. B · आर्थिक शक्ति की ऐसी स्थिति जो उपक्रम को प्रभावी प्रतिस्पर्धा रोकने और स्वतंत्र रूप से कार्य करने में सक्षम बनाए
- 5. B · राष्ट्रीय संसदों को आवंटित मतों का एक-तिहाई
- 6. A · उद्देश्य सदस्य राज्यों द्वारा पर्याप्त रूप से हासिल न हो सकें और संघ स्तर पर बेहतर हासिल हों
- 7. C · निर्देश के प्रावधान का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है, और किसी संगठन से वर्तमान जुड़ाव व्यक्तिगत आचरण माना जा सकता है
- 8. B · संघ नागरिकता को नागरिकों का मौलिक दर्जा बनना है, इसलिए राष्ट्रीयता के आधार पर उसे यह भत्ता देने से मना नहीं किया जा सकता था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।