1.आसान
EU विनियमन (regulation) होता है:
- Aकेवल आयोग पर बाध्यकारी
- Bएक गैर-बाध्यकारी सिफ़ारिश
- Cपूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
- Dकेवल परिणाम के संबंध में बाध्यकारी, और तरीके का चुनाव सदस्य राज्यों पर छोड़ा जाता है
2.आसान
प्रदत्त शक्तियों का सिद्धांत (principle of conferral, TEU का अनुच्छेद 5(2)) का अर्थ है कि:
- AEU द्वारा उपयोग न की गई शक्तियाँ आयोग को चली जाती हैं
- BEU केवल उन्हीं क्षमताओं के भीतर कार्य करता है जो सदस्य राज्यों ने उसे संधियों में दी हैं
- CEU संधियों के उद्देश्य प्राप्त करने के लिए उपयोगी समझे जाने वाले किसी भी क्षेत्र में कार्य कर सकता है
- Dसदस्य राज्यों को सभी राष्ट्रीय क़ानूनों के लिए EU की सहमति लेनी होती है
3.आसान
यूरोपीय आयोग में कितने आयुक्त (Commissioners) होते हैं?
- Aहर एक करोड़ EU निवासियों पर एक
- Bयूरोपीय संसद द्वारा हर वर्ष तय की गई संख्या
- Cप्रत्येक सदस्य राज्य से एक, अध्यक्ष और उच्च प्रतिनिधि सहित
- Dबड़े सदस्य राज्यों से दो-दो और छोटे सदस्य राज्यों से एक-एक
4.मध्यम
लिस्बन मतदान नियमों के अंतर्गत परिषद में अवरोधक अल्पमत (blocking minority) में कम से कम कितने सदस्य होने चाहिए?
- Aदो सदस्य राज्य
- Bआधे सदस्य राज्य
- Cदस सदस्य राज्य
- Dचार सदस्य राज्य
5.मध्यम
Brasserie du Pêcheur और Factortame III (1996) में न्यायालय ने कहा कि राज्य दायित्व (state liability):
- Aराष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
- Bकेवल निर्देश के अंतरण में विफलता से उत्पन्न होता है, राष्ट्रीय विधायिका के अन्य कृत्यों से नहीं
- Cराष्ट्रीय संसद के कृत्यों पर कभी लागू नहीं होता
- Dके लिए यह प्रमाण आवश्यक है कि राज्य ने जानबूझकर कार्य किया
6.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 258 के अंतर्गत उल्लंघन कार्यवाही के चरणों का सही क्रम क्या है?
- Aप्रारंभिक संदर्भ, औपचारिक सूचना पत्र, जुर्माना
- Bन्यायालय को संदर्भ, तर्कसंगत राय, औपचारिक सूचना पत्र
- Cतर्कसंगत राय, औपचारिक सूचना पत्र, फिर सामान्य न्यायालय (General Court) को संदर्भ
- Dऔपचारिक सूचना पत्र, तर्कसंगत राय, न्यायालय (Court of Justice) को संदर्भ
7.कठिन
CILFIT मानदंड बताते हैं कि अंतिम स्तर की अदालत को कब प्रारंभिक संदर्भ नहीं भेजना होता, जैसे जब:
- Aसही व्याख्या इतनी स्पष्ट हो कि उचित संदेह की कोई गुंजाइश न रहे (acte clair)
- Bपक्षकार संदर्भ न भेजना पसंद करें
- Cप्रश्न राजनीतिक रूप से संवेदनशील हो और सरकार ने औपचारिक रूप से अदालत से संदर्भ न भेजने को कहा हो
- Dमामला सरकार के लिए अत्यावश्यक हो
8.कठिन
Säger v Dennemeyer (1991) में न्यायालय ने कहा कि TFEU का अनुच्छेद 56 किसके उन्मूलन की अपेक्षा करता है?
- Aकेवल उन नियमों के जो राष्ट्रीयता के आधार पर खुलकर भेदभाव करते हैं
- Bसभी राष्ट्रीय लाइसेंसिंग आवश्यकताओं के, बिना किसी अपवाद के, भले ही वे सेवा-प्राप्तकर्ताओं की रक्षा करें और आनुपातिक रूप से लागू हों
- Cकेवल प्रदाता के आने के बाद अपनाए गए नियमों के
- Dकिसी भी प्रतिबंध के, भले ही वह गैर-भेदभावपूर्ण हो, जो किसी अन्य सदस्य राज्य के प्रदाता की सेवाओं को निषिद्ध या बाधित कर सकता हो
उत्तर कुंजी
- 1. C · पूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
- 2. B · EU केवल उन्हीं क्षमताओं के भीतर कार्य करता है जो सदस्य राज्यों ने उसे संधियों में दी हैं
- 3. C · प्रत्येक सदस्य राज्य से एक, अध्यक्ष और उच्च प्रतिनिधि सहित
- 4. D · चार सदस्य राज्य
- 5. A · राष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
- 6. D · औपचारिक सूचना पत्र, तर्कसंगत राय, न्यायालय (Court of Justice) को संदर्भ
- 7. A · सही व्याख्या इतनी स्पष्ट हो कि उचित संदेह की कोई गुंजाइश न रहे (acte clair)
- 8. D · किसी भी प्रतिबंध के, भले ही वह गैर-भेदभावपूर्ण हो, जो किसी अन्य सदस्य राज्य के प्रदाता की सेवाओं को निषिद्ध या बाधित कर सकता हो
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।