1.आसान
व्यक्तियों और कंपनियों द्वारा लाई गई अधिकांश प्रत्यक्ष कार्रवाइयों (direct actions) की प्रथम दृष्टया सुनवाई कौन-सी EU अदालत करती है?
- Aलेखा परीक्षक न्यायालय
- Bसामान्य न्यायालय (General Court)
- Cयूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय
- Dन्यायालय (Court of Justice)
2.आसान
EU मौलिक अधिकार चार्टर को संधियों के समान कानूनी दर्जा कब से मिला?
- Aलिस्बन संधि (2009) से
- Bब्रेक्सिट समझौते (2020) से
- Cमास्ट्रिख्ट संधि (1993) से
- Dरोम संधि (1957) से
3.आसान
यूरोपीय लोकपाल (European Ombudsman) किन शिकायतों की जाँच करता है?
- AEU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
- BEU नागरिकों द्वारा किए गए अपराधों की
- Cनिजी कंपनियों द्वारा EU क़ानून के उल्लंघन की
- Dसदस्य राज्यों द्वारा मानवाधिकार उल्लंघनों की
4.मध्यम
एक सदस्य राज्य आयोग को सूचित किए बिना किसी कंपनी को सब्सिडी देता है। राज्य सहायता नियमों के अंतर्गत राज्य ने:
- Aको हर प्रतिस्पर्धी को जुर्माना देना होगा
- Bस्थगन दायित्व (standstill obligation) का उल्लंघन किया और उससे सहायता वसूलने की माँग की जा सकती है
- Cवैध कार्य किया यदि उसकी दृष्टि में सब्सिडी छोटी थी
- Dको सहायता को वैध बनाने के लिए बाद में यूरोपीय संसद से अनुमोदन लेना होगा
5.मध्यम
सामान्य विधायी प्रक्रिया किन्हें समान विधायी भूमिका देती है?
- Aराष्ट्रीय संसदें और आयोग
- Bयूरोपीय संसद और परिषद
- Cयूरोपीय परिषद और केंद्रीय बैंक
- Dआयोग और न्यायालय
6.मध्यम
Van Gend en Loos (1963) ने क्या स्थापित किया?
- Aसंधि प्रावधान केवल सदस्य राज्यों पर बाध्यकारी हैं और राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए कभी अधिकार नहीं बनाते
- Bसदस्य राज्य जब चाहें EU छोड़ सकते हैं
- Cनिर्देशों का क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव होता है
- Dसंधि प्रावधानों का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है और वे राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए अधिकार बना सकते हैं
7.कठिन
Säger v Dennemeyer (1991) में न्यायालय ने कहा कि TFEU का अनुच्छेद 56 किसके उन्मूलन की अपेक्षा करता है?
- Aकेवल प्रदाता के आने के बाद अपनाए गए नियमों के
- Bकिसी भी प्रतिबंध के, भले ही वह गैर-भेदभावपूर्ण हो, जो किसी अन्य सदस्य राज्य के प्रदाता की सेवाओं को निषिद्ध या बाधित कर सकता हो
- Cसभी राष्ट्रीय लाइसेंसिंग आवश्यकताओं के, बिना किसी अपवाद के, भले ही वे सेवा-प्राप्तकर्ताओं की रक्षा करें और आनुपातिक रूप से लागू हों
- Dकेवल उन नियमों के जो राष्ट्रीयता के आधार पर खुलकर भेदभाव करते हैं
8.कठिन
Commission v Italy (trailers, 2009) में मोटरसाइकिलों द्वारा ट्रेलर खींचने पर इतालवी प्रतिबंध को क्या माना गया?
- Aअनुच्छेद 34 से बाहर, क्योंकि यह घरेलू और आयातित मोटरसाइकिलों और ट्रेलरों पर समान रूप से लागू होता था
- Bअनुच्छेद 30 के विपरीत सीमा शुल्क
- Cअनुच्छेद 34 से बाहर एक बिक्री व्यवस्था (selling arrangement)
- Dसमतुल्य प्रभाव वाला उपाय, क्योंकि इसने उत्पाद के लिए बाज़ार तक पहुँच बाधित की
उत्तर कुंजी
- 1. B · सामान्य न्यायालय (General Court)
- 2. A · लिस्बन संधि (2009) से
- 3. A · EU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
- 4. B · स्थगन दायित्व (standstill obligation) का उल्लंघन किया और उससे सहायता वसूलने की माँग की जा सकती है
- 5. B · यूरोपीय संसद और परिषद
- 6. D · संधि प्रावधानों का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है और वे राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए अधिकार बना सकते हैं
- 7. B · किसी भी प्रतिबंध के, भले ही वह गैर-भेदभावपूर्ण हो, जो किसी अन्य सदस्य राज्य के प्रदाता की सेवाओं को निषिद्ध या बाधित कर सकता हो
- 8. D · समतुल्य प्रभाव वाला उपाय, क्योंकि इसने उत्पाद के लिए बाज़ार तक पहुँच बाधित की
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।