1.आसान
TFEU के अनुच्छेद 3 के अनुसार इनमें से कौन-सी EU की अनन्य क्षमता (exclusive competence) है?
- Aसाझा वाणिज्यिक नीति
- Bपर्यटन
- Cशिक्षा और संस्कृति
- Dस्वास्थ्य सेवा का संगठन
2.आसान
EU विनियमन (regulation) होता है:
- Aकेवल परिणाम के संबंध में बाध्यकारी, और तरीके का चुनाव सदस्य राज्यों पर छोड़ा जाता है
- Bएक गैर-बाध्यकारी सिफ़ारिश
- Cकेवल आयोग पर बाध्यकारी
- Dपूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
3.आसान
प्रदत्त शक्तियों का सिद्धांत (principle of conferral, TEU का अनुच्छेद 5(2)) का अर्थ है कि:
- Aसदस्य राज्यों को सभी राष्ट्रीय क़ानूनों के लिए EU की सहमति लेनी होती है
- BEU संधियों के उद्देश्य प्राप्त करने के लिए उपयोगी समझे जाने वाले किसी भी क्षेत्र में कार्य कर सकता है
- CEU द्वारा उपयोग न की गई शक्तियाँ आयोग को चली जाती हैं
- DEU केवल उन्हीं क्षमताओं के भीतर कार्य करता है जो सदस्य राज्यों ने उसे संधियों में दी हैं
4.मध्यम
यूरोपीय संसद पूरे आयोग को इस्तीफ़ा देने के लिए कैसे बाध्य कर सकती है?
- Aन्यायालय (Court of Justice) के निर्णय द्वारा
- Bडाले गए मतों के दो-तिहाई बहुमत से, जो MEPs के बहुमत का प्रतिनिधित्व करे, पारित निंदा प्रस्ताव द्वारा
- Cपरिषद के साधारण बहुमत मतदान द्वारा
- Dयूरोपीय परिषद के सर्वसम्मत निर्णय द्वारा
5.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 267 के तहत प्रारंभिक संदर्भ (preliminary reference) प्रक्रिया क्या करने देती है?
- Aव्यक्तियों को लक्ज़मबर्ग में न्यायालय (Court of Justice) के सामने सदस्य राज्यों के विरुद्ध सीधे कार्यवाही करने देती है
- Bसंसद को न्यायाधीशों को हटाने देती है
- Cआयोग को सदस्य राज्यों पर जुर्माना लगाने देती है
- Dराष्ट्रीय अदालतों को EU कानून की व्याख्या या वैधता पर CJEU से प्रश्न पूछने देती है
6.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 36 के अंतर्गत आयात पर प्रतिबंध को उचित ठहराने के लिए इनमें से किसका उपयोग नहीं (NOT) किया जा सकता?
- Aऔद्योगिक और वाणिज्यिक संपत्ति की सुरक्षा
- Bमानव स्वास्थ्य की सुरक्षा
- Cसार्वजनिक नैतिकता
- Dराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को प्रतिस्पर्धा से बचाना
7.कठिन
Grzelczyk (2001) में बेल्जियम में एक फ़्रांसीसी छात्र को न्यूनतम निर्वाह भत्ता देने से मना किया गया। न्यायालय ने कहा:
- Aभत्ता पूरी तरह EU क़ानून से बाहर था
- Bसंघ नागरिकता को नागरिकों का मौलिक दर्जा बनना है, इसलिए राष्ट्रीयता के आधार पर उसे यह भत्ता देने से मना नहीं किया जा सकता था
- Cकेवल श्रमिक मेज़बान राज्य में सामाजिक लाभ माँग सकते हैं
- Dछात्रों के पास मेज़बान राज्य में EU क़ानून के अंतर्गत कोई अधिकार नहीं हैं
8.कठिन
Dorsch Consult (1997) में न्यायालय ने यह तय करने के कारक बताए कि कोई निकाय अनुच्छेद 267 के अंतर्गत संदर्भ भेजने वाला "न्यायालय या अधिकरण" है या नहीं, जिनमें शामिल है कि क्या वह:
- Aराष्ट्रीय क़ानून में न्यायालय कहलाता है और निचली अदालतों की अपीलें सुनता है
- Bक़ानून द्वारा स्थापित, स्थायी, स्वतंत्र है और विधि के नियम लागू करता है
- Cके न्यायाधीश EU क़ानून में प्रशिक्षित हैं
- Dअंतिम उदाहरण का न्यायालय है
उत्तर कुंजी
- 1. A · साझा वाणिज्यिक नीति
- 2. D · पूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
- 3. D · EU केवल उन्हीं क्षमताओं के भीतर कार्य करता है जो सदस्य राज्यों ने उसे संधियों में दी हैं
- 4. B · डाले गए मतों के दो-तिहाई बहुमत से, जो MEPs के बहुमत का प्रतिनिधित्व करे, पारित निंदा प्रस्ताव द्वारा
- 5. D · राष्ट्रीय अदालतों को EU कानून की व्याख्या या वैधता पर CJEU से प्रश्न पूछने देती है
- 6. D · राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को प्रतिस्पर्धा से बचाना
- 7. B · संघ नागरिकता को नागरिकों का मौलिक दर्जा बनना है, इसलिए राष्ट्रीयता के आधार पर उसे यह भत्ता देने से मना नहीं किया जा सकता था
- 8. B · क़ानून द्वारा स्थापित, स्थायी, स्वतंत्र है और विधि के नियम लागू करता है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।