1.आसान
EU संस्थाओं द्वारा अपनाए गए विनियमन, निर्देश और निर्णय किस नाम से जाने जाते हैं?
- Aद्वितीयक क़ानून (secondary law)
- BSoft law
- Cप्राथमिक क़ानून (primary law)
- Dप्रथागत क़ानून
2.आसान
EU मौलिक अधिकार चार्टर को संधियों के समान कानूनी दर्जा कब से मिला?
- Aलिस्बन संधि (2009) से
- Bरोम संधि (1957) से
- Cब्रेक्सिट समझौते (2020) से
- Dमास्ट्रिख्ट संधि (1993) से
3.आसान
TFEU का कौन-सा अनुच्छेद प्रभुत्वशाली स्थिति के दुरुपयोग को निषिद्ध करता है?
- Aअनुच्छेद 101
- Bअनुच्छेद 107
- Cअनुच्छेद 102
- Dअनुच्छेद 56
4.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 45(4) का "लोक सेवा" (public service) अपवाद किसे कवर करता है?
- Aसार्वजनिक धन से भुगतान वाली कोई भी नौकरी
- Bऐसे पद जिनमें सार्वजनिक शक्ति का प्रयोग और राज्य के सामान्य हितों की रक्षा शामिल हो
- Cसरकारी अनुबंध वाली कंपनियों की नौकरियाँ
- Dसार्वजनिक क्षेत्र की सभी नौकरियाँ, जिनमें राज्य द्वारा नियोजित नर्सें, शिक्षक और रेलवे कर्मचारी शामिल हैं
5.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 267 के तहत प्रारंभिक संदर्भ (preliminary reference) प्रक्रिया क्या करने देती है?
- Aसंसद को न्यायाधीशों को हटाने देती है
- Bराष्ट्रीय अदालतों को EU कानून की व्याख्या या वैधता पर CJEU से प्रश्न पूछने देती है
- Cआयोग को सदस्य राज्यों पर जुर्माना लगाने देती है
- Dव्यक्तियों को लक्ज़मबर्ग में न्यायालय (Court of Justice) के सामने सदस्य राज्यों के विरुद्ध सीधे कार्यवाही करने देती है
6.मध्यम
Simmenthal (1978) में न्यायालय ने कहा कि EU क़ानून से टकराने वाले राष्ट्रीय क़ानून का सामना करने वाली राष्ट्रीय अदालत को:
- Aउस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना
- Bराष्ट्रीय संवैधानिक अदालत द्वारा क़ानून रद्द किए जाने की प्रतीक्षा करनी चाहिए, तभी वह उसे लागू करना बंद कर सकती है
- Cपहले राष्ट्रीय संसद से क़ानून में संशोधन करने को कहना चाहिए
- Dयदि राष्ट्रीय क़ानून बाद में अपनाया गया हो तो उसे लागू करना चाहिए
7.कठिन
Baumbast (2002) में UK में रह रहे एक जर्मन नागरिक के पास आपातकालीन उपचार कवर करने वाला स्वास्थ्य बीमा नहीं था। न्यायालय ने कहा कि:
- Aकेवल EU संस्थाएँ नागरिकता अधिकार लागू कर सकती हैं
- Bउसे निवास का अधिकार नहीं था क्योंकि वह अब काम नहीं कर रहा था
- Cमेज़बान सदस्य राज्य में काम बंद कर देने के बाद निवास अधिकार पूरी तरह राष्ट्रीय आप्रवासन क़ानून पर निर्भर हैं
- DTFEU का अनुच्छेद 21 निवास का प्रत्यक्ष प्रभावी अधिकार देता है, और उस पर सीमाएँ आनुपातिक रूप से लागू होनी चाहिए
8.कठिन
अप्रत्यक्ष प्रभाव के सिद्धांत (Von Colson, Marleasing) के तहत राष्ट्रीय अदालतों को:
- Aहर मामला न्यायालय को भेजना चाहिए
- Bराष्ट्रीय कानून की यथासंभव निर्देशों के अनुरूप व्याख्या करनी चाहिए
- Cनिजी विवादों में निर्देश के विपरीत राष्ट्रीय कानून को नज़रअंदाज़ करना चाहिए
- Dआयोग की स्वीकृति के बाद ही निर्देश लागू करने चाहिए
उत्तर कुंजी
- 1. A · द्वितीयक क़ानून (secondary law)
- 2. A · लिस्बन संधि (2009) से
- 3. C · अनुच्छेद 102
- 4. B · ऐसे पद जिनमें सार्वजनिक शक्ति का प्रयोग और राज्य के सामान्य हितों की रक्षा शामिल हो
- 5. B · राष्ट्रीय अदालतों को EU कानून की व्याख्या या वैधता पर CJEU से प्रश्न पूछने देती है
- 6. A · उस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना
- 7. D · TFEU का अनुच्छेद 21 निवास का प्रत्यक्ष प्रभावी अधिकार देता है, और उस पर सीमाएँ आनुपातिक रूप से लागू होनी चाहिए
- 8. B · राष्ट्रीय कानून की यथासंभव निर्देशों के अनुरूप व्याख्या करनी चाहिए
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।