1.आसान
TFEU का कौन-सा अनुच्छेद सीमा-पार सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता पर प्रतिबंधों को निषिद्ध करता है?
- Aअनुच्छेद 56
- Bअनुच्छेद 49
- Cअनुच्छेद 30
- Dअनुच्छेद 102
2.आसान
EU विनियमन (regulation) होता है:
- Aकेवल परिणाम के संबंध में बाध्यकारी, और तरीके का चुनाव सदस्य राज्यों पर छोड़ा जाता है
- Bकेवल आयोग पर बाध्यकारी
- Cएक गैर-बाध्यकारी सिफ़ारिश
- Dपूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
3.आसान
TFEU का कौन-सा अनुच्छेद श्रमिकों के मुक्त आवागमन का प्रावधान करता है?
- Aअनुच्छेद 45
- Bअनुच्छेद 34
- Cअनुच्छेद 157
- Dअनुच्छेद 101
4.मध्यम
Van Binsbergen (1974) में क़ानूनी प्रतिनिधियों से नीदरलैंड में निवास की अपेक्षा करने वाले डच नियम की जाँच की गई। न्यायालय ने कहा कि:
- Aन्याय प्रशासन से जुड़े पेशेवरों से सदस्य राज्य हमेशा निवास की माँग कर सकते हैं
- Bकेवल विनियमन ही सेवा प्रदाताओं के लिए अधिकार बना सकते हैं
- Cक़ानूनी सेवाएँ संधि के दायरे से बाहर हैं
- Dसेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
5.मध्यम
निर्देश 2004/38 के अंतर्गत EU नागरिक किसी अन्य सदस्य राज्य में तीन महीने तक निवास कर सकता है:
- Aकेवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के
- Bकेवल तभी जब वह आगमन पर पुलिस के पास पंजीकरण कराए
- Cकेवल तभी जब वह पर्याप्त संसाधन और व्यापक स्वास्थ्य बीमा सिद्ध करे
- Dकेवल तभी जब उसके पास उस राज्य में नौकरी का प्रस्ताव हो
6.मध्यम
Foto-Frost (1987) में न्यायालय ने कहा कि राष्ट्रीय अदालतें:
- Aको EU अधिनियम लागू करने होंगे, भले ही न्यायालय (Court of Justice) पहले ही उन्हें अमान्य घोषित कर चुका हो
- Bवैधता के प्रश्न न्यायालय को संदर्भित नहीं कर सकतीं
- CEU अधिनियमों को स्वतंत्र रूप से अमान्य घोषित कर सकती हैं
- Dस्वयं किसी EU अधिनियम को अमान्य घोषित नहीं कर सकतीं और उन्हें प्रश्न संदर्भित करना होगा
7.कठिन
R v Bouchereau (1977) में न्यायालय ने कहा कि सदस्य राज्य सार्वजनिक नीति के आधार पर किसी EU नागरिक को केवल तभी निष्कासित कर सकता है जब उसका आचरण दर्शाए:
- Aमेज़बान राज्य के आप्रवासन नियमों का उल्लंघन
- Bसमाज के किसी मौलिक हित को प्रभावित करने वाला वास्तविक और पर्याप्त रूप से गंभीर ख़तरा
- Cमेज़बान राज्य में कोई भी आपराधिक दोषसिद्धि
- Dमेज़बान राज्य की सामाजिक सहायता प्रणाली पर बोझ या यह जोखिम कि व्यक्ति भविष्य में बेरोज़गार हो जाएगा
8.कठिन
Les Verts v European Parliament (1986) में न्यायालय ने कहा कि तीसरे पक्षों पर क़ानूनी प्रभाव डालने के उद्देश्य वाले संसद के अधिनियम:
- Aकेवल सदस्य राज्यों द्वारा चुनौती दिए जा सकते हैं
- Bचुनौती दिए जा सकते हैं, क्योंकि समुदाय विधि के शासन (rule of law) पर आधारित है
- Cसमीक्षा से मुक्त हैं क्योंकि संसद नागरिकों द्वारा सीधे निर्वाचित है
- Dकेवल राष्ट्रीय संवैधानिक अदालतों द्वारा समीक्षा योग्य हैं
उत्तर कुंजी
- 1. A · अनुच्छेद 56
- 2. D · पूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
- 3. A · अनुच्छेद 45
- 4. D · सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- 5. A · केवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के
- 6. D · स्वयं किसी EU अधिनियम को अमान्य घोषित नहीं कर सकतीं और उन्हें प्रश्न संदर्भित करना होगा
- 7. B · समाज के किसी मौलिक हित को प्रभावित करने वाला वास्तविक और पर्याप्त रूप से गंभीर ख़तरा
- 8. B · चुनौती दिए जा सकते हैं, क्योंकि समुदाय विधि के शासन (rule of law) पर आधारित है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।