1.आसान
यूरोपीय लोकपाल (European Ombudsman) किन शिकायतों की जाँच करता है?
- Aनिजी कंपनियों द्वारा EU क़ानून के उल्लंघन की
- BEU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
- CEU नागरिकों द्वारा किए गए अपराधों की
- Dसदस्य राज्यों द्वारा मानवाधिकार उल्लंघनों की
2.आसान
TFEU के अनुच्छेद 20 के अनुसार यूरोपीय संघ का नागरिक कौन है?
- Aहर वह व्यक्ति जिसके पास किसी सदस्य राज्य की राष्ट्रीयता है
- Bहर वह व्यक्ति जो EU क्षेत्र में जन्मा है
- Cहर वह व्यक्ति जो किसी EU सदस्य राज्य में काम करता है
- Dहर वह व्यक्ति जो पाँच वर्ष से EU में वैध रूप से रह रहा है
3.आसान
यूरोपीय संसद के सदस्य:
- Aकेवल राष्ट्रीय संसदों द्वारा चुने जाते हैं
- Bसदस्य राज्यों के नागरिकों द्वारा सीधे चुने जाते हैं
- Cराष्ट्रीय सरकारों द्वारा नियुक्त होते हैं
- Dआयोग द्वारा चुने जाते हैं
4.मध्यम
निर्देशों का आम तौर पर क्या नहीं होता?
- Aकोई भी कानूनी प्रभाव
- Bअंतरण की समय-सीमा के बाद बाध्यकारी शक्ति
- Cराज्य के विरुद्ध ऊर्ध्वाधर प्रत्यक्ष प्रभाव
- Dनिजी पक्षों के बीच क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव
5.मध्यम
Foster v British Gas (1990) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश पर ऐसे निकाय के विरुद्ध भरोसा किया जा सकता है जो:
- Aराज्य द्वारा उसके नियंत्रण में किसी सार्वजनिक सेवा के लिए उत्तरदायी बनाया गया हो और जिसके पास विशेष शक्तियाँ हों
- Bनिजी शेयरधारकों के स्वामित्व में हो पर क़ानून द्वारा विनियमित हो
- C500 से अधिक कर्मचारियों वाली कोई भी बड़ी कंपनी हो
- Dराज्य से सार्वजनिक अनुबंध पाने वाला कोई भी निजी निकाय हो, उसकी शक्तियाँ या कार्य चाहे जो हों
6.मध्यम
Dassonville सूत्र के अनुसार, मात्रात्मक प्रतिबंध के समतुल्य प्रभाव वाला उपाय (MEQR) है:
- Aकेवल ऐसा नियम जो आयात पर संख्यात्मक सीमा तय करे
- Bकोई भी व्यापार नियम जो EU के भीतर व्यापार को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष, वास्तविक या संभावित रूप से बाधित कर सके
- Cकिसी अन्य सदस्य राज्य से आने वाली वस्तुओं पर कोई भी कर
- Dकेवल ऐसा नियम जो समान प्रकार के घरेलू उत्पादों के पक्ष में आयातित वस्तुओं के विरुद्ध खुलकर भेदभाव करे
7.कठिन
Höfner and Elser (1991) में एक जर्मन सार्वजनिक रोज़गार एजेंसी को प्रतिस्पर्धा क़ानून के लिए "उपक्रम" (undertaking) क्यों माना गया?
- Aवह हर वर्ष बड़ा लाभ कमाती थी
- Bवह निजी कंपनी के रूप में पंजीकृत थी और नियोक्ताओं से लिए गए शुल्कों से वित्तपोषित थी
- Cवह अपनी क़ानूनी स्थिति और वित्तपोषण की परवाह किए बिना एक आर्थिक गतिविधि में लगी थी
- Dउसका स्वामित्व विदेशी निवेशकों के पास था
8.कठिन
Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) में न्यायालय ने Plaumann कसौटी के बारे में कहा कि:
- Aन्यायालय इसे शिथिल नहीं कर सकता, क्योंकि प्रभावी उपचार राष्ट्रीय प्रणालियों और संधि संशोधन की ज़िम्मेदारी हैं
- Bमहाधिवक्ता के प्रस्ताव के अनुसार, जहाँ कोई राष्ट्रीय उपचार न हो वहाँ इसे "पर्याप्त प्रतिकूल प्रभाव" कसौटी तक शिथिल किया जाना चाहिए
- Cयह यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय के साथ असंगत थी
- Dयह केवल विनियमनों पर लागू होती है, निर्णयों पर नहीं
उत्तर कुंजी
- 1. B · EU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
- 2. A · हर वह व्यक्ति जिसके पास किसी सदस्य राज्य की राष्ट्रीयता है
- 3. B · सदस्य राज्यों के नागरिकों द्वारा सीधे चुने जाते हैं
- 4. D · निजी पक्षों के बीच क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव
- 5. A · राज्य द्वारा उसके नियंत्रण में किसी सार्वजनिक सेवा के लिए उत्तरदायी बनाया गया हो और जिसके पास विशेष शक्तियाँ हों
- 6. B · कोई भी व्यापार नियम जो EU के भीतर व्यापार को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष, वास्तविक या संभावित रूप से बाधित कर सके
- 7. C · वह अपनी क़ानूनी स्थिति और वित्तपोषण की परवाह किए बिना एक आर्थिक गतिविधि में लगी थी
- 8. A · न्यायालय इसे शिथिल नहीं कर सकता, क्योंकि प्रभावी उपचार राष्ट्रीय प्रणालियों और संधि संशोधन की ज़िम्मेदारी हैं
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।