1.आसान
TFEU के अनुच्छेद 288 के अनुसार, EU निर्णय (decision) होता है:
- Aसदस्य राज्यों या व्यक्तियों को संबोधित, संस्था की राय का एक गैर-बाध्यकारी कथन
- Bकेवल राष्ट्रीय संसदों की स्वीकृति के बाद बाध्यकारी
- Cकेवल प्रत्येक राज्य द्वारा प्राप्त किए जाने वाले परिणाम के संबंध में बाध्यकारी
- Dपूरी तरह बाध्यकारी, और यदि उसमें प्राप्तकर्ता नामित हों तो केवल उन्हीं पर बाध्यकारी
2.आसान
TFEU का कौन-सा अनुच्छेद प्रभुत्वशाली स्थिति के दुरुपयोग को निषिद्ध करता है?
- Aअनुच्छेद 102
- Bअनुच्छेद 107
- Cअनुच्छेद 56
- Dअनुच्छेद 101
3.आसान
यूरोपीय लेखा परीक्षक न्यायालय (European Court of Auditors) का मुख्य कार्य क्या है?
- AEU के लेखों की जाँच करना और यह देखना कि उसकी आय और व्यय वैध और सुदृढ़ हैं
- Bराष्ट्रीय अदालतों के निर्णयों के विरुद्ध अपीलें सुनना
- CEU के वार्षिक बजट प्रस्ताव का मसौदा तैयार करना और उसे अनुमोदन के लिए यूरोपीय संसद के सामने रखना
- Dयूरो क्षेत्र के लिए ब्याज दरें तय करना
4.मध्यम
Cassis de Dijon निर्णय ने क्या पेश किया?
- Aराज्य दायित्व
- Bबिना भेदभाव लागू उपायों के औचित्य के रूप में पारस्परिक मान्यता और अनिवार्य आवश्यकताएँ
- CEU नागरिकता
- Dयह नियम कि बिना भेदभाव लागू उपायों को केवल TFEU के अनुच्छेद 36 में गिनाए गए आधारों पर ही उचित ठहराया जा सकता है
5.मध्यम
Francovich (1991) ने क्या स्थापित किया?
- Aनिर्देशों का क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव होता है
- Bनिर्देश लागू न करने पर सदस्य राज्य हर्जाना देने के उत्तरदायी हो सकते हैं
- Cआयोग राष्ट्रीय क़ानूनों को रद्द कर सकता है
- Dव्यक्ति अंतरित न किए गए निर्देशों को निजी नियोक्ताओं के विरुद्ध सीधे लागू करा सकते हैं
6.मध्यम
निर्देश 2004/38 के अंतर्गत EU नागरिक किसी अन्य सदस्य राज्य में तीन महीने तक निवास कर सकता है:
- Aकेवल तभी जब वह पर्याप्त संसाधन और व्यापक स्वास्थ्य बीमा सिद्ध करे
- Bकेवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के
- Cकेवल तभी जब वह आगमन पर पुलिस के पास पंजीकरण कराए
- Dकेवल तभी जब उसके पास उस राज्य में नौकरी का प्रस्ताव हो
7.कठिन
Aranyosi and Căldăraru (2016) में न्यायालय ने कहा कि यूरोपीय गिरफ़्तारी वारंट को निष्पादित करने वाला न्यायिक प्राधिकरण:
- Aउस व्यक्ति के लिए अमानवीय या अपमानजनक हिरासत परिस्थितियों का वास्तविक जोखिम होने पर सुपुर्दगी स्थगित कर सकता है
- Bजेल की परिस्थितियाँ जो भी हों, व्यक्ति को हमेशा सौंपना होगा
- Cको यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय से अनुमति लेनी होगी
- Dजिस राज्य पर उसे सामान्य रूप से अविश्वास हो, उसके किसी भी वारंट को अस्वीकार कर सकता है
8.कठिन
Faccini Dori (1994) में एक उपभोक्ता ने एक निजी कंपनी के विरुद्ध अनंतरित उपभोक्ता निर्देश पर भरोसा करने का प्रयास किया। न्यायालय ने कहा कि:
- Aनिर्देश स्वयं व्यक्तियों पर दायित्व नहीं डाल सकते, इसलिए वह उस पर भरोसा नहीं कर सकती थी
- Bनिर्देश अमान्य था क्योंकि उसे अंतरित नहीं किया गया था
- Cकंपनी राज्य की शाखा (emanation of the state) थी
- Dनिर्देश का क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव था क्योंकि उपभोक्ता अनुबंध के कमज़ोर पक्ष हैं
उत्तर कुंजी
- 1. D · पूरी तरह बाध्यकारी, और यदि उसमें प्राप्तकर्ता नामित हों तो केवल उन्हीं पर बाध्यकारी
- 2. A · अनुच्छेद 102
- 3. A · EU के लेखों की जाँच करना और यह देखना कि उसकी आय और व्यय वैध और सुदृढ़ हैं
- 4. B · बिना भेदभाव लागू उपायों के औचित्य के रूप में पारस्परिक मान्यता और अनिवार्य आवश्यकताएँ
- 5. B · निर्देश लागू न करने पर सदस्य राज्य हर्जाना देने के उत्तरदायी हो सकते हैं
- 6. B · केवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के
- 7. A · उस व्यक्ति के लिए अमानवीय या अपमानजनक हिरासत परिस्थितियों का वास्तविक जोखिम होने पर सुपुर्दगी स्थगित कर सकता है
- 8. A · निर्देश स्वयं व्यक्तियों पर दायित्व नहीं डाल सकते, इसलिए वह उस पर भरोसा नहीं कर सकती थी
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।