1.आसान
TFEU के अनुच्छेद 20 के अनुसार यूरोपीय संघ का नागरिक कौन है?
- Aहर वह व्यक्ति जो किसी EU सदस्य राज्य में काम करता है
- Bहर वह व्यक्ति जो पाँच वर्ष से EU में वैध रूप से रह रहा है
- Cहर वह व्यक्ति जिसके पास किसी सदस्य राज्य की राष्ट्रीयता है
- Dहर वह व्यक्ति जो EU क्षेत्र में जन्मा है
2.आसान
EU मौलिक अधिकार चार्टर को संधियों के समान कानूनी दर्जा कब से मिला?
- Aरोम संधि (1957) से
- Bलिस्बन संधि (2009) से
- Cब्रेक्सिट समझौते (2020) से
- Dमास्ट्रिख्ट संधि (1993) से
3.आसान
EU संस्थाओं द्वारा अपनाए गए विनियमन, निर्देश और निर्णय किस नाम से जाने जाते हैं?
- Aप्रथागत क़ानून
- Bप्राथमिक क़ानून (primary law)
- Cद्वितीयक क़ानून (secondary law)
- DSoft law
4.मध्यम
Internationale Handelsgesellschaft (1970) में कहा गया कि किसी सामुदायिक उपाय की वैधता:
- Aइस दावे से प्रभावित नहीं हो सकती कि वह राष्ट्रीय संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है
- Bके लिए राष्ट्रीय जनमत-संग्रह द्वारा स्वीकृति आवश्यक है
- Cकिसी भी ऐसी राष्ट्रीय अदालत द्वारा समीक्षित की जा सकती है जिसे उस पर संदेह हो
- Dप्रत्येक राष्ट्रीय संविधान के मौलिक अधिकारों के साथ उसकी संगति पर निर्भर करती है
5.मध्यम
TFEU का अनुच्छेद 34 क्या निषिद्ध करता है?
- Aकंपनियों को राज्य सहायता
- Bसदस्य राज्यों के बीच रोज़गार और सेवाओं के प्रावधान में राष्ट्रीयता के आधार पर भेदभाव
- Cसदस्य राज्यों के बीच आयात पर मात्रात्मक प्रतिबंध और समतुल्य प्रभाव वाले उपाय
- Dउद्यमों के बीच कार्टेल
6.मध्यम
Simmenthal (1978) में न्यायालय ने कहा कि EU क़ानून से टकराने वाले राष्ट्रीय क़ानून का सामना करने वाली राष्ट्रीय अदालत को:
- Aउस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना
- Bराष्ट्रीय संवैधानिक अदालत द्वारा क़ानून रद्द किए जाने की प्रतीक्षा करनी चाहिए, तभी वह उसे लागू करना बंद कर सकती है
- Cयदि राष्ट्रीय क़ानून बाद में अपनाया गया हो तो उसे लागू करना चाहिए
- Dपहले राष्ट्रीय संसद से क़ानून में संशोधन करने को कहना चाहिए
7.कठिन
Wightman (2018) में न्यायालय ने कहा कि TEU के अनुच्छेद 50 के अंतर्गत अलग होने का इरादा अधिसूचित कर चुका सदस्य राज्य:
- Aकेवल अन्य सदस्य राज्यों की सर्वसम्मत सहमति से उसे वापस ले सकता है
- Bकेवल अलगाव समझौता लागू होने के बाद उसे वापस ले सकता है
- Cकिसी भी परिस्थिति में अधिसूचना वापस नहीं ले सकता
- Dअलगाव प्रभावी होने से पहले, स्पष्ट और बिना शर्त तरीके से, एकतरफ़ा अधिसूचना वापस ले सकता है
8.कठिन
Åkerberg Fransson (2013) में एक स्वीडिश मछुआरे पर VAT धोखाधड़ी के लिए कर दंड और आपराधिक कार्यवाही हुई। न्यायालय ने कहा कि चार्टर लागू था क्योंकि:
- Aराष्ट्रीय उपाय VAT पर EU क़ानून और EU के वित्तीय हितों के दायरे में आते थे
- Bचार्टर किसी सदस्य राज्य की हर कार्रवाई पर लागू होता है, चाहे उसमें EU क़ानून किसी भी रूप में शामिल हो या नहीं
- Cस्वीडन ने चार्टर को अपने संविधान में शामिल किया था
- Dमछुआरा एक EU संस्था का कर्मचारी था
उत्तर कुंजी
- 1. C · हर वह व्यक्ति जिसके पास किसी सदस्य राज्य की राष्ट्रीयता है
- 2. B · लिस्बन संधि (2009) से
- 3. C · द्वितीयक क़ानून (secondary law)
- 4. A · इस दावे से प्रभावित नहीं हो सकती कि वह राष्ट्रीय संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है
- 5. C · सदस्य राज्यों के बीच आयात पर मात्रात्मक प्रतिबंध और समतुल्य प्रभाव वाले उपाय
- 6. A · उस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना
- 7. D · अलगाव प्रभावी होने से पहले, स्पष्ट और बिना शर्त तरीके से, एकतरफ़ा अधिसूचना वापस ले सकता है
- 8. A · राष्ट्रीय उपाय VAT पर EU क़ानून और EU के वित्तीय हितों के दायरे में आते थे
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।