1.आसान
EU विनियमन (regulation) होता है:
- Aकेवल आयोग पर बाध्यकारी
- Bएक गैर-बाध्यकारी सिफ़ारिश
- Cकेवल परिणाम के संबंध में बाध्यकारी, और तरीके का चुनाव सदस्य राज्यों पर छोड़ा जाता है
- Dपूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
2.आसान
यूरोपीय संसद के सदस्य:
- Aराष्ट्रीय सरकारों द्वारा नियुक्त होते हैं
- Bसदस्य राज्यों के नागरिकों द्वारा सीधे चुने जाते हैं
- Cआयोग द्वारा चुने जाते हैं
- Dकेवल राष्ट्रीय संसदों द्वारा चुने जाते हैं
3.आसान
EU संस्थाओं द्वारा अपनाए गए विनियमन, निर्देश और निर्णय किस नाम से जाने जाते हैं?
- Aप्राथमिक क़ानून (primary law)
- Bप्रथागत क़ानून
- CSoft law
- Dद्वितीयक क़ानून (secondary law)
4.मध्यम
सहायकता (subsidiarity) सिद्धांत के अनुसार EU अपनी अनन्य क्षमता से बाहर के क्षेत्रों में तभी कार्य करे जब:
- Aयूरोपीय संसद और परिषद सहमत हों कि EU की कार्रवाई राष्ट्रीय कार्रवाई से तेज़ और सस्ती होगी
- Bआयोग इसे लोकप्रिय माने
- Cहर सदस्य राज्य अनुरोध करे
- Dउद्देश्य सदस्य राज्यों द्वारा पर्याप्त रूप से हासिल न हो सकें और संघ स्तर पर बेहतर हासिल हों
5.मध्यम
Francovich (1991) ने क्या स्थापित किया?
- Aव्यक्ति अंतरित न किए गए निर्देशों को निजी नियोक्ताओं के विरुद्ध सीधे लागू करा सकते हैं
- Bनिर्देश लागू न करने पर सदस्य राज्य हर्जाना देने के उत्तरदायी हो सकते हैं
- Cनिर्देशों का क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव होता है
- Dआयोग राष्ट्रीय क़ानूनों को रद्द कर सकता है
6.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 36 के अंतर्गत आयात पर प्रतिबंध को उचित ठहराने के लिए इनमें से किसका उपयोग नहीं (NOT) किया जा सकता?
- Aसार्वजनिक नैतिकता
- Bराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को प्रतिस्पर्धा से बचाना
- Cऔद्योगिक और वाणिज्यिक संपत्ति की सुरक्षा
- Dमानव स्वास्थ्य की सुरक्षा
7.कठिन
Mangold (2005) और Kücükdeveci (2010) में न्यायालय ने किसी व्यक्ति को निजी नियोक्ता के विरुद्ध EU क़ानून पर भरोसा करने की अनुमति क्यों दी?
- Aआयु भेदभाव का निषेध EU क़ानून का एक सामान्य सिद्धांत है, जिसे एक निर्देश में अभिव्यक्ति दी गई है
- Bनियोक्ता राज्य की शाखा था
- Cरोज़गार में समान व्यवहार निर्देश का अंतरण-अवधि समाप्त होने के बाद अपने आप में क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव था
- Dराष्ट्रीय क़ानून को आयोग ने रद्द कर दिया था
8.कठिन
Faccini Dori (1994) में एक उपभोक्ता ने एक निजी कंपनी के विरुद्ध अनंतरित उपभोक्ता निर्देश पर भरोसा करने का प्रयास किया। न्यायालय ने कहा कि:
- Aनिर्देश स्वयं व्यक्तियों पर दायित्व नहीं डाल सकते, इसलिए वह उस पर भरोसा नहीं कर सकती थी
- Bनिर्देश अमान्य था क्योंकि उसे अंतरित नहीं किया गया था
- Cनिर्देश का क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव था क्योंकि उपभोक्ता अनुबंध के कमज़ोर पक्ष हैं
- Dकंपनी राज्य की शाखा (emanation of the state) थी
उत्तर कुंजी
- 1. D · पूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
- 2. B · सदस्य राज्यों के नागरिकों द्वारा सीधे चुने जाते हैं
- 3. D · द्वितीयक क़ानून (secondary law)
- 4. D · उद्देश्य सदस्य राज्यों द्वारा पर्याप्त रूप से हासिल न हो सकें और संघ स्तर पर बेहतर हासिल हों
- 5. B · निर्देश लागू न करने पर सदस्य राज्य हर्जाना देने के उत्तरदायी हो सकते हैं
- 6. B · राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को प्रतिस्पर्धा से बचाना
- 7. A · आयु भेदभाव का निषेध EU क़ानून का एक सामान्य सिद्धांत है, जिसे एक निर्देश में अभिव्यक्ति दी गई है
- 8. A · निर्देश स्वयं व्यक्तियों पर दायित्व नहीं डाल सकते, इसलिए वह उस पर भरोसा नहीं कर सकती थी
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।