1.आसान
EU विनियमन (regulation) होता है:
- Aपूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
- Bकेवल आयोग पर बाध्यकारी
- Cकेवल परिणाम के संबंध में बाध्यकारी, और तरीके का चुनाव सदस्य राज्यों पर छोड़ा जाता है
- Dएक गैर-बाध्यकारी सिफ़ारिश
2.आसान
TFEU का कौन-सा अनुच्छेद स्थापना की स्वतंत्रता (freedom of establishment) की गारंटी देता है?
- Aअनुच्छेद 63
- Bअनुच्छेद 110
- Cअनुच्छेद 49
- Dअनुच्छेद 45
3.आसान
यूरोपीय लोकपाल (European Ombudsman) किन शिकायतों की जाँच करता है?
- AEU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
- Bनिजी कंपनियों द्वारा EU क़ानून के उल्लंघन की
- CEU नागरिकों द्वारा किए गए अपराधों की
- Dसदस्य राज्यों द्वारा मानवाधिकार उल्लंघनों की
4.मध्यम
सामान्य विधायी प्रक्रिया किन्हें समान विधायी भूमिका देती है?
- Aआयोग और न्यायालय
- Bयूरोपीय संसद और परिषद
- Cराष्ट्रीय संसदें और आयोग
- Dयूरोपीय परिषद और केंद्रीय बैंक
5.मध्यम
Lawrie-Blum (1986) में न्यायालय ने TFEU के अनुच्छेद 45 के अंतर्गत "श्रमिक" को ऐसे व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया जो:
- Aएक वर्ष तक कम से कम राष्ट्रीय न्यूनतम वेतन कमाता है
- Bमेज़बान सदस्य राज्य के प्राधिकारियों के पास पंजीकृत स्थायी पूर्णकालिक रोज़गार अनुबंध रखता है
- Cपारिश्रमिक के बदले किसी अन्य के लिए और उसके निर्देशन में सेवाएँ देता है
- Dकिसी राष्ट्रीय ट्रेड यूनियन में पंजीकृत है
6.मध्यम
यदि कोई सदस्य राज्य उल्लंघन पाने वाले न्यायालय के निर्णय का पालन नहीं करता, तो TFEU के अनुच्छेद 260(2) के अंतर्गत न्यायालय क्या कर सकता है?
- Aराज्य को EU से निष्कासित कर सकता है
- Bटकराने वाले राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं रद्द कर सकता है
- Cपरिषद में राज्य के मतदान अधिकार निलंबित कर सकता है
- Dराज्य पर एकमुश्त राशि या दंडात्मक भुगतान लगा सकता है
7.कठिन
Wightman (2018) में न्यायालय ने कहा कि TEU के अनुच्छेद 50 के अंतर्गत अलग होने का इरादा अधिसूचित कर चुका सदस्य राज्य:
- Aकेवल अलगाव समझौता लागू होने के बाद उसे वापस ले सकता है
- Bकिसी भी परिस्थिति में अधिसूचना वापस नहीं ले सकता
- Cअलगाव प्रभावी होने से पहले, स्पष्ट और बिना शर्त तरीके से, एकतरफ़ा अधिसूचना वापस ले सकता है
- Dकेवल अन्य सदस्य राज्यों की सर्वसम्मत सहमति से उसे वापस ले सकता है
8.कठिन
Rottmann (2010) में जर्मनी ने धोखे से प्राप्त देशीयकरण (naturalisation) वापस ले लिया, जिससे व्यक्ति राज्यविहीन हो गया। न्यायालय ने कहा:
- Aराष्ट्रीयता विशुद्ध राष्ट्रीय विषय है, इसलिए EU क़ानून अप्रासंगिक है
- Bयह वापसी EU क़ानून के दायरे में आती थी और उसे आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान करना था
- Cयदि वापसी से व्यक्ति राज्यविहीन हो जाए तो सदस्य राज्य एक बार दी गई राष्ट्रीयता कभी वापस नहीं ले सकते
- Dव्यक्ति को स्वतः अपनी पिछली राष्ट्रीयता वापस मिल गई
उत्तर कुंजी
- 1. A · पूरी तरह बाध्यकारी और सभी सदस्य राज्यों में सीधे लागू
- 2. C · अनुच्छेद 49
- 3. A · EU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
- 4. B · यूरोपीय संसद और परिषद
- 5. C · पारिश्रमिक के बदले किसी अन्य के लिए और उसके निर्देशन में सेवाएँ देता है
- 6. D · राज्य पर एकमुश्त राशि या दंडात्मक भुगतान लगा सकता है
- 7. C · अलगाव प्रभावी होने से पहले, स्पष्ट और बिना शर्त तरीके से, एकतरफ़ा अधिसूचना वापस ले सकता है
- 8. B · यह वापसी EU क़ानून के दायरे में आती थी और उसे आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान करना था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।