1.आसान
अंग्रेज़ी अपकृत्य क़ानून में अनुकरणीय (दंडात्मक) हर्जाने (exemplary damages) का उद्देश्य क्या है?
- Aवादी की आहत भावनाओं को दर्शाना
- Bवादी की वित्तीय हानि की क्षतिपूर्ति करना
- Cअत्यधिक अनुचित आचरण के लिए प्रतिवादी को दंडित करना
- Dवादी द्वारा खोया कोई भी लाभ लौटाना
2.आसान
Occupiers' Liability Act 1957 के अंतर्गत अधिभोगी (occupier) वैध आगंतुकों के प्रति क्या कर्तव्य रखता है?
- Aसामान्य सावधानी का कर्तव्य (common duty of care)
- Bकोई कर्तव्य नहीं जब तक कोई अनुबंध न हो
- Cपरिसर में किसी भी चोट के लिए कठोर दायित्व
- Dकेवल छिपे ख़तरों की चेतावनी देने का कर्तव्य
3.आसान
अतिचार अपकृत्य "actionable per se" होते हैं, जिसका अर्थ है:
- Aकेवल राज्य दावा ला सकता है
- Bदावा एक महीने के भीतर लाना होगा
- Cवादी को गंभीर हानि सिद्ध करनी होगी
- Dवादी को कोई क्षति सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं
4.मध्यम
Montgomery v Lanarkshire Health Board के अनुसार डॉक्टर को रोगी को किसके बारे में सूचित करना होगा?
- Aहर संभव जोखिम, चाहे कितना भी दूरस्थ हो
- Bउपचार के महत्वपूर्ण (material) जोखिम और युक्तियुक्त विकल्प
- Cकेवल वे जोखिम जिनका अन्य डॉक्टर आमतौर पर उल्लेख करते
- Dकुछ नहीं, जब तक रोगी न पूछे
5.मध्यम
Rylands v Fletcher दायित्व किससे संबंधित है?
- Aभूमि के उपेक्षापूर्ण उपयोग से हुई किसी भी क्षति का दायित्व, चाहे कुछ निकला हो या नहीं
- Bचिकित्सीय उपेक्षा से
- Cअख़बारों में मानहानि से
- Dअप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
6.मध्यम
मानसिक क्षति के दावे में "द्वितीयक पीड़ित" को आमतौर पर क्या दिखाना होता है?
- Aप्रेम और स्नेह का घनिष्ठ बंधन तथा घटना से समय और स्थान की निकटता
- Bकेवल यह कि घटना के बारे में सुनने के बाद उसे मान्यता प्राप्त मनोरोग हुआ
- Cअपनी स्वयं की शारीरिक चोट
- Dकि उसे उपस्थित रहने के लिए भुगतान किया गया था
7.कठिन
अंग्रेज़ी चिकित्सीय उपेक्षा में "अवसर की हानि" सिद्धांत के बारे में कौन-सा कथन सही है?
- Aहर खोए अवसर की पूरी क्षतिपूर्ति होती है
- Bखोए अवसरों की क्षतिपूर्ति आनुपातिक रूप से होती है, जैसे खोए वाणिज्यिक अवसरों के दावों में
- C50% से कम ठीक होने के खोए अवसर की सामान्यतः क्षतिपूर्ति नहीं होती (Gregg v Scott)
- Dयह सिद्धांत हर स्थिति में केवल आर्थिक हानि पर लागू होता है
8.कठिन
एक धार्मिक शिक्षण संघ (order) के सदस्यों ने स्कूलों में छात्रों का शोषण किया। भाई (brothers) संघ के कर्मचारी नहीं थे। Various Claimants v Catholic Child Welfare Society में सुप्रीम कोर्ट ने संघ को:
- Aकेवल स्कूलों के प्रति अनुबंध में उत्तरदायी माना
- Bप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि संबंध रोज़गार जैसा था
- Cउत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि संघ स्कूलों का स्वामी नहीं था
- Dउत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि भाई कर्मचारी नहीं थे
उत्तर कुंजी
- 1. C · अत्यधिक अनुचित आचरण के लिए प्रतिवादी को दंडित करना
- 2. A · सामान्य सावधानी का कर्तव्य (common duty of care)
- 3. D · वादी को कोई क्षति सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं
- 4. B · उपचार के महत्वपूर्ण (material) जोखिम और युक्तियुक्त विकल्प
- 5. D · अप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
- 6. A · प्रेम और स्नेह का घनिष्ठ बंधन तथा घटना से समय और स्थान की निकटता
- 7. C · 50% से कम ठीक होने के खोए अवसर की सामान्यतः क्षतिपूर्ति नहीं होती (Gregg v Scott)
- 8. B · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि संबंध रोज़गार जैसा था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।