1.आसान
चल रहे निजी उपद्रव का सामान्य उपचार क्या है?
- Aन्यायालय द्वारा आदेशित क्षमायाचना
- Bव्यादेश (injunction)
- Cविखंडन (rescission)
- Dराज्य को देय जुर्माना
उत्तरों सहित अपकृत्य कानून वर्कशीट
2.आसान
इंग्लैंड और वेल्स में व्यक्तिगत चोट के लिए उपेक्षा का दावा आमतौर पर किस अवधि के भीतर शुरू करना होता है?
- Aचोट से बारह वर्ष
- Bचोट से छह वर्ष
- Cचोट या जानकारी की तिथि से तीन वर्ष
- Dचोट से एक वर्ष
3.आसान
किसी अन्य व्यक्ति की वस्तुओं के साथ उसके अधिकारों को नकारने वाले तरीके से ग़लत व्यवहार करना, जैसे उन्हें बेचना, कौन-सा अपकृत्य है?
- Aछद्म व्यापार (passing off)
- Bप्रहार
- Cसंपरिवर्तन (conversion)
- Dउपद्रव
4.मध्यम
एक दूधवाला, जिसे नियोक्ता ने लिफ़्ट देने से मना किया था, दूध बाँटने में मदद के लिए एक लड़के को अपनी गाड़ी पर बिठाता है। दूधवाले की उपेक्षा से लड़का घायल होता है। Rose v Plenty में नियोक्ता:
- Aउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि लड़का अतिचारी था
- Bप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि लड़का नियोक्ता के काम में मदद कर रहा था
- Cउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि नियोक्ता ने लिफ़्ट देना स्पष्ट रूप से मना किया था
- Dकेवल तभी उत्तरदायी था जब दूधवाले का बीमा न हो
5.मध्यम
एक क्रिकेट गेंद बहुत कम ही मैदान से बाहर जाती है और एक राहगीर को घायल करती है। Bolton v Stone में क्लब:
- Aउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि चोट पूर्वानुमेय थी
- Bउपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जोखिम बहुत छोटा था
- Cउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि उसने क्रिकेट खेलना बंद नहीं किया
- Dमैदान से बाहर जाने वाली किसी भी चीज़ के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी था
6.मध्यम
Bolitho v City and Hackney HA में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने Bolam परीक्षण में यह जोड़ा कि जिस पेशेवर राय पर भरोसा किया गया है वह:
- Aतार्किक विश्लेषण का सामना करने में सक्षम होनी चाहिए
- Bरोगी द्वारा स्वीकार की जानी चाहिए
- Cकिसी चिकित्सा पाठ्यपुस्तक में लिखी होनी चाहिए
- Dदेश के अधिकांश डॉक्टरों द्वारा मानी जानी चाहिए
7.कठिन
एक सुरंग में दुर्घटना के बाद एक पुलिस निरीक्षक उपेक्षापूर्वक एक अधिकारी को यातायात के विपरीत वापस जाने का आदेश देता है, और अधिकारी को टक्कर लगती है। Knightley v Johns में मूल उपेक्षापूर्ण चालक:
- Aसभी परिणामों के लिए उत्तरदायी था, क्योंकि अधिकारी की चोट दुर्घटना का पूर्वानुमेय परिणाम थी
- Bअधिकारी की चोट के लिए उत्तरदायी नहीं था, क्योंकि निरीक्षक की उपेक्षा ने कड़ी तोड़ दी
- Cउत्तरदायी था, क्योंकि बचावकर्ता पूर्वानुमेय हैं
- Dआधे के लिए उत्तरदायी था, निरीक्षक के साथ साझा
8.कठिन
Lachaux v Independent Print (2019) में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि Defamation Act 2013 की धारा 1 के अंतर्गत "गंभीर हानि" कैसे दिखानी होगी?
- Aकेवल शब्दों के अंतर्निहित अर्थ से
- Bकथन के वास्तविक प्रभाव के संदर्भ में, तथ्य के प्रश्न के रूप में
- Cउसे पढ़ने वाले लोगों की संख्या से, जो एक निश्चित सीमा से ऊपर होनी चाहिए
- Dकेवल यह दिखाकर कि वादी ने धन खोया
उत्तर कुंजी
- 1. B · व्यादेश (injunction)
- 2. C · चोट या जानकारी की तिथि से तीन वर्ष
- 3. C · संपरिवर्तन (conversion)
- 4. B · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि लड़का नियोक्ता के काम में मदद कर रहा था
- 5. B · उपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जोखिम बहुत छोटा था
- 6. A · तार्किक विश्लेषण का सामना करने में सक्षम होनी चाहिए
- 7. B · अधिकारी की चोट के लिए उत्तरदायी नहीं था, क्योंकि निरीक्षक की उपेक्षा ने कड़ी तोड़ दी
- 8. B · कथन के वास्तविक प्रभाव के संदर्भ में, तथ्य के प्रश्न के रूप में
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।