1.आसान
चल रहे निजी उपद्रव का सामान्य उपचार क्या है?
- Aव्यादेश (injunction)
- Bराज्य को देय जुर्माना
- Cविखंडन (rescission)
- Dन्यायालय द्वारा आदेशित क्षमायाचना
2.आसान
भूमि पर अतिचार (trespass to land) का अर्थ है:
- Aअपनी भूमि पर शोर करना
- Bबिना अनुमति किसी अन्य की भूमि पर प्रवेश करना या वहाँ रहना
- Cबिना अनुबंध भूमि बेचना
- Dअपनी भूमि पर घर बनाना
3.आसान
कौन-सा अंग्रेज़ी क़ानून किसी अपकृत्य से मारे गए व्यक्ति के आश्रितों को उनकी वित्तीय सहायता की हानि का दावा करने देता है?
- ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
- BCompensation Act 2006
- COccupiers' Liability Act 1984
- DFatal Accidents Act 1976
4.मध्यम
लेखा परीक्षक उपेक्षापूर्वक किसी कंपनी के खातों को प्रमाणित करते हैं। एक निवेशक उन पर भरोसा करके और शेयर ख़रीदता है और हानि उठाता है। Caparo v Dickman में लेखा परीक्षक:
- Aखातों पर भरोसा करने वाले किसी के भी प्रति कर्तव्य रखते थे
- Bखातों की त्रुटियों के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी थे
- Cइस उद्देश्य के लिए निवेशक के प्रति कोई कर्तव्य नहीं रखते थे
- Dकर्तव्य रखते थे क्योंकि निवेशक एक शेयरधारक था
5.मध्यम
एक नियोक्ता पहले से एक आँख से अंधे कर्मचारी को चश्मे (goggles) नहीं देता, और वह काम पर अपनी अच्छी आँख खो देता है। Paris v Stepney BC में नियोक्ता:
- Aउपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि दुर्घटना का जोखिम सभी श्रमिकों के लिए समान था
- Bउपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि चश्मे सामान्यतः नहीं दिए जाते थे
- Cआँख की सभी चोटों के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी था
- Dउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि इस कर्मचारी को संभावित हानि बहुत गंभीर थी
6.मध्यम
बाढ़ से कारख़ाने का फ़र्श फिसलन भरा होने के बाद मालिक बुरादा फैलाता है पर हर जगह नहीं, और एक कर्मचारी फिसल जाता है। Latimer v AEC में मालिक:
- Aउपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि कारख़ाना बंद करना अनुपातहीन होता
- Bउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि कोई भी फिसलन उल्लंघन सिद्ध करती है
- Cबाढ़ से हुई क्षति के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी था
- Dउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि उसे फ़र्श सूखने तक कारख़ाना बंद कर देना चाहिए था
7.कठिन
एक माँ सड़क दुर्घटना के लगभग दो घंटे बाद अस्पताल पहुँचती है और अपने परिवार को घायल और ख़ून से लथपथ देखती है। McLoughlin v O'Brian में वह:
- Aवसूली नहीं कर सकी, क्योंकि उसे केवल इसके बारे में बताया गया था
- Bकेवल वित्तीय हानियों के लिए वसूली कर सकी
- Cवसूली नहीं कर सकी, क्योंकि वह घटनास्थल पर नहीं थी
- Dवसूली कर सकी, क्योंकि उसने तत्काल परिणाम (immediate aftermath) देखा
8.कठिन
युवा अपराधी अपने अधिकारियों के सोते समय भाग जाते हैं, और पास की एक नौका (yacht) को क्षति पहुँचाते हैं। Home Office v Dorset Yacht Co में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि Home Office क्राउन का हिस्सा है
- Bनौका मालिक अंशदायी रूप से उपेक्षापूर्ण था
- Cकर्तव्य हो सकता था, क्योंकि अधिकारियों का अपराधियों पर नियंत्रण था
- Dकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि क्षति अपनी स्वतंत्र इच्छा से कार्य करने वाले तीसरे पक्षों ने पहुँचाई
उत्तर कुंजी
- 1. A · व्यादेश (injunction)
- 2. B · बिना अनुमति किसी अन्य की भूमि पर प्रवेश करना या वहाँ रहना
- 3. D · Fatal Accidents Act 1976
- 4. C · इस उद्देश्य के लिए निवेशक के प्रति कोई कर्तव्य नहीं रखते थे
- 5. D · उपेक्षापूर्ण था, क्योंकि इस कर्मचारी को संभावित हानि बहुत गंभीर थी
- 6. A · उपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि कारख़ाना बंद करना अनुपातहीन होता
- 7. D · वसूली कर सकी, क्योंकि उसने तत्काल परिणाम (immediate aftermath) देखा
- 8. C · कर्तव्य हो सकता था, क्योंकि अधिकारियों का अपराधियों पर नियंत्रण था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।