1.आसान
UK Consumer Protection Act 1987 के भाग I के अंतर्गत दोषपूर्ण उत्पाद के लिए दायित्व कैसा है?
- Aकठोर, इसलिए वादी को यह सिद्ध नहीं करना कि उत्पादक की ग़लती थी
- Bकेवल तभी उपलब्ध जब उत्पाद के उत्पादक के साथ अनुबंध हो
- Cदोष-आधारित, इसलिए वादी को उपेक्षा सिद्ध करनी होगी
- Dकेवल उत्पादक से सीधे ख़रीदे गए उत्पादों तक सीमित
2.आसान
अंशदायी उपेक्षा (contributory negligence) आमतौर पर किस ओर ले जाती है?
- Aअधिक हर्जाना
- Bवादी का आपराधिक दायित्व
- Cवादी के हर्जाने में कटौती
- Dसभी आधुनिक प्रणालियों में दावे का पूरी तरह विफल होना
3.आसान
उपेक्षा में सावधानी का मानक आमतौर पर किसका होता है?
- Aप्रतिवादी की स्थिति में एक युक्तियुक्त व्यक्ति का
- Bप्रतिवादी के अपने व्यक्तिगत सर्वश्रेष्ठ का
- Cहर मामले में एक आदर्श विशेषज्ञ का
- Dवादी की अपेक्षाओं का
4.मध्यम
काँच की शीशियों (ampoules) में अदृश्य दरारों से दूषित एनेस्थेटिक से रोगियों को लकवा हो जाता है, एक ऐसा जोखिम जो उस समय डॉक्टरों को ज्ञात नहीं था। Roe v Minister of Health में अस्पताल:
- Aउपेक्षापूर्ण था, मुक़दमे के समय उपलब्ध चिकित्सा ज्ञान के आधार पर आँकने पर
- Bउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि हानि अस्पताल में हुई
- Cदवाओं से किसी भी हानि के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी था
- Dउपेक्षापूर्ण नहीं था, उस समय उपलब्ध ज्ञान के आधार पर आँकने पर
5.मध्यम
"but for" परीक्षण किसे स्थापित करने के लिए उपयोग होता है?
- Aक्षति की दूरस्थता (remoteness)
- Bतथ्यात्मक कारणता
- Cसावधानी का कर्तव्य
- Dसावधानी का मानक
6.मध्यम
Rylands v Fletcher दायित्व किससे संबंधित है?
- Aचिकित्सीय उपेक्षा से
- Bअख़बारों में मानहानि से
- Cभूमि के उपेक्षापूर्ण उपयोग से हुई किसी भी क्षति का दायित्व, चाहे कुछ निकला हो या नहीं
- Dअप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
7.कठिन
"novus actus interveniens" क्या कर सकता है?
- Aहस्तक्षेपकारी कार्य के अपराध होने पर सिविल दावे को आपराधिक दावे में बदल सकता है
- Bनया सावधानी-कर्तव्य बना सकता है
- Cप्रतिवादी के उल्लंघन और क्षति के बीच कारणता की कड़ी तोड़ सकता है
- Dदेय हर्जाना बढ़ा सकता है
8.कठिन
एक व्यक्ति को किसी कार्यक्रम के लिए बंद पुल के एक भाग पर चलने से रोका जाता है, पर वह जिस रास्ते से आया उससे वापस जाने के लिए स्वतंत्र है। Bird v Jones में न्यायालय ने कहा:
- Aकोई मिथ्या कारावास नहीं था, क्योंकि उसकी स्वतंत्रता पूरी तरह प्रतिबंधित नहीं थी
- Bहमला था, क्योंकि उसे रोका गया
- Cमिथ्या कारावास था, क्योंकि पुल सार्वजनिक था
- Dमिथ्या कारावास था, क्योंकि वह जिस ओर जाना चाहता था उस ओर आगे नहीं बढ़ सका
उत्तर कुंजी
- 1. A · कठोर, इसलिए वादी को यह सिद्ध नहीं करना कि उत्पादक की ग़लती थी
- 2. C · वादी के हर्जाने में कटौती
- 3. A · प्रतिवादी की स्थिति में एक युक्तियुक्त व्यक्ति का
- 4. D · उपेक्षापूर्ण नहीं था, उस समय उपलब्ध ज्ञान के आधार पर आँकने पर
- 5. B · तथ्यात्मक कारणता
- 6. D · अप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
- 7. C · प्रतिवादी के उल्लंघन और क्षति के बीच कारणता की कड़ी तोड़ सकता है
- 8. A · कोई मिथ्या कारावास नहीं था, क्योंकि उसकी स्वतंत्रता पूरी तरह प्रतिबंधित नहीं थी
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।