1.आसान
सामान्यतः, स्वतंत्र ठेकेदार (independent contractor) को नियुक्त करने वाला व्यक्ति:
- Aकेवल तभी उत्तरदायी है जब ठेकेदार का बीमा न हो
- Bठेकेदार के अपकृत्यों के लिए प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं है
- Cठेकेदार के अपकृत्यों के लिए हमेशा प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी है
- Dउसी वर्ष किए गए सभी अपकृत्यों के लिए उत्तरदायी है
2.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में अपलेख (libel) और अपवचन (slander) के बीच अंतर यह है कि:
- Aअपलेख अपराध है, जबकि अपवचन अपकृत्य
- Bअपलेख कंपनियों और सार्वजनिक निकायों से संबंधित है, जबकि अपवचन निजी व्यक्तियों से
- Cअपलेख स्थायी रूप में होता है, जबकि अपवचन वाणी जैसे अस्थायी रूप में
- Dअपलेख सत्य होना चाहिए, जबकि अपवचन असत्य
3.आसान
Defamation Act 2013 के अंतर्गत सत्य (truth) के बचाव के लिए प्रतिवादी को दिखाना होता है कि:
- Aकथन द्वारा व्यक्त आरोप सारतः सत्य है
- Bकथन का हर एक शब्द सटीक है
- Cकथन सार्वजनिक हित के विषय पर था
- Dप्रतिवादी ईमानदारी से और युक्तियुक्त रूप से कथन को सत्य मानता था
4.मध्यम
लेखा परीक्षक उपेक्षापूर्वक किसी कंपनी के खातों को प्रमाणित करते हैं। एक निवेशक उन पर भरोसा करके और शेयर ख़रीदता है और हानि उठाता है। Caparo v Dickman में लेखा परीक्षक:
- Aइस उद्देश्य के लिए निवेशक के प्रति कोई कर्तव्य नहीं रखते थे
- Bखातों की त्रुटियों के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी थे
- Cखातों पर भरोसा करने वाले किसी के भी प्रति कर्तव्य रखते थे
- Dकर्तव्य रखते थे क्योंकि निवेशक एक शेयरधारक था
5.मध्यम
"but for" परीक्षण किसे स्थापित करने के लिए उपयोग होता है?
- Aसावधानी का कर्तव्य
- Bसावधानी का मानक
- Cक्षति की दूरस्थता (remoteness)
- Dतथ्यात्मक कारणता
6.मध्यम
Rylands v Fletcher दायित्व किससे संबंधित है?
- Aभूमि के उपेक्षापूर्ण उपयोग से हुई किसी भी क्षति का दायित्व, चाहे कुछ निकला हो या नहीं
- Bचिकित्सीय उपेक्षा से
- Cअख़बारों में मानहानि से
- Dअप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
7.कठिन
आत्महत्या के जोखिम के लिए ज्ञात एक कैदी पुलिस कोठरी में आत्महत्या कर लेता है जब अधिकारी दरवाज़े की खिड़की खुली छोड़ देते हैं। Reeves v Metropolitan Police Commissioner में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aउसके जानबूझकर किए गए कार्य ने कारणता की कड़ी तोड़ दी
- Bउसके जानबूझकर किए गए कार्य ने कड़ी नहीं तोड़ी, क्योंकि वही वह चीज़ थी जिसे रोकना कर्तव्य का उद्देश्य था
- Cपुलिस उत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि स्वस्थ चित्त वयस्क की आत्महत्या हमेशा स्वैच्छिक कार्य है जो कड़ी तोड़ता है
- Dअवैधता के कारण दावा विफल रहा
8.कठिन
एक तांबा गलाने वाले कारख़ाने के धुएँ से एक औद्योगिक क्षेत्र में पास की संपदा के पेड़ और झाड़ियाँ क्षतिग्रस्त होती हैं। St Helen's Smelting v Tipping में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aकोई उपद्रव नहीं था, क्योंकि औद्योगिक क्षेत्र के स्वरूप ने धुएँ और क्षति को क्षम्य बना दिया
- Bउपद्रव केवल तभी था जब धुआँ शोरयुक्त हो
- Cइलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी
- Dवादी उपद्रव के पास आया, इसलिए हार गया
उत्तर कुंजी
- 1. B · ठेकेदार के अपकृत्यों के लिए प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं है
- 2. C · अपलेख स्थायी रूप में होता है, जबकि अपवचन वाणी जैसे अस्थायी रूप में
- 3. A · कथन द्वारा व्यक्त आरोप सारतः सत्य है
- 4. A · इस उद्देश्य के लिए निवेशक के प्रति कोई कर्तव्य नहीं रखते थे
- 5. D · तथ्यात्मक कारणता
- 6. D · अप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
- 7. B · उसके जानबूझकर किए गए कार्य ने कड़ी नहीं तोड़ी, क्योंकि वही वह चीज़ थी जिसे रोकना कर्तव्य का उद्देश्य था
- 8. C · इलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।