1.आसान
अतिचार अपकृत्य "actionable per se" होते हैं, जिसका अर्थ है:
- Aवादी को गंभीर हानि सिद्ध करनी होगी
- Bकेवल राज्य दावा ला सकता है
- Cवादी को कोई क्षति सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं
- Dदावा एक महीने के भीतर लाना होगा
उत्तरों सहित अपकृत्य कानून वर्कशीट
2.आसान
जब वादी ने स्वेच्छा से क्षति का जोखिम स्वीकार किया हो, तो कौन-सा बचाव लागू होता है?
- AVolenti non fit injuria (सहमति)
- Bअंशदायी उपेक्षा
- Cआवश्यकता
- Dआत्मरक्षा
3.आसान
मानहानि के दावे के लिए कथन मानहानिकारक होना चाहिए, वादी को संदर्भित करना चाहिए, और:
- Aवादी द्वारा व्यक्तिगत रूप से पढ़ा जाना चाहिए
- Bकम से कम दो लोगों द्वारा दोहराया जाना चाहिए
- Cकम से कम एक तीसरे पक्ष तक प्रकाशित होना चाहिए
- Dछपकर या टेलीविज़न पर प्रकाशित होना चाहिए
4.मध्यम
Wagon Mound मामला किस मुद्दे से संबंधित है?
- Aपशुओं के लिए कठोर दायित्व
- Bअजन्मे बच्चों के प्रति सावधानी-कर्तव्य
- Cदूरस्थता: केवल उचित रूप से पूर्वानुमेय प्रकार की क्षति की भरपाई होती है
- Dप्रत्यक्षता: प्रतिवादी उल्लंघन के सभी प्रत्यक्ष परिणामों के लिए उत्तरदायी है
5.मध्यम
एक चालक की मामूली टक्कर होती है, कोई शारीरिक चोट नहीं लगती, पर उसकी क्रोनिक फ़टीग बीमारी स्थायी हो जाती है। Page v Smith में वह वसूली कर सका क्योंकि:
- Aप्रतिवादी का इरादा उसे घायल करने का था
- Bउसका दूसरे चालक से प्रेम का घनिष्ठ बंधन था
- Cकिसी भी सड़क दुर्घटना के बाद, चाहे कितनी भी मामूली हो, मनोरोग संबंधी चोट हमेशा वसूल की जा सकती है
- Dवह प्राथमिक पीड़ित था और किसी प्रकार की व्यक्तिगत चोट पूर्वानुमेय थी
6.मध्यम
Froom v Butcher के अनुसार, यदि सीटबेल्ट पहनने से कार यात्री की चोटें पूरी तरह रुक जातीं, तो हर्जाना आमतौर पर कितना घटाया जाता है?
- A25%
- B75%
- C10%
- D50%
7.कठिन
अंग्रेज़ी चिकित्सीय उपेक्षा में "अवसर की हानि" सिद्धांत के बारे में कौन-सा कथन सही है?
- Aयह सिद्धांत हर स्थिति में केवल आर्थिक हानि पर लागू होता है
- B50% से कम ठीक होने के खोए अवसर की सामान्यतः क्षतिपूर्ति नहीं होती (Gregg v Scott)
- Cखोए अवसरों की क्षतिपूर्ति आनुपातिक रूप से होती है, जैसे खोए वाणिज्यिक अवसरों के दावों में
- Dहर खोए अवसर की पूरी क्षतिपूर्ति होती है
8.कठिन
"novus actus interveniens" क्या कर सकता है?
- Aप्रतिवादी के उल्लंघन और क्षति के बीच कारणता की कड़ी तोड़ सकता है
- Bदेय हर्जाना बढ़ा सकता है
- Cनया सावधानी-कर्तव्य बना सकता है
- Dहस्तक्षेपकारी कार्य के अपराध होने पर सिविल दावे को आपराधिक दावे में बदल सकता है
उत्तर कुंजी
- 1. C · वादी को कोई क्षति सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं
- 2. A · Volenti non fit injuria (सहमति)
- 3. C · कम से कम एक तीसरे पक्ष तक प्रकाशित होना चाहिए
- 4. C · दूरस्थता: केवल उचित रूप से पूर्वानुमेय प्रकार की क्षति की भरपाई होती है
- 5. D · वह प्राथमिक पीड़ित था और किसी प्रकार की व्यक्तिगत चोट पूर्वानुमेय थी
- 6. A · 25%
- 7. B · 50% से कम ठीक होने के खोए अवसर की सामान्यतः क्षतिपूर्ति नहीं होती (Gregg v Scott)
- 8. A · प्रतिवादी के उल्लंघन और क्षति के बीच कारणता की कड़ी तोड़ सकता है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।