1.आसान
मानहानि (defamation) किसकी रक्षा करती है?
- Aकेवल चिकित्सा अभिलेखों की गोपनीयता
- Bसंपत्ति
- Cशारीरिक सुरक्षा
- Dव्यक्ति की प्रतिष्ठा
उत्तरों सहित अपकृत्य कानून वर्कशीट
2.आसान
अंशदायी उपेक्षा (contributory negligence) आमतौर पर किस ओर ले जाती है?
- Aसभी आधुनिक प्रणालियों में दावे का पूरी तरह विफल होना
- Bवादी का आपराधिक दायित्व
- Cवादी के हर्जाने में कटौती
- Dअधिक हर्जाना
3.आसान
हमला (assault) का अपकृत्य क्या है?
- Aदूसरों के सामने किसी का अपमान करना
- Bकिसी पर उसकी सहमति के बिना सीधे बल का वास्तविक प्रयोग करना
- Cकिसी को तत्काल अवैध बल की युक्तियुक्त आशंका दिलाना
- Dकिसी को उसकी इच्छा के विरुद्ध कमरे में रोके रखना
4.मध्यम
एक सॉलिसिटर उपेक्षापूर्वक नई वसीयत तैयार करने में देरी करता है, और ग्राहक हस्ताक्षर से पहले मर जाता है। इच्छित लाभार्थी अपने उपहार खो देते हैं। White v Jones में सॉलिसिटर:
- Aउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि वसीयत पर कभी हस्ताक्षर नहीं हुए
- Bनिराश लाभार्थियों के प्रति उत्तरदायी था
- Cकेवल ग्राहक की संपदा के प्रति उत्तरदायी था
- Dउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि उनके साथ कोई अनुबंध नहीं था
5.मध्यम
कामगार पैराफ़िन लैंपों के साथ एक खुला मैनहोल छोड़ देते हैं। एक लड़का एक लैंप अंदर गिरा देता है, जिससे अप्रत्याशित विस्फोट और जलन होती है। Hughes v Lord Advocate में प्रतिवादी:
- Aउत्तरदायी नहीं थे, क्योंकि लड़का अतिचारी था
- Bकेवल आधी क्षति के लिए उत्तरदायी थे
- Cउत्तरदायी नहीं थे, क्योंकि विस्फोट अपूर्वानुमेय था
- Dउत्तरदायी थे, क्योंकि जलन एक पूर्वानुमेय प्रकार की हानि थी
6.मध्यम
एक युवक चेतावनी संकेतों के बावजूद सार्वजनिक पार्क की एक उथली झील में गोता लगाता है और लकवाग्रस्त हो जाता है। Tomlinson v Congleton BC में परिषद:
- Aआधी क्षति के लिए उत्तरदायी थी
- Bउत्तरदायी थी, क्योंकि कई लोग संकेतों को अनदेखा करते थे
- Cउत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि जोखिम स्पष्ट था और स्वेच्छा से लिया गया था
- Dउत्तरदायी थी, क्योंकि उसने समुद्रतट नष्ट नहीं किया
7.कठिन
Lachaux v Independent Print (2019) में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि Defamation Act 2013 की धारा 1 के अंतर्गत "गंभीर हानि" कैसे दिखानी होगी?
- Aकेवल यह दिखाकर कि वादी ने धन खोया
- Bकेवल शब्दों के अंतर्निहित अर्थ से
- Cकथन के वास्तविक प्रभाव के संदर्भ में, तथ्य के प्रश्न के रूप में
- Dउसे पढ़ने वाले लोगों की संख्या से, जो एक निश्चित सीमा से ऊपर होनी चाहिए
8.कठिन
एक व्यक्ति को किसी कार्यक्रम के लिए बंद पुल के एक भाग पर चलने से रोका जाता है, पर वह जिस रास्ते से आया उससे वापस जाने के लिए स्वतंत्र है। Bird v Jones में न्यायालय ने कहा:
- Aहमला था, क्योंकि उसे रोका गया
- Bमिथ्या कारावास था, क्योंकि वह जिस ओर जाना चाहता था उस ओर आगे नहीं बढ़ सका
- Cकोई मिथ्या कारावास नहीं था, क्योंकि उसकी स्वतंत्रता पूरी तरह प्रतिबंधित नहीं थी
- Dमिथ्या कारावास था, क्योंकि पुल सार्वजनिक था
उत्तर कुंजी
- 1. D · व्यक्ति की प्रतिष्ठा
- 2. C · वादी के हर्जाने में कटौती
- 3. C · किसी को तत्काल अवैध बल की युक्तियुक्त आशंका दिलाना
- 4. B · निराश लाभार्थियों के प्रति उत्तरदायी था
- 5. D · उत्तरदायी थे, क्योंकि जलन एक पूर्वानुमेय प्रकार की हानि थी
- 6. C · उत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि जोखिम स्पष्ट था और स्वेच्छा से लिया गया था
- 7. C · कथन के वास्तविक प्रभाव के संदर्भ में, तथ्य के प्रश्न के रूप में
- 8. C · कोई मिथ्या कारावास नहीं था, क्योंकि उसकी स्वतंत्रता पूरी तरह प्रतिबंधित नहीं थी
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।