Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Seorang dekorator menyelesaikan pekerjaannya tetapi dengan cacat kecil yang murah diperbaiki. Berdasarkan Hoenig v Isaacs, dekorator itu berhak atas:

1. AHarga dikurangi biaya memperbaiki cacat
2. BHarga penuh tanpa potongan
3. CTidak ada, karena pelaksanaannya tidak tepat
4. DHanya pembayaran untuk bahan yang dipakai

Seorang istri menjamin utang usaha suaminya kepada bank. Berdasarkan RBS v Etridge (No 2), bank biasanya harus:

1. AMeminta suami menjelaskan risikonya kepadanya
2. BMenolak jaminan kecuali ia memiliki penghasilan sendiri
3. CMemperoleh konfirmasi bahwa seorang solicitor telah memberinya nasihat
4. DMeminta persetujuan pengadilan atas jaminan

Dalam hukum Belanda, ketentuan umum tentang tanggung jawab atas perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah:

1. APasal 1 Konstitusi
2. BPasal 7:17 BW
3. CPasal 6:162 BW
4. DPasal 3:40 BW

Sebuah gedung tinggi baru menghalangi penerimaan televisi bagi banyak rumah di sekitarnya. Dalam Hunter v Canary Wharf, House of Lords memutuskan:

1. ATidak ada nuisance, karena nuisance mensyaratkan kebisingan
2. BAda nuisance, dan semua penghuni, termasuk anggota keluarga dan penyewa kamar, dapat menggugat
3. CAda nuisance, tetapi hanya dewan kota yang dapat menggugat
4. DTidak ada nuisance yang dapat digugat, dan hanya mereka yang memiliki kepentingan atas tanah yang dapat menggugat

Dalam Lingens v Austria, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa politisi:

1. ASepenuhnya dilindungi dari kritik apa pun
2. BHarus menoleransi kritik yang lebih luas daripada orang perseorangan
3. CTidak memiliki hak berdasarkan Pasal 10
4. DSama sekali tidak dapat menggugat pencemaran nama baik

Dalam sistem Belanda, Dewan Negara (Raad van State) terutama:

1. AMemberi nasihat tentang perundang-undangan dan bertindak sebagai pengadilan tata usaha negara tertinggi di banyak bidang
2. BMemilih anggota parlemen
3. CMengadili banding pidana
4. DMengangkat perdana menteri dan mengawasi pembentukan pemerintahan koalisi baru

D, yang dikejar polisi bersenjata, memakai V sebagai perisai manusia dan menembaki petugas. Polisi membalas tembakan dan menewaskan V. Mengikuti R v Pagett, D:

1. ABertanggung jawab hanya jika para polisi juga dipidana
2. BBertanggung jawab, karena polisi bertindak wajar dalam pembelaan diri dan tidak memutus rantai kausalitas
3. CTidak bertanggung jawab, karena keputusan polisi untuk menembak adalah tindakan perantara yang bebas, disengaja, dan berpengetahuan
4. DTidak bertanggung jawab, karena kematian V tidak dapat diperkirakan oleh D

Gross negligence manslaughter dalam hukum Inggris (R v Adomako) mensyaratkan:

1. ANiat membunuh
2. BKewajiban kehati-hatian, pelanggaran yang menyebabkan kematian, dan kelalaian yang begitu berat sehingga layak dipidana
3. CPerbuatan melawan hukum dan berbahaya yang menyebabkan kematian, dinilai secara objektif oleh orang yang sadar dan wajar
4. DKesembronoan subjektif terhadap kematian

Menurut Gebhard (1995), apa yang terutama membedakan pendirian usaha dari pemberian jasa?

1. APendirian usaha selalu mensyaratkan pembentukan perusahaan
2. BJasa hanya dapat diberikan oleh karyawan
3. CPendirian usaha melibatkan kegiatan yang tetap dan berkesinambungan di negara tuan rumah
4. DJasa diberikan hanya melalui kantor atau cabang tetap di negara anggota tuan rumah

Dalam R v Bouchereau (1977), Mahkamah memutuskan bahwa negara anggota boleh mengusir warga UE atas dasar ketertiban umum hanya jika perilakunya merupakan:

1. ASetiap pemidanaan di negara tuan rumah
2. BBeban bagi sistem bantuan sosial negara tuan rumah atau risiko bahwa orang itu akan menganggur di masa depan
3. CPelanggaran aturan keimigrasian negara tuan rumah
4. DAncaman nyata dan cukup serius yang memengaruhi salah satu kepentingan mendasar masyarakat