Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Pekerjaan seorang kontraktor bangunan memakan waktu jauh lebih lama dan biaya jauh lebih besar dari rencana karena kekurangan tenaga kerja. Berdasarkan Davis Contractors v Fareham UDC, kontrak itu:

1. AOtomatis diubah menjadi harga yang wajar
2. BMengalami frustration, karena biaya naik secara tak terduga dan substansial
3. CBatal, karena harganya diperkirakan secara keliru
4. DTidak mengalami frustration, karena hanya menjadi lebih berat

A memposkan penawaran. Seminggu kemudian A memposkan pencabutan. B menerima penawaran dan segera menerimanya melalui telegram, dan baru kemudian menerima pencabutan. Dengan menerapkan Byrne v Van Tienhoven:

1. ATidak ada kontrak, karena pencabutan diposkan sebelum penerimaan B dikirim
2. BKontrak terbentuk ketika B menerima, karena pencabutan belum sampai
3. CKontrak baru terbentuk ketika B menerima pencabutan
4. DTidak ada kontrak, karena penawaran lewat pos dapat dicabut kapan saja

Seorang dokter membangun ruang praktik di sebelah pembuat kembang gula yang mesin-mesinnya yang bising telah beroperasi bertahun-tahun tanpa keluhan. Dapatkah pembuat kembang gula itu membela diri terhadap gugatan nuisance dengan mengatakan dokter itu "datang ke nuisance"?

1. ATidak, coming to the nuisance bukan pembelaan
2. BYa, dokter itu menerima kebisingan dengan membangun di sana
3. CYa, karena mesin-mesin itu digunakan lebih dulu
4. DTidak, karena dokter memiliki perlindungan khusus

Seorang tahanan yang diketahui berisiko bunuh diri bunuh diri di sel polisi setelah petugas membiarkan lubang pintu terbuka. Dalam Reeves v Metropolitan Police Commissioner, House of Lords memutuskan:

1. AGugatan gagal karena ilegalitas
2. BPolisi tidak bertanggung jawab, karena bunuh diri orang dewasa yang waras selalu merupakan perbuatan sukarela yang memutus rantai kausalitas
3. CTindakan sengajanya memutus rantai kausalitas
4. DTindakan sengajanya tidak memutus rantai kausalitas, karena justru itulah yang hendak dicegah oleh kewajiban tersebut

Konvensi ketatanegaraan adalah:

1. AAturan praktik politik yang bukan hukum tetapi dianggap mengikat
2. BPerjanjian internasional tentang konstitusi
3. CAturan tertulis dalam undang-undang yang ditegakkan pengadilan seperti hukum lainnya
4. DSidang untuk menulis konstitusi baru

Constitutional Reform Act 2005 mengubah jabatan Lord Chancellor sehingga:

1. ALord Chancellor menjadi Presiden Supreme Court dan kepala lembaga peradilan di Inggris
2. BLord Chancellor memperoleh kekuasaan memberhentikan hakim
3. CLord Chief Justice, bukan Lord Chancellor, menjadi kepala lembaga peradilan di Inggris dan Wales
4. DJabatan itu dihapus sepenuhnya

D mengambil tas V dan terlihat; beberapa detik kemudian D mengikat V untuk melarikan diri. Mengikuti R v Hale, D bersalah atas robbery karena:

1. ATas itu kemudian ditemukan polisi
2. BMengikat korban adalah robbery bahkan tanpa pencurian
3. CKekerasan apa pun terhadap korban dalam satu jam setelah pencurian otomatis mengubahnya menjadi robbery
4. DAppropriation adalah perbuatan yang berlanjut, sehingga kekerasan dipakai pada saat pencurian

Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Court of Appeal mengizinkan operasi yang akan mematikan bayi kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Perkara ini sering dikutip sebagai dasar bahwa:

1. ANecessity adalah pembelaan umum terhadap murder setiap kali lebih banyak nyawa yang diselamatkan daripada yang hilang
2. BNecessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
3. CDokter tidak pernah dapat bertanggung jawab atas murder
4. DPersetujuan orang tua merupakan pembelaan terhadap pembunuhan

Suatu negara anggota memberikan subsidi kepada perusahaan tanpa memberitahu Komisi. Menurut aturan bantuan negara, negara itu:

1. AHarus membayar denda kepada setiap pesaing
2. BHarus memperoleh persetujuan dari Parlemen Eropa sesudahnya untuk melegalkan bantuan tersebut
3. CMelanggar kewajiban standstill dan dapat diwajibkan menarik kembali bantuan tersebut
4. DBertindak sah jika menurutnya subsidi itu kecil

Menurut asas efek tidak langsung (Von Colson, Marleasing), pengadilan nasional harus:

1. AMenafsirkan hukum nasional sejauh mungkin selaras dengan direktif
2. BMerujuk setiap perkara ke Mahkamah
3. CMengesampingkan hukum nasional yang bertentangan dengan direktif dalam sengketa antarindividu
4. DMenerapkan direktif hanya setelah disetujui Komisi